» 之前看过一本书，怪诞行为学，讲过人性对于不诚实行为的理解。刚看那个帖子又想起来了。美国一年抢劫案涉案金额5亿美元，但是职场员工盗窃舞弊造成损失6000亿美元，比如顺走公司纸笔，滥用报销权利。还有保险理赔的时候虚报财产价格。那么如果说偷窃的话，似乎都可以算作偷窃行为，而且大家都习以为常。比如我们公司几乎所有人出差都会报销报到上限，除了少数我这种异类不爱占小便宜的。还有比如盗版，当然盗版可以无限复制，但是你用盗版的确使用了开发者的服务。而且没有人会去偷偷进电影院看免费电影吧，多一双眼睛也不会让经营者损失什么。有些人使用盗版的理由是无法支付得起，但是支付得起的那些人也会去使用盗版。而且如果支付不起这个理由成立，那个小孩如果买不起笔本所以去超市偷是否合理。另外LZ也用盗版，但是正在努力去盗版化。。。偷就是偷。偷没偷和因为什么偷 是两个问题。现实中的定义就是法律法规和执行。理论上的定义嘛，随便讨论了。但是如果拿自己理论中的定义去对抗现实中的法律，那就是2了。偷是偷，占小便宜是占小便宜，盗版是盗版，不能说因为都侵犯别人的财产就是同样性质 是这样吗？把不属于自己的东西占为己有？ 挖墙脚不知道算不算啊 Post by sea_bug (2012-11-28 12:51) Post by sea_bug (2012-11-28 12:51)你说呢？那盗版也算偷，捡了别人钱也算偷，卖东西少了秤也算偷，你的世界还真是简单