核心提示：据港媒报道，香港法律改革委员会发表咨询文件提出八大建议，包括将偷拍裙底、公众地方露体行为纳入性侵犯罪，取代现有的猥亵侵犯罪行。法改会还建议，新的强奸罪不应以性别区分，受害者涵盖范围不再只是女性，男性也可以是受害人。
香港拟新定强奸罪不分男女 偷拍裙底为性侵
原标题：香港强奸罪新定义不分男女 偷拍裙底列性侵犯罪
人民网9月18日电据香港大公报消息，偷拍裙底成风，惟现行没有针对性法例检控，香港法律改革委员会发表咨询文件提出八大建议，包括将偷拍裙底、公众地方露体行为纳入性侵犯罪，取代现有的猥亵侵犯罪行，将来可在《性罪行名册》查阅；并建议强奸罪无分性别，受害者可以是男或女性。性行为过程中一方若要求对方使用安全套或停止行为，若遭拒绝，日后同样列作强奸罪。
近年在公众地方偷拍裙底罪行明显增加，其中在港铁内发生的偷拍裙底案件，升幅更达五成，铁路警区最新数字显示，本年首八个月偷拍裙底罪案共七十三宗，即平均每月九宗，较去年平均每月六宗为多。法律改革咨询委员会性罪行检讨小组委员会主席邓乐勤表示，偷拍裙底在香港相当普遍，惟现时法例并不完善，建议将有关行为纳入性侵犯罪行其中一项。法改委会正就建议咨询公众，咨询期至十二月三十一日。
偷拍裙底列性侵犯罪
法改会性罪行检讨小组委员会委员张达明也谓，留意到偷拍裙底罪案愈来愈多，但现时警方多数控告公众地方行为不检、游荡等罪名，若非发生在私人地方，如早前一宗发生在补习社内，则只能控以不诚实取用电脑罪，认为有关检控“并非是最理想做法”，而且未能针对性反映有关行为，遂建议将偷拍裙底纳入性侵犯罪，将犯案者资料可在《性罪行名册》内查阅。
至于建议法例能否涵盖至艺人被偷拍，张达明认为，需视乎每个案具体情况独立研究，而建议法例主要针对目的是否涉及性罪行，或令受害人感到恐惧、低贬或受伤害。若偷拍某人正在洗澡，由于本质涉及性行为，建议列入性侵犯内。建议包括将性侵犯罪取代猥亵侵犯罪，张达明指，所有现有猥亵侵犯罪行都会被涵盖，相信性侵犯罪涵盖面会较广，甚至建议公众露体行为，日后都会被视为性侵犯罪。
法改会又建议，新的强奸罪不应以性别区分，受害者涵盖范围不再只是女性，男性及女性都可以是受害人，以采取性别中立，亦要避免以当事人的性倾向为考虑，避免构成歧视；并建议就涉及性行为加入“同意”定义，要在尊重对方自主权下才可以进行，不能单凭主观感觉。
张达明指出，法庭现时处理强奸罪个案时，若被告在主观上真确相信受害人同意发生性行为，在疑点利益归于被告情况下，被告触犯强奸罪便不成立。建议法例会考虑被告案发时有否采取步骤，确实受害人同意进行性行为。
他举例，若受害人同意被告在使用安全套下发生性行为，但被告没有使用；或受害人中途要求停止性行为，但被告没有理会，日后建议视作强奸罪，“一个人同意某一种性行为，并非暗示他同时(同意)有另一种性行为。”若被告偷录性交场面或传阅性交照片，他称需视乎视况决定，但有关情况或触犯刑事罪行等问题。- -时代在发展 社会在进步。我不知道怎么吐槽好了某被爆菊的男孩子终于有理由用强奸罪往死里告委琐大叔了
某被爆菊的男孩子终于有理由用强奸罪往死里告委琐大叔了
这个犯罪主体是男性，原来就可以告吧， Post by 幽灵|狼 (2012-09-18 11:17)
原来只能用故意伤害来告
原来只能用故意伤害来告
+1
Post by 幽灵|狼 (2012-09-18 11:17)
故意伤害都告不了，要好几厘米的伤呐，怎么弄的出来啊
时代进步了啊.....那偷拍男性裙底 怎么判 Post by 伟大的吉祥物 (2012-09-18 12:02)
我们看到苏格兰的月亮了！应该的。。。。
上次我同事就说地铁上总有丑女用大胸蹭他。。
故意伤害都告不了，要好几厘米的伤呐，怎么弄的出来啊
年龄小的话可以告猥亵儿童吧
年龄小的话可以告猥亵儿童吧我大武汉系列的主谋罪行加重了啊
我大武汉系列的主谋罪行加重了啊
求头像套图港女是很恐怖的。。。男女比例失调到这么可怕的地步了么
求组团开发菊花锁 果然是个基佬论坛，难道女人就不能强奸男人了？
应该的。。。。
上次我同事就说地铁上总有丑女用大胸蹭他。。 关了灯就是另外一种享受嘛 Post by 懒惰的蛇 (2012-09-18 13:04)
那这就究竟是性侵还是钓鱼执法？