【求法律帝】碰瓷这事儿，究竟能不能反诉呢？

整理时间:2013-08-26 07:22 热度:°C

    Topic Post by Mr粽子 (2013-09-04 21:56):
    
    比如我遇上碰瓷的
    然后我手上确定有证据不是我
    那么我可不可以反诉对方诬告呢？
    
    对上面那个问题是否定的话，那如果我能有证据能证明对方知道不是我，那可不可以呢？
    
    一般来说……肯定可以啊，敲诈勒索
    不过老年人真心没法解吧，人家一句话老眼昏花，视力模糊就算了……
    

网友评论2013-09-04 22:16

    应该是符合敲诈勒索罪吧？
    
    
    不过一般碰瓷的人都穷得很，也不在乎坐牢。
    

网友评论2013-09-04 22:17

    Reply Post by Mr粽子 (2013-09-04 22:11):
    
    这个，只要当事人愿意起诉就好了吧
    
    起诉完了.耽误的时间..工时费..图啥?
    除非等退休了慢慢根他们搞..他们不上班你也不上班的啊
    

网友评论2013-09-04 22:21

    爸，我被人敲诈，叫X哥带着枪过来，我嫩死他
    

网友评论2013-09-04 22:31

    Reply Post by solitude (2013-09-04 22:17):
    
    起诉完了.耽误的时间..工时费..图啥?
    除非等退休了慢慢根他们搞..他们不上班你也不上班的啊
    
    你跟我说 开法拉利 马丁的 总权贵上班？
    

网友评论2013-09-04 22:32

    不是之前深圳有个地方法规说这种情况下举证权责倒置么？
    

网友评论2013-09-04 22:32

    
    现在碰瓷惩罚低所以才泛滥吧
    
    

网友评论2013-09-04 22:37

    Reply Post by Mr粽子 (2013-09-04 22:03):
    
    我这不是就探讨一下么……
    尤其是年底估计谷歌眼镜正式上市的话，以后取证据就容易多了啊
    
    谷歌眼睛 果然是权贵
    

网友评论2013-09-04 23:59

    Reply Post by rex_sheng (2013-09-04 22:31):
    
    你跟我说 开法拉利 马丁的 总权贵上班？
    
    你开车就要比碰瓷的强吧..还是赶快忙自己的吧..-.-
    

网友评论2013-09-05 00:14

    有确定的证据就在法庭调查时拿出来。
    倘若有反证就要追究原告的责任，那你说说还有人去起诉吗？假设你是原告，对方伪造了证据你怎么办？合法权益如何保护？
    你自己的合法权益受到侵害对方却反咬你诬告再向你追偿你觉得合适吗？恰恰若有这种责任存在，那么法庭上绝对会大量涌现这种情况。那你再证明对方是诬告再追偿？
    绝大多数的案件审理都是没问题的，举证责任的分配规定也已经足够健全。不要把个案当普遍。即时出现了问题，还有上诉和申诉，根本没有必要在什么一审中搞什么诬告的责任，而这种责任还恰恰与司法作为公权力救济的意图相悖，所以，在古代举证责任不明确时曾经是有，但是在现代，不会出现这种责任。
    下一页(2)