2012年6月26日日，中国大陆著名经济学家茅于轼在某微博上发表评论说，“一块土地在中国版图内。现在归了外国，但那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。”
当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。
等东北者得天下。
按照他的意思，我们打跑日本人，拿回满洲是错误的，如果按照当时的状况继续发展，东三省必然比现在发展的好狠多很多很多很多。当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。
真的是这样嘛？求干货这个玩意就是一纯SB，你在搜搜你关于房价乱七八糟的评论，你都想给他拉出去枪毙半小时！
当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。
真的是这样嘛？求干货
满洲不知道，香港倒应该是这样的
所以按他的逻辑香港不该收回来日本当年建设大东亚共荣圈，最开始在满洲实行的不错，可惜了外遭遇美帝，内有国共之流加以破坏，共荣圈计划最终失败。东北人民到现在都在等待大日本帝国皇军前来解放他们我就好奇的问下，假如一个地方(比如某地级市)全体居民举行公投，80%以上的人同意脱离TG独立。
那独立算不算具有合法性
我就好奇的问下，假如一个地方(比如某地级市)全体居民举行公投，80%以上的人同意脱离TG独立。
那独立算不算具有合法性
如果这样美帝早已分裂你知不知道日本人统治期间吃大米是犯罪
不管你吃不吃得起，哪怕是孕妇，吃大米被发现就要坐牢
现在你还觉得日本人统治好吗
如果这样美帝早已分裂
美帝分裂 是不可能的，因为美帝是联邦国家，各州的法律都不一样。
你知不知道日本人统治期间吃大米是犯罪
不管你吃不吃得起，哪怕是孕妇，吃大米被发现就要坐牢
现在你还觉得日本人统治好吗
你认为，在日本统治之前，张家统治的时候，什么样的人家能吃上大米?
你认为，在日本统治之前，张家统治的时候，什么样的人家能吃上大米?
那时候至少还能有中国人吃得上大米，可惜鬼子来了，中国人吃大米的统统去死。吃大米的会连坐的
你认为，在日本统治之前，张家统治的时候，什么样的人家能吃上大米?
呵呵，富人我们就不说了
穷人家过年能不能吃上一点？
你媳妇怀孕了，你给不给弄点大米补补？
日据时期这都是不允许的"当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。"
记得看南方系有文说东北抗联 有篇就说当时日军把东北人民圈起来管理 简单来说迫使他们离开家园 在几条村的人集中一起在一起生活
不愿意离开家园的话就放火烧屋杀人
总之目的就是不给东北抗联任何生存空间 而东北抗联也在40 还是41年 被迫撒去苏联 因为实在活不下去了
但那些被圈在一起农民生活怎样？ 被冻死饿死不计其数 连要饭的 都不敢去那些地方乞讨 因为那些地方根本就是地狱 人都已经死光了！
这就是东北好的下场？爱国的原始意义就是，一群生活在一起的人类，要以自己这个族群的利益为重。
你说这个观念重要不重要？
"当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。"
记得看南方系有文说东北抗联 有篇就说当时日军把东北人民圈起来管理 简单来说迫使他们离开家园 在几条村的人集中一起在一起生活
不愿意离开家园的话就放火烧屋杀人
总之目的就是不给东北抗联任何生存空间 而东北抗联也在40 还是41年 被迫撒去苏联 因为实在活不下去了
但那些被圈在一起农民生活怎样？ 被冻死饿死不计其数 连要饭的 都不敢去那些地方乞讨 因为那些地方根本就是..
楼主会告诉你，如果不反抗，没有抗联，农民就不会这么惨了同样的理论，是种族隔离制度下的南非好还是现在的南非好？
肯定是从前
但是这推导不出来说种族隔离制度本身是好的
"当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。"
记得看南方系有文说东北抗联 有篇就说当时日军把东北人民圈起来管理 简单来说迫使他们离开家园 在几条村的人集中一起在一起生活
不愿意离开家园的话就放火烧屋杀人
总之目的就是不给东北抗联任何生存空间 而东北抗联也在40 还是41年 被迫撒去苏联 因为实在活不下去了
但那些被圈在一起农民生活怎样？ 被冻死饿死不计其数 连要饭的 都不敢去那些地方乞讨 因为那些地方根本就是..
我都说了 只要顺从，就没事。
老家在东北，就是农村的，奶奶说，当时附近没有游击队之类的，也不打仗。整个屯子只有一个日本人，类似村长，人挺和善的。只是当兵的很凶。但是很少能看
见。我就说一句话：茅于轼 袁腾飞 郎咸平是最典型的给我中国一批期望自己成为寡头的人鼓吹、张目，他们就是典型的富人喉舌
2012年6月26日日，中国大陆著名经济学家茅于轼在某微博上发表评论说，“一块土地在中国版图内。现在归了外国，但那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。”
当年满洲国成立，只要顺从日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把满洲建设的也很牛X，日本投降后，老蒋和老毛都看准了东北这块地方。
等东..
如果他们是靠自身做到的，我没意见
~~你要知道1950年1000W两黄金的贷款是什么概念，毛子那些援助加起来值零头么？
难道你的意思是当奴才就有好日子的话当奴才也是可以的？，国家为人民牺牲？国家服从人民的利益？那么民与民的利益冲突怎么办？公务员没人干怎么办？没国库怎么办？不管是人民还是国家，都为利益而活，没有利益就没法保证发展和壮大,瑞典芬兰等几个北欧国家福利倒是不错，可是一旦他们卷入战争的话，他们就是一些平原上的兔子，欧洲地区他们连做附属国的资格都没有明白么？为什么？重工业少，军事保障低下，军队懒散，全国的战斗机空中训练的时间加起来不如法国的3个空军团。
另外，你太牛了~都为伪满说话了，你知道伪满只要你是日本人，你杀人强X只要对象是中国人都不算犯法么？？？这贴今天是第五个了吧
茅于轼爱国重要疑问解答有点6月那么2012年
