@南宫山82：据非正式的消息渠道，科威特驻伦敦官员听说中国网传他们的官员在斋月的大白天大宴宾朋时十分震惊，挨个排查后称绝无此事。据称正在考虑辟谣和可能的抗议的方式。

@天涯杂谈：)。2、现在正是穆斯林的斋月，中午是不吃饭的。3、穆斯林对于餐馆很挑剔，汉人做饭的锅炒的羊肉严谨的穆斯林不会吃。你觉得以上推断靠谱吗？

天价午餐，还没定论谁吃的，有待进一步证实的时候，某些媒体就说是中国官员替科威特人背了黑锅，这是不是很像那啥喊那啥........当然，湾湾的新闻也没啥证据，就当个那啥看了，等待进一步消息

@宮鈴_胡同台妹：今天的另一則新聞。 大图：@发图不藏种菊花被人捅

求再来洗地我来！

TG官员：好容易才把误导打到科威特人身上，丫居然给点掉了！！！！


是这个节奏吧？不知道lz想表达什么中国人吃的？看了湾湾那个新闻的内容，没有一点干货，全部是臆断和猜测，就敢直接上大标题，这能作为证据？ 然后呢？是不是科威特人吃得关我P事，我比较在意这是不是TG吃的，能证明是TG吃的么？别摆肘子逻辑我刚发了个网易的后续报道新闻也给删了那是香港报纸的内容，确实没干货，当然，sina那个内容更是没干货，就是抄袭的微博说法，见势不妙也删了，至今真相还是混沌中~ Post by 法式滚筒廖耀湘 (2012-08-07 00:46)这个帖子而已
都没证据怎么就说是中国官员给科威特人背了黑锅？？那到底是谁吃的？？？
一群中国权贵不远万里跑到英国餐馆点了4盘辣子鸡。 Post by 不是打酱油 (2012-08-07 00:44)

前情提要“联想”、“据传”、“或”、“拒绝证实”

充斥着这些字眼的文章，是依靠什么证据直接在标题上扣上"陆奥委"的字样呢？按照一些人的说法 铁定是TG吃的 Post by 流风飞羽 (2012-08-07 00:48)

我记得当初一群说是科威特人 然后说打脸 我不知道怎么打的脸 人家又没说是中国人不管谁吃的 反正是个孤立事件 Post by 法式滚筒廖耀湘 (2012-08-07 00:49)

湾湾的臆想而已，不过，敢去伦敦这么铺张的奥委会官员........不知有那几个国家的敢

换句话说，都没证据，凭什么昨天那贴就硬说是科威特人吃的？？！！还说中国官员给科威特人被黑锅？呵呵不是科威特人吃的就是中国人吃的？神逻辑啊。 Post by 流风飞羽 (2012-08-07 00:51)

科威特有钱吧 中枪比较合适