现代奥林匹克运动会开始后,兴奋剂同样“大放异彩”。1904年,美国圣路易斯第三届现代奥林匹克运动会。马拉松比赛中第一个冲过终点的是美国人Fred Lorz,他在比赛中靠机械“兴奋剂”——汽车完成了多半程比赛,因而被取消成绩。在他之后抵达终点的是美籍英国人Thomas J. Hicks。在Hicks比赛全程,他的教练Charles Lucas一直跟在他身后。当Hicks精疲力竭之时,卢卡斯就会给他注射一针士的宁(Strychnine),并给他喝下一大杯烈酒威士忌,在终点前6公里处,Hicks又被打了一针士的宁。而在那个年代,奥运官方甚至鼓励这种行为,官方在赛后的报道里称道:“马拉松比赛的冠军获得者,从医学角度充分证明了药物对于长跑选手的重要性。”
但即便有这些措施,迄今为止,在兴奋剂和检测的竞赛中。检测仍然全面落于下风,而且在可预期的将来,这种劣势会进一步扩大。呀?不是说国内发动机都做不出来么? 怎么这次又这么先进了?哈哈 网易 呀?不是说国内发动机都做不出来么? 怎么这次又这么先进了? Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37)
这个情况下发表这样一篇文章,很难不让别人联想。
公知果然是舔沟长大的。 Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37)
看错了,抱歉没喷点 Post by jorcora (2012-08-04 06:39) 虽然文章暗示性很明显 但不至于这样就高潮了吧 Post by 苦水内牛 (2012-08-04 07:07)
呵呵
Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37)
”清風不識字,何必亂翻書“ Post by jorcora (2012-08-04 07:09)
呵呵 呵呵 呵呵 兴奋剂检测确实跟不上研发 这不是事实么尿液样本会保存8年。。。8年后再检测不出来,大家一起呵呵吧所以说英媒对奥运使用的检测仪器不够先进的质疑是有根有据了? Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37) 这事提出来好几年了 哪那么多暗示 我还真没看出来楼上几个人所指的隐藏含义。 我觉得这篇文章很普通。从技术上说,学过几手药理和分子生物学的人就能设计新型兴奋剂/新型毒品。 如果刻意筛选一个代谢快并且很难被人注意的分子,可能真能难以检测。 只是媒体这个质疑实在太2了。网易也是讨嫌