» (魏连东)联动那个强拆的帖子，突然明白了依法治国有多难
    百度百科：
    
    依法治国
    
    依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
    
    简而言之，依法治国就是依照法律来治理国家，是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会进步的重要标志，还是国家长治久安的重要保障。
    
    ~~~~~~~~~~~~
    看了那个帖子中那么多说拆的好的，突然觉得依法治国还有太长的路要走了，为什么到现在还这么多人吵吵着应该这么做那么做，跳过法律直接按个人想法去解决。百度百科中解释依法治国是按照人民意志而不是个人意志，太多人都是按照个人意志在看问题了吧。但是又如何来总结人民意志呢，谁又代表谁呢？
    
    幸好第二条解释里面有 按法律来治理国家。那么不管是谁的意志，在你的意志还没有写进法律的时候，你也只能遵守现在法律中的规定来了。可惜很多人觉得法律太墨迹不完善也不想去完善，最好老子是上帝，管你违建还是违法，直接给你轰成渣，天下就太平了
    
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    再编辑下，
    以暴制暴如果能解决问题的话，还要法律还要执法机关做什么。。今天可以用违法的手段去惩治违法，明天就会用违法的手段去对付合法来谋私利
    
    身怀利器，杀心自起
    

网友评论2014-08-11 23:55

    我觉得，只要老百姓和当官的都守法，老百姓不当刁民，官员不贪污，这个社会就会变得美好。
    

网友评论2014-08-11 23:56

    政府不能违法，人民也不能违法，那个帖子里面双方都违法了，只喷一边显然不正确。
    

网友评论2014-08-11 23:58

    目前来讲 完全依法治国尚不具备条件 简单的举例 社会要发展 必然要修路 而按照法律来说 我不同意 你是必然不能强行进行拆迁的 那是不是一条几十公里的公里 只要涉及一个钉子户 路就永远都不修了呢
    

网友评论2014-08-11 23:59

    事实就是这样
    别人的事讲法治
    自己的事讲人情
    
    全国都一样
    

网友评论2014-08-12 00:02

    Topic Post by 凌乱罗衫 (2014-08-11 23:54):
    
    百度百科：
    
    依法治国
    
    依法治国就是依照体现个人意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
    
    
    
    违建是个人意志还是人民意志？
    
    强拆损害的是群体利益还是个人利益？
    

网友评论2014-08-12 00:02

    嘿嘿，之前我也说过这个，后面回复的大部分是让我回家写作业，你参考一下
    

网友评论2014-08-12 00:03

    笑话贴麻烦加标签啊，依法治国这个笑话质量还可以……
    

网友评论2014-08-12 00:03

    08年的违章建筑，现在才说不行，法院公安局都是吃干饭的，非得非法对抗非法，还有人觉得美妙
    

网友评论2014-08-12 00:04

    在绝大多数的情况下，法律都是被少数人利用的。
    
    可以参考下美国的环境，由于法律条目多如牛毛，不要说普通人，就是一般的律师，都搞不懂那么多的条目。
    
    法律的专业性也一度的导致了普通人在法律面前被间接的剥夺了话语权。
    
    这也是有一段时间，为什么公检法会被砸了！因为老百姓请不请律师，有钱人能请得起律师，法律成为了有钱人的挡箭牌！
    

网友评论2014-08-12 00:05

    有些人吧.
    你跟他谈法的时候, 不谈
    然后你掀桌子了
    他就过来巴巴的跟你过来谈法了
    

网友评论2014-08-12 00:06

    今年以前 大型维稳案件的判决结果要政法委出，而不是法院出，你告诉我依法治国？什么时候公检法行政、财政独立于地方直辖中央的时候什么时候依法治国就不再遥远了
    

网友评论2014-08-12 00:09

    “漫天要价”这个说法简直成强拆后的标准用词了，到底漫天要了多少？真到漫天的程度了为什么不第一时间公开？
    

网友评论2014-08-12 00:11

    Reply Post by hovey (2014-08-11 23:58):
    
    目前来讲 完全依法治国尚不具备条件 简单的举例 社会要发展 必然要修路 而按照法律来说 我不同意 你是必然不能强行进行拆迁的 那是不是一条几十公里的公里 只要涉及一个钉子户 路就永远都不修了呢
    希望你家被拆的时候你也会这么想
    

网友评论2014-08-12 00:11

    司法不独立，法律没尊严。我们整天以特权和超越法规为荣，谈法制，再过一个世纪吧。
    

网友评论2014-08-12 00:15

    嘴炮党嘴爽就好，事不关己高高挂起，请参照“五毛被强拆”
    

网友评论2014-08-12 00:17

    Reply Post by hovey (2014-08-11 23:58):
    
    目前来讲 完全依法治国尚不具备条件 简单的举例 社会要发展 必然要修路 而按照法律来说 我不同意 你是必然不能强行进行拆迁的 那是不是一条几十公里的公里 只要涉及一个钉子户 路就永远都不修了呢
    
    走司法途径，法院判决。
    

网友评论2014-08-12 00:17

    只是司法不独立而已
    

网友评论2014-08-12 00:19

    上行下效
    

网友评论2014-08-12 00:23

    Reply Post by hovey (2014-08-11 23:58):
    
    目前来讲 完全依法治国尚不具备条件 简单的举例 社会要发展 必然要修路 而按照法律来说 我不同意 你是必然不能强行进行拆迁的 那是不是一条几十公里的公里 只要涉及一个钉子户 路就永远都不修了呢
    
    还有一个选择就是增加十几米的成本绕开那家，多做一个弯道的事。