» “我朝处数千年未有之奇局，自应建数千年未有之奇业”，为什么李鸿章成不了中国的伊藤博文？
    为什么伊藤博文成功了，李鸿章失败了？
    
    数千年未有之奇局，到底有多“奇”？
    

网友评论2014-05-16 20:05

    你在说啥
    

网友评论2014-05-16 20:07

    满清是“我朝”？
    

网友评论2014-05-16 20:08

    因为李的掣肘太多了。
    

网友评论2014-05-16 20:08

    因为慈禧不是明治
    

网友评论2014-05-16 20:09

    天皇始终支持伊藤博文，但是慈禧你懂的
    

网友评论2014-05-16 20:10

    老佛爷打个喷嚏都要抖三抖，慢慢混日子去吧
    

网友评论2014-05-16 20:11

    千里马 伯乐 同时出才行啊!!!!
    

网友评论2014-05-16 20:11

    光绪想做伊藤博文都做不成被毒死，除非李鸿章敢反，可惜他不敢
    

网友评论2014-05-16 20:11

    螨虫始终是利用又提防汉人
    

网友评论2014-05-16 20:13

    伊藤博文不是被韩服火法大火球被秒了吗?
    
    国服有这么厉害的法师？
    

网友评论2014-05-16 20:15

    Reply Post by 生活问题报记者 (2014-05-16 20:13):
    
    伊藤博文不是被韩服火法大火球被秒了吗?
    
    国服有这么厉害的法师？
    
    真是被匕首贼干掉的。。。
    

网友评论2014-05-16 20:15

    小国转型快，大国么……
    

网友评论2014-05-16 20:16

    这和满汉对立有关系
    
    洋务运动的本质和目标是维护封建统治，尤其是维护满清的统治
    

网友评论2014-05-16 20:17

    王侯将向宁有种乎
    
    银民万岁
    
    这就是差距
    

网友评论2014-05-16 20:17

    日本决定推动革新，伊藤博文是其中发挥大作用的人。
    
    清朝最终也没能决定推进改革，李鸿章作用再大也成不了伊藤博文。
    
    另外，听说李鸿章最擅长的本事仍然是官场之道，也不是一个致力改革的人。
    

网友评论2014-05-16 20:18

    Reply to Reply Post by mb1978(2014-05-16 20:07)
    我是引用李鸿章的话，电视里看的
    

网友评论2014-05-16 20:18

    皇帝老子没了，民主共和，算一个奇业吧。
    

网友评论2014-05-16 21:13

    大国转变体制的成本远比小国高，所以日本的道路无法那么简单的在中国身上复制
    

网友评论2014-05-16 22:59

    维新的主力是汉人，所以失败了