» 如果没有太平天国和回乱 清朝是不是能多活些年月
    这2场大乱 大清朝元气大伤 无力回天啊
    
    说什么必然的都是胡说
    
    没有朕 隋朝能灭亡吗
    

网友评论2014-03-18 11:33

    历史的发展是不可假设的
    没有了希特勒，会有东特勒出现。
    
    这事历史老师教我的
    

网友评论2014-03-18 11:36

    为什么会没有？事情发生都有其必然性。
    

网友评论2014-03-18 11:37

    历史发展是必然的，也是各种原因综合导致的，有因必有果。没有太平天国也有其他起义导致一样的结果。
    

网友评论2014-03-18 11:41

    没有太平天国，就出不来曾，李，张这些中兴之臣，还说不定清朝被西方更早更彻底的一巴掌就拍死了。
    

网友评论2014-03-18 11:42

    没有天平天国就会有个混乱地国，还是得灭亡，LZ又要发个帖说没有混乱地国是不是清朝能多活些岁月。
    
    如果既没天平天国又没混乱地国，啥事都没有，没人想要造反，大家都觉得当时的社会好，人民安居乐业、幸福安康、其乐融融，那么清朝确实能多活些岁月。可是要这么设想，还有意义么？那还是晚清么？
    

网友评论2014-03-18 12:00

    Topic Post by 千古一帝杨广 (2014-03-18 11:32):
    
    这2场大乱 大清朝元气大伤 无力回天啊
    
    说什么必然的都是胡说
    
    没有朕 隋朝能灭亡吗
    
    你犯了一个错误，就是片面地看历史，忽视了其中存在的必然联系。
    
    杨广倾国之力建设大型工程，并且在国力已经不足的情况下仍竭力外征。这中间并没有必然联系，意思是说杨广会征高丽，但是换个人就可能不会征高丽，甚至杨广自己某天很开心不想征高丽了，那么隋朝都能保住了。但是杨广既然已经这么做了，那么之后就必然会国力衰竭，经济崩溃，社会动乱，发生革命，最终隋朝灭亡，这里面就是必然联系。
    
    所以回答你的问题就是：没有杨广，隋朝可能不会灭亡。如果你问的是：没有李渊、李世民，或者说没有某某革命军，是不是隋朝就不会灭亡？那么回答就是：即使没有某某，隋朝也必然灭亡，因为没有某某，那么也会出现个某某某来灭亡隋朝。
    
    同样用这个方法看清朝，你要弄清楚那些是必然的因果关系，那些是非必然的因果关系。非必然的关系，你就能说清朝可能不会灭亡；如果是必然的关系中的一环，那清朝必然灭亡。
    

网友评论2014-03-18 12:04

    就慈禧那败家娘们你觉得呢？
    

网友评论2014-03-18 12:07

    Reply Post by 可口可乐啊 (2014-03-18 11:33):
    
    历史的发展是不可假设的
    没有了希特勒，会有东特勒出现。
    
    这事历史老师教我的
    
    签名眼熟啊，是博卡拉吗
    

网友评论2014-03-18 12:17

    Reply Post by 爱幻想的叶子 (2014-03-18 12:07):
    
    签名眼熟啊，是博卡拉吗
    
    好眼力！
    

网友评论2014-03-18 12:19

    清朝买了个588战火既定之天命，然后，就没有然后了
    

网友评论2014-03-18 12:19

    黄海战争赢了 可破。
    

网友评论2014-03-18 12:22

    这些大一统王朝的寿命差不多都是三百年左右，虽然灭亡的原因不一样。
    

网友评论2014-03-18 12:22

    没有太平天国战争，也就没有东南互保的汉臣了。结果会变成什么样，我简直都不敢想。
    
    清朝的覆灭是历史的选择。满清贵族自己软禁、毒杀了想要变法的皇帝。自作孽不可活，早死早超生。
    

网友评论2014-03-18 12:25

    我一直觉得中国历史教育存在偏差。。历史本来就是很多巧合才有了现在的历史。蝴蝶效应一直存在。比如 没有希特勒 德国会不会有纳粹很难说 但是如果没有 很可能就没有大屠杀和过分的野心那么二战的结果也是可能改变的。又比如 亚历山大多活20，30年 让其帝国以一个整体活下去 让地区完成希腊文化的转换(希腊化国家曾远达印度 但是因为种种原因无法完成文化同化。) 那么世界上有没有罗马 或者说有没有中东三教也许也会换种说法。
    

网友评论2014-03-18 12:31

    Reply Post by 听风追雨辰 (2014-03-18 12:22):
    没有太平天国战争，也就没有东南互保的汉臣了。结果会变成什么样，我简直都不敢想。
    清朝的覆灭是历史的选择。满清贵族自己软禁、毒杀了想要变法的皇帝。自作孽不可活，早死早超生。
    别扯了，光绪这种没脑子的上台，国家完的更快，你不看看百日维新他都干了些什么！
    

网友评论2014-03-18 12:31

    太平天国是满清政府对地方失去掌控的开始，因为镇压太平天国，地方政府开始有了相对独立的财权，让皇太极-顺治两代人建设的政治框架被打烂。
    但是如果地方没有更大更独立的资源调配能力，洋务运动能不能走到历史上这个程度还很难说。
    按照今天的认知，甲午之前朝廷真不缺买几条军舰的钱。所以还是整个统治阶层认识的问题。当然，就算买了几条军舰，甲午也打不赢。
    

网友评论2014-03-18 12:35

    其实如果当初回乱发生的早一点， 发生在康雍乾年间...
    
    没准就会一劳永逸的解决天朝的绿教问题了...
    

网友评论2014-03-18 13:03

    Reply to Reply Post by 狡诈多谋老萝卜 (2014-03-18 12:25)
    当时德国物价飞涨民不聊生，一般人对犹太人尤其是富裕犹太人的仇视非常严重，而魏玛政府又无力振兴经济解决社会矛盾，这时候没有一群野心家跳出来跳出来搅局趁机渔利才奇怪呢。希魔只是当时嗓门最大人气最足的一个而已。
    大帝也是同理，其帝国全盛时期扩张速度和国土面积以当时的水平而言都大得离谱了。大帝就算能长寿，长期在外征战与大后方交通困难，年深日久后方注定会有有野心的人找机会掀起反旗发动叛乱。而移师回去新近征服的地方则势必借机重新从帝国剥离出去。再加上古代君王年事一高往往非昏即暴，大帝能否守得住晚节也很难说。所以那个帝国最终注定分崩离析，大帝多活几十年顶多让帝国留下来的部分变多一些，改变不了整个帝国的命运。
    

网友评论2014-03-18 13:04

    - -清朝气数那时候还没到。。主要外力太狠了。。
    
    不过封建循环圈嘛。。还是那个轮回。