» 叙利亚境内发生使用化学武器袭击平民的事件,所以欧美国家打算对叙利亚政府实施军事打击?
    我看到的新闻只是说有证据表明叙利亚境内发生了使用化学武器袭击平民的事件,同时联合国调查团还在调查途中.然后欧美国家就认定叙利亚政府要为化学武器袭击事件负责?这是什么逻辑....
    如果政府军没有使用化学武器攻击平民那政府该负的是镇压反对派起义致使其走投无路使用化学武器攻击平民的责任么?
    

网友评论2013-08-28 19:44

     理由都是假的，随便编一个，目的是“搞死叙利亚”，
    

网友评论2013-08-28 19:46

    中国每年出产多少化肥？稍微改变一下工艺就全是化学武器啊，求人类希望打救！
    

网友评论2013-08-28 19:47

    弄你需要理由？
    

网友评论2013-08-28 19:50

    理由不就是随便选一个的么，下次他心情好没准说领导人没带帽子所以我们决定实施军事打击。
    

网友评论2013-08-28 20:49

    http://www.d8.cm/playlist/52917/445593.html
    弯弯相信美国的说法哦
    

网友评论2013-08-28 20:59

    怒草绿教国家从来美国都是编个理由就上了
    

网友评论2013-08-28 21:00

    逻辑就是美国的太平洋舰队，不服你也弄一个太平洋舰队。
    

网友评论2013-08-28 21:04

    Reply to Reply Post by 刘建党 (2013-08-28 20:59)
    
    syria 政府军是 阿拉维派，虽然是 伊斯兰教里面 一个 小流派，但是 过圣诞节 和复活节 更像一个混合教派。叙利亚比较世俗，所以 算不上 严格意义上的绿教国家。
    
    反对派可是 逊尼派的穆斯林兄弟会，这可是 根正苗红的 原教旨主义绿教。
    

网友评论2013-08-28 21:07

    意识形态不同, 揍的就是你
    

网友评论2013-08-28 21:07

    Reply Post by confusion2 (2013-08-28 21:04):
    
    syria 政府军是 阿拉维派，虽然是 伊斯兰教里面 一个 小流派，但是 过圣诞节 和复活节 更像一个混合教派。所以 算不上 严格意义上的绿教国家。
    <br.......
    算是广义的绿国。美国只想把叙利亚艹烂，谁上台都行，反正烂掉了，烂成埃及那样就行
    

网友评论2013-08-28 21:09

    是因为自由军马上就要GG了，所以突然之间政府军就使用化学武器了
    

网友评论2013-08-28 21:12

    美国的军火商们饥渴难耐了
    

网友评论2013-08-28 21:23

    多半也是西方国家自己策划自己实施的玩意，现在的问题不是阿萨德到底用没用化武，而是美国说你用了。“我们相信是阿萨德政府使用了化学武器”，有这句话就足够了。
    

网友评论2013-08-28 22:25

    说白了就是不拿别的国家人当人。。。
    应该让带路党们好好欣赏下
    

网友评论2013-08-29 09:19

    爷说了算
    说 说
    你 没
    有 有
    你 就
    就 没
    有 有
    没 有
    有 也
    也 没
    有 有
    

网友评论2013-08-29 09:22

    希望国说你有，没有也成有
    
    不服，看贱
    ---- sent from my LGE Nexus 4, Android 4.3
    

网友评论2013-08-29 10:58

    太tmd正常了。
    欲加之罪，何患无辞？
    美帝还说伊拉克有大规模杀伤性武器呢，结果掘地三尺也没有找到。
    要弄你的话，你戴帽子也弄，不戴也弄。
    

网友评论2013-08-29 11:02

    你们别搞笑了，你以为美国希望阿萨德倒台？阿萨德好歹是个世俗政权，反而反对派里边有不少基本教义派和极端势力，你要问我基本教义派或者绿教极端势力会做为什么，头一个就是要对付以色列，美国在埃及这里已经接受教训了，穆巴拉克好歹对以色列相当温和。这次一口咬定政府军用化武的是哪些人，是英法之类的国家，反而奥黑显得很谨慎。不要人云亦云，多用脑子。
    

网友评论2013-08-29 12:27

    Reply to Reply Post by yzh (2013-08-29 11:02)
    
    你说的“美国”是指美国媒体、军工集团还是奥巴马？
    
    支持对叙动武，美舆论理性在倒退
    沈丁立
    
    因叙利亚政府被美国和一些西方国家判断应对8月21日该国的化学武器使用案负责，这些国家正在快速协调立场，一场打击巴沙尔当局的军事行动看来已箭在弦上。
    
    人们注意到，由于叙利亚化武事件触犯美国核心利益的“红线”，美国舆论正一边倒支持当局。当年美国政府在讨论是否对伊拉克“先发制人”时，美国媒体尚有理智之声，支持和反对者大致相等。现在，联合国化武小组还有待深入调查，安理会尚未安排磋商，美国舆论却已大幅支持动武，可见这个国家理性的倒退。在美国的国家叙事中，华盛顿“替天行道”无须批准。这恰是美国宗教意识之危险，由此带给这个国家的更多可能是灾祸。
    
    美国对叙利亚局势十分纠结。两年前利比亚爆发战乱，美国鉴于伊拉克和阿富汗战争的深刻教训不愿也不敢轻举妄动，但华盛顿为英法所推不能没有作为。可当奥巴马总统下令投入美国空军之后，美国国会反应强烈，白宫因此无奈妥协，遂让北约领头干涉。
    
    美国从军事干涉利比亚的领军角色后退，原因是美国还身陷伊拉克和阿富汗两场战争之中。现在美军已从伊拉克撤出，但美国精英似已遗忘伊战的惨痛教训，即美国缺乏准确情报而误入战略歧途。那么，现在能确定叙利亚何方施用了化学武器？连在叙利亚的联合国化武专家都说不出个子丑寅卯，美国又何以料定必为巴沙尔手下所为？叙利亚反对派难道不会贼喊捉贼，谎骗美国？美国真能一错再错，屡陷战略泥沼？
    
    中方同世界各国一样，强烈反对使用大规模毁伤性武器，包括化学武器。我国曾深受日本对华使用生化武器之害，极为厌恶在《禁止化学武器条约》生效16年后，叙利亚境内竟还可能发生使用化武戕害无辜民众的严重事件。但解决问题手段不应仅仅吆喝愤怒，更重要的是在联合国安理会框架下进行严肃调查，对设置困难阻碍调查的行为予以严厉制裁。在这方面，安理会五常不仅没有理由分歧，而且应通力合作，要求巴沙尔政权予以协助。 目前，叙利亚政府方面认为它没有从事在其境内发生了的被认为是施用化武的行为，也愿给联合国化武小组提供更宽松的调查环境，这些值得国际社会肯定。无论调查取得什么结果，调查本身就需要时间。如果美国等国缺乏耐性，不愿认真调查，也不愿在安理会中以理服人，不以证据说话，不取得合法授权，而是我行我素，结果不仅损害以《联合国宪章》为标志的国际法制的权威，还可能将美国掷入另一场难以预计的灾难之中。
    
    美国等西方国家不是不知此中深浅，因而恐怕不敢涉水过深。它们既不愿费力调查，也不愿到安理会花费周折，更不愿将在伊拉克撤出的地面部队投入到叙利亚，由此剩下的政策选择其实有限：向叙利亚政府的部分政治与军事目标施以空中打击，包括导弹攻击。
    
    可以预计，叙政府的部分军事能力将被破坏，反对派的军事颓势有所缓解，但叙利亚地面战情仍将胶着，内战依然难分高下。但是，美国等国的军事卷入可能刺激地区和全球的穆斯林极端势力对西方国家进行反制，美国反恐则越反越乱，其对美国在中东与世界的战略平衡之影响，恐怕也将为华盛顿所始所未料。(作者是复旦大学教授)
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩