» “缝肛门”事件名誉侵权案深圳罗湖法院一审结束 产妇家属被判赔助产士3万
    注：此文的作者即是捏造“缝肛门事件”的记者：南方都市报 肖友若 不知道为什么当事人不起诉造谣媒体。
    
     南都讯 记者肖友若备受关注的深圳“缝肛门”事件沉寂许久后又浮出水面。日前，凤凰医院助产士张某荣诉产妇丈夫陈先生及深圳两家媒体的名誉侵权案在罗湖法院开庭审理。昨日，此案一审判决结束，法院裁定陈先生败诉，赔偿助产士3万元及赔礼道歉。陈先生表示，肯定要上诉。
     “缝肛门”事件最早于去年7月由深圳某电视台曝光。根据陈先生的报料称，助产士嫌红包少涉嫌报复，产妇林某生产后发现肛门处肿如鸡蛋大，肿物上一圈都是线圈，怀疑肛门被缝针。“缝肛门”事件在深圳市卫人委的调查后沉寂了一段时间。8月22日，助产士张某荣突然将产妇林某的丈夫陈先生及深圳报业集团和深圳广电集团一起推上被告席，索精神损害赔偿金10万元。
    
     罗湖法院认为，本案系名誉侵权纠纷。根据深圳市卫生和人口计划生育委员会作出的调查报告认定，无证据证明张某荣存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决陈先生在某媒体上刊登向张某荣的道歉声明，并赔偿后者精神损害抚慰金3万元。
     判决书中称，张某荣在本案中曾一并起诉深圳广播电影电视集团、深圳报业集团并要求其承担侵权责任，在本案审理过程中，张考虑到两媒体已经进行了更正报道，故申请撤诉。
     对于判决，陈先生表示肯定要上诉。陈先生说：“收到这样一份粗糙武断的判决书，我感到极度的愤怒和无奈。原本是受害者的我，现在反而成为了被告，还要承担道歉责任。助产士违规索要红包，违规非法行医，在有关部门的撑腰下，换了另一副嘴脸。之前还要求我打她几下解解恨。”
    

网友评论(5335007)2013-01-22 10:13

    俩字:无良啊
    
    
    
    -------发自NOKIA Nokia 800上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已经抢到2个沙发：Double Kill!)
    

网友评论(17343446)2013-01-22 10:13

    楼主又在果断黑南方了
    

网友评论(4500462)2013-01-22 10:14

    楼主你又黑良心媒体饿了
    

网友评论(19522581)2013-01-22 10:15

    Reply to Reply Post by 我一看就知道你是凶手 (2013-01-22 10:13)
    
    这需要我黑吗？
    这记者要专业知识没专业知识，要人品没人品
    

网友评论(2339167)2013-01-22 10:15

    妓者无良，这姓陈的也不分青红皂白。
    

网友评论(20391839)2013-01-22 10:16

    南方系是良心媒体呀，记者说什么是言论自由，就算造谣怎么了，谣言倒逼真相嘛，如果不是政府没公信力会这样吗？还不是体制问题。唉
    ----sent from my HUAWEI T9200,Android 4.0.3
    

网友评论(553014)2013-01-22 10:16

    判的好
    造谣就应该付出代价
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 2.3.5
    

网友评论(449412)2013-01-22 10:16

    别的不说，南方系在关于医疗的报道基本都是无良的，更别提上面各种神奇的医疗广告了，随便拿一个出来都是诺贝尔和拉斯克奖
    

网友评论(541598)2013-01-22 10:18

    不清楚过程。
    ----sent from my LENOVO Lenovo K860,Android 4.1.2
    

网友评论(13039563)2013-01-22 10:18

    Reply Post by 哈哈我要当爹啦 (2013-01-22 10:16):
    
    南方系是良心媒体呀，记者说什么是言论自由，就算造谣怎么了，谣言倒逼真相嘛，如果不是政府没公信力会这样吗？还不是体制问题。唉
    ----sent from my HUAWEI T9200,Android 4.0.3
    
    标准姿势
    

网友评论(5876015)2013-01-22 10:19

    Reply Post by 哈哈我要当爹啦 (2013-01-22 10:16):
    南方系是良心媒体呀，记者说什么是言论自由，就算造谣怎么了，谣言倒逼真相嘛，如果不是政府没公信力会这样吗？还不是体制问题。唉
    ----sent from my HUAWEI T9200,Android 4.0.3
    
    +1
    ----sent from my samsung GT-N7105,Android 4.1.1
    

网友评论(569486)2013-01-22 10:19

    这事后来怎么样了，院方洗白了？
    

网友评论(20014742)2013-01-22 10:19

    双起有时候还是对的
    ----sent from my Samsung Nexus S,Android 4.1.2
    

网友评论(19522581)2013-01-22 10:21

    Reply Post by mai811212 (2013-01-22 10:19):
    
    这事后来怎么样了，院方洗白了？
    
    http://v.ifeng.com/news/society/201202/ece7d880-5473-4ac7-968d-457cfb1d9f6c.shtml
    造谣记者当场被问得哑口无言
    

网友评论(9027846)2013-01-22 10:22

    无良
    ----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
    

网友评论(20826425)2013-01-22 10:22

    ......
    
    
    
    
    真不是纯水!
    

网友评论(10224485)2013-01-22 10:23

    Reply Post by 哈哈我要当爹啦 (2013-01-22 10:16):
    
    南方系是良心媒体呀，记者说什么是言论自由，就算造谣怎么了，谣言倒逼真相嘛，如果不是政府没公信力会这样吗？还不是体制问题。唉
    ----sent from my HUAWEI T9200,Android 4.0.3
    
    唉。还不是体制问题？！就算造谣怎么了？？？！！！南方系是良心媒体呀...记者说：如果不是政府没公信力会这样吗？------什么是言论自由？？？谣言倒逼真相嘛...
    

网友评论(9027846)2013-01-22 10:23

    Reply Post by 哈哈我要当爹啦 (2013-01-22 10:16):
    南方系是良心媒体呀，记者说什么是言论自由，就算造谣怎么了，谣言倒逼真相嘛，如果不是政府没公信力会这样吗？还不是体制问题。唉
    ----sent from my HUAWEI T9200,Android 4.0.3
    
    GJ
    ----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
    

网友评论(541598)2013-01-22 10:39

    说实话，看了整个过程的报道后，觉得医院护士的做法明显有问题。
    首先，护士肯定动了针，这个有鉴定报告为证。
    护士的说法是，封针是为了给痔疮止血，顺带做痔疮手术。但是据我知道的，痔疮出血并不是威胁病人的大事，和阑尾炎这种要人命的完全不同，根本没有做的必要。而且做过传统的痔疮手术的人都知道，这种手术痛感剧烈，恢复期长，恢复期生活，特别是排便也要忍受剧痛，这种手术是应该听病人的意愿来做的，并且术后更要通知病人，提醒排便注意事项，饮食注意(吃软化大便的药，香蕉，多吃流食等)。护士选择这种痛苦大的治疗方式，对比痔疮那点威胁，完全是小题大做。而且作为一个行医多年的护士，完全应该知道痔疮手术恢复期的疼痛程度。
    她在这个时间点，这个情况，给痔疮逢针，而且不在第一时间通知病人，直到病人出现副作用，无法排便，才做出解释，动机被怀疑太正常了，而且她的擅自决定确实也让病人受了很多冤枉罪。
    ----sent from my LENOVO Lenovo K860,Android 4.1.2