【楼主】2013-01-09 12:05
» 楼主以前就有过这个想法(念头)想说出来让大家分析分析东方文明(尤其是中国文明)在中国历史上对于人类来说，似乎没有西方文明(尤其指机械文明)的推动那么大。西方机械创造的汽车，火箭，空调，电脑等等都可以说是让人类的文明前进了非常大的一步，甚至让星际航行成为了可能。而东方文明似乎更注重于人类的内心，精神世界，对于实体进展并没有太大的作为。当然，也可以说西方的机械文明是建立在火药和造纸术的基础上。但是为什么我们几千年来都是建立一个朝代，然后灭亡，再建立，再灭亡。在朝代的更替中，似乎没有产生对人类文明有极大的推进的事情发生？楼主也看过另外一种说法，说中国人是上个人类文明唯一有流传下来的文化(具体点就是易)，所以没有再走之前的老路，想找一条从人类自身的出路(不借助外力)现在回头一看，怎么觉得那么不可思议呢？西方文明在短短的几百年内创造出来的东西，太不可思议了。文明的跳跃性怎么这么大？还是说西方文明背后有其他物种在推动？(进化论一说西方自己都不讲了)
网友评论2013-01-09 12:07
写的有些凌乱，总体思想就是我无法理解为何西方文明会有一个这么大的跳跃？而东方文明几千年中却很少有跳跃性的发展？
网友评论2013-01-09 12:13
东方文明在很多地方都比西方领先几千年，西方一直在学习这些东西，当然这些不能说话说不是元明清，明就不说了，没文化不知道发展科技的外族统治，科技井喷的时代还不知道在哪发展呢以宋朝的科技经济，平稳发展的话
网友评论2013-01-09 12:16
文明科技本来就会有一段跳跃性的发展，中国的科技水准在宋朝就有跳跃性的发展。。至于为什么没有西方那么夸张，大概是我们是单刷，他们打的是团本。。
网友评论2013-01-09 12:17
还是说西方文明背后有其他物种在推动？(进化论一说西方自己都不讲了) 打个比方吧，有一群猴子住在森林里本来都能丰衣足食的，有天突然自然环境改变了，找食物不那么好找了，有些猴子因为基本功扎实依然能在新环境获得充足的食物，另外一部分适应不了活不下去的没办法就迁徙出了森林，为了活下去开始借助于各种道具去获取食物，后来变成了人。。。有些东西太好用了总觉得丢掉可惜就一直用下去了到最后落后是必然的。。。
网友评论2013-01-09 12:26
自始皇帝以来各个朝代发展来的郡县制实在是农业时代最好的制度，完爆西方封建制几百条街。但是就因为太好了，所以在促进生产力发展到一定程度之后会反过来限制生产力的发展。而隋唐之后科举制度开放了阶级通道，这就使得天朝的精英不论出身高低都自觉的维护这种制度。另外，元被推翻之后环顾左右再也没有看得上眼的对手。没有了竞争者发展改革的动力自然这就没有了
网友评论2013-01-09 12:28
写的有些凌乱，总体思想就是我无法理解为何西方文明会有一个这么大的跳跃？而东方文明几千年中却很少有跳跃性的发展？跳跃未必会是好的，因循守旧也未必全不可取。东方思想有点天人合一，遵循自然的境界，必然不能产生更猛烈的对自然的改造。西方思想跟我们正好两股劲，他们更看重最自然的征服，而不是和谐相处。
网友评论2013-01-09 12:29
东方文明为了统治的稳固性而扼杀了创新精神，而西方文明由于生存环境的残酷不得不迅速发展。但是现在的人由于祖先崇拜不愿意承认自己的固步自封，很可惜
网友评论2013-01-09 12:41
发展的方向并不是唯一的。以希腊文明为代表的西方文明的起点是比东方文明要高很多，但同样进入了停滞不前、黑暗的中世纪。现代文明的基调基本上是西方“文艺复兴”定下的，由保守走向开放。而这个时候正好赶上东方文明长治久安，由开放走向保守、固步自封。只能说时也势也，如果中华有机会在近代完成蜕变，或者在西方中世纪时输入西方，历史就会完全不同
