» 基尼系数的警示范剑青最近一个时期，有关拉美一些国家发生社会动乱的新闻不绝于耳。人们不免感到困惑：绝大多数拉美国家的人均收入已达3000美元以上，个别国家甚至超过5000美元。这些总体收入水平高于东南亚的拉美国家，为什么还是持续不断地发生社会动乱呢？玻利维亚就是一个例子。前不久，因“天然气管道问题”而发生社会冲突造成数十人死亡，桑切斯总统因此被迫下台。事件的导火索是当地土著农民反对兴建一条经智利运送到北美的天然气出口管道。然而，农民与政府之间的矛盾早在“天然气管道问题”出现之前就已暗流涌动了。玻利维亚是世界上主要的古柯种植区之一。那里的印第安土著居民世世代代以种古柯为生，缺乏其他生产技能。虽然贩毒分子利用古柯牟取暴利，但是对于大多数古柯种植者来说，其收入只能维持生活。政府出于禁毒的需要，下令禁止古柯种植，切断了土著居民赖以谋生的手段，却没有提供适当的资金和技术去帮助他们开发其他合法作物的种植，双方矛盾由此产生。天然气的开采和出口可以为玻利维亚提供大量的财富，但是土著居民却无法从经过自己土地的天然气管道建设中得到利益，搭上发展的列车，相反，他们还面临着进一步贫困化和边缘化的危险。这种收入分配不公和政策上的失误促成土著居民联合起来反对政府。这是社会问题冲击经济发展的典型例子。《人民日报》 2003年11月04日 第七版“从五项监测指标来看，2010年基尼系数略高于2000年的0.412，实现程度为79.8%。”在2011年的年末，来自国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》将公众的视线又聚焦到了衡量收入分配的基尼系数上面。虽然这份通篇使用数字来表达中国与小康社会距离的报告对于基尼系数使用了“略高”这样的一个模糊的形容词，但也有不少人士注意到，自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，国家统计局再也没有对这项统计公布过具体数字。“后来的基尼系数肯定是算过的，不算他不知道，无法比较。”北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实接受时代周报采访时猜测。自从1988年参加经济学家赵人伟教授主持的中国社科院居民收入分配研究课题组以来，在过去20多年间，李实共进行了4次关于基尼指数的大型调查和测算，结果分别为：1988年0.382，1995年0.455，2002年0.454，2007年0.48。这个后来由李实牵头的课题组所测算的基尼系数多年前早已突破所谓0.40的“国际警戒线”。“2010年，基尼系数估计已经达到0.50的水平。”李实估计。TG这个官方数据十多年没公布了各个研究所专家都有自己公布，不过结果倒是差距麻痹的大。就和奴隶制和共产主义社会的差距一样。如果不公布则证明贫富差距确实比想象中来的大了连做假发布个跟CPI一样的假数据都不愿意,是能说明一点问题苏联颜色革命的那个民不聊生的冬天基尼系数到了最高点，过了0.5。真的真的不能放任和平演变，重蹈苏联覆辙呀！随便一说俄罗斯近年都在0.4以下。和我们屁民木有关系万人响应，无人到场经济高速发展阶段，基尼系数较大其实是常态，但是0.61确实已经是世所罕见，这词不夸张。所以可以看到官方不公布，并不是没原因。但是如果放任贫富分化，或者继续穷人补贴富人，这就可能成为中国稳定的最大威胁。社会保障体系还要做太多工作，短期内也可以用转移支付政策，国家有这个钱，只是还没有具体着手……场源来看，还是教育投资要加大，职业教育要更专业。有时间关心别人，没时间关心自己，还是准备解救水深火热的外国人？基尼指数有个屁用。。能吃饱饭就不会造反《人民日报》 2003年11月04日 第七版 拉美国家基尼系数的警示我想到某个生物和你想法一样