标题为：杀77人挪威人为何可以免死
这NM果然网易是南方系啊，不知道这些小编脑子怎么长的！凑钱做了小编的亲人，用小编亲人尸体里流出的鲜血在小编家的墙壁上写上——“杀人亦可免死，请小编务必维护我保全生命的固有权利”这叫有钱享福吃多撑着评论没有让我失望之前不还是吸毒害己不害人呢么南方系怎么了？
屠杀77个市民实在太罪恶了，不判死刑也该判无期，最好是在精神病院住不这么写哪来的点击率？所以现在的各种记者，节操早就没了。不这样写怎么拿工资？还不是读者惯的，没有冲击力的新闻国内连看都没人看。我怎么觉得这就是说明了下布雷维克为什么不会判死刑而已
到底是网易没下限还是某些人高潮没上限要节操有毛用，点击率才是王道，怎么下作怎么写，网易妓者操蛋的人权。。。我反正觉得是应该判处死刑的
对于一个罪大恶极的屠杀犯来说
还提供这么好的食宿条件
这是在服刑呢还是享受呢
西方所谓的人权啊，可笑至极 Post by 岸本早未 (2012-08-29 10:27)
岸本君你活了？ [s:8]人家挪威的法律如此，你们管的着么。。。
我怎么觉得这就是说明了下布雷维克为什么不会判死刑而已
到底是网易没下限还是某些人高潮没上限
杀77人的挪威人布雷维克不仅不死，甚至仅有21年的刑期——平均每杀一个人只用坐不足100天的牢，这难免令人感觉不可思议。但正如挪威司法部副部长所言：“我相信所有的讨论都能够说明，我们拥有正确的价值观和刑罚制度。”
这段结语算是网易的态度 没错吧？
那么 为什么挪威司法部副部长说 他们这是正确的价值观跟刑罚制度就一定是正确的？
凭什么？
首先立个论点“不死刑是正确的”然后收集各种单方面的话语来证明这点 这还是有下限？
全文只有“我们觉得啪啦啪啦啪啦啪啦” 数据呢？干货呢？ 到底有多少人支持只判21年？ 到底挪威监狱出来的犯人再犯几率比其他国家能低多少？
P都没有还一群人在捧臭脚菊花残 满地伤！~岸本兄，刚上市的朗动性价比怎么样？过半年价格会有大的波动么？对待不同的思想、理念，能接受就接受，不能接受他也依然存在，质疑可以，嘲笑就有点过了我很奇怪，这个人被判21年是挪威人判的，怎么被你们说的是网易小编判的一样。。。。。。早上智商还没恢复？
