链接链接 搜狐首页
[提要] 中石油似乎没有乡愁，当初在美国上市融资总额不过29亿美元，但上市四年后，海外分红累积高达119亿美元，每年分红都超过海外投资者的投资额。仅2005年，中石油就向海外投资者派发了总计600多亿元人民币。不仅仅是中石油的分红“墙内开花墙外香”，其它很多蓝筹股均是如此。据统计，中石油、中石化、中移动、中联通4家公司，最近4年来向海外投资者分红高达7000亿元，年收益率高达130%。[网友有话说][财经首页更多精彩]
  据报道，中石油在美国上市融资仅29亿美元，但给境外投资者的分红累计却高达119亿美元，约800亿元人民币，分红超过融资额度的4倍。本栏注意到，仅2005年，中石油就向美国投资者分红600多亿元人民币。相比美国投资者，国内A股投资者心中不平，同样都是买中国石油股票，差距怎么就那么大呢？
  如果根据中国石油的经营业绩，其在A股市场也实行与境外市场相同的利润分配政策，但在A股市场它不是现金分红太少，而是融资额过多，而且越是现金分红，对于A股投资者就越加不利，这些可以通过数学计算来证明。
  以H股中国石油为例，其发行价为1.61港元，A股中国石油的发行价却高达16.7元人民币，两者超过10倍的差距必然会引发投资者的先天不公平。对于高价认购中国石油的投资者来说，如果上市公司采用股票分红的方式而非现金分红，那么还能减少一定的损失。假如中国石油经过一年的经营，采用现金股利的形式进行利润分配，每股分红1元人民币，那么香港投资者的持股成本将降至0.6港元以下，而A股投资者的持股成本只降为15.7元人民币；假如采用股票分红的方式，中国石油对全体股东进行10股送10股的分红，那么香港投资者的持股成本变为0.8港元，而A股投资者的持股成本变为8.35元人民币。
  很明显，正是现金分红让低成本持股获得了更大的收益，而高价买入股票的投资者却出现了明显吃亏。上市公司对投资者进行现金分红本是一件好事，但如果多个市场之间投资者持股成本相差太大，那么就会出现明显的不公，中国石油在A股的高价发行正是一个实例。
  对于A股的投资者来说，当时认购中国石油、追高中国石油其实是一个严重的错误；在这之后，又屡次在股东大会上通过现金分红的利润分配方案，是第二个错误。现在发现中国石油境内外分红融资比严重失衡，其实已经有些晚了，投资者能够做到的，只有在未来对同时拥有境内外股票的上市公司多加注意，免得后悔一生。
  境外投资者喜欢现金分红，与其股价偏低有关，如果既有A股又有H股或者美股的上市公司不断进行现金分红，那么人家那边的收益率比咱A股要高得多，咱花高价买股票等分红赚取偏低收益率，还不如选择有成长性但是不怎么喜欢现金分红的纯A股上市公司进行中期投资更加划算。仅2005年，中石油就向海外投资者派发了总计600多亿元
软妹币？！600亿太少了！！这个假消息到现在还有人传么谁能说下中石油在A股市场投资额多少？分红多少？
这个假消息到现在还有人传么
干货犀利！楼主没表明来源链接，可能悲剧
这个假消息到现在还有人传么
球真相
实际上，这段话流传得很久了，最早的出处是海外职业民运人士在国内网站上散布的谣言。
在股价低迷的今天，《北京商报》将其作为证据引用，声称这个是自己查证到的事实，将这段谣言坐实。
一般的读者哪有能力去证实？肯定是看了报纸就信以为真了。
而且现在股市低迷，一般的人看到后肯定义愤填膺，对社会仇恨不已。
实际上呢？
中石油从来没有在美国上市。中石油上市公司的上市地点只有两处：港股(H股)和A股。
在美国卖的是港股的托管凭证，什么意思呢？打个比方，我是香港券商，有100股中石油H股，我在美国卖1张中石油H股的托管凭证给某甲，然后将来该100股中石油H股的收益都归某甲所有，某甲也可以转让出售，只是这100股份放在我这里，相当于是委托我代管。
也就是说，中石油托管凭证在美国的所有分红，都是港股的分红，不存在在美国的单独分红政策。
然后我们查中石油的分红政策。中石油是上市公司，所有的分红政策都在年报中写得清清楚楚。
这是截至文章所提及的2005年的历年年报(其中最早三年是压缩文件)
1999年年报： ... 8a-757c789d44c0.htm
2000年年报： ... ad-f8bf627c3945.htm
2001年年报： ... 25-c5ad18070597.htm
2002年年报：
2003年年报：
2004年年报：
2005年年报：
从中石油历年的分红记录可以看出，所谓的”分红累计却高达119亿美元“指的是1999年上市至文章所提的2005年给中石油所有投资者的分红，不是仅仅在美国卖的托管凭证的分红，而中石油主要的股份在中石油集团手里，所谓的分红大部分都被中石油集团拿走了，少数被香港投资人拿走了，只有极少数的是被美国投资者拿走的。
这是文章里提到的2005年的中石油上市公司年报(因为是港股，所以是繁体字)。
里面写得清清楚楚，2005年年末每股分红0.180325元，连同中期股息每股人民币0.157719元，2005年度全年股息每股人民币0.338044元。
2005年年末，中石油上市公司总股本(即报告中的已发行股份)是1767.7亿股(现在中石油的总股本已经上升到了1830.21亿股，其中流通股1615.22亿股)。
0.338044乘以1767.7亿股，很容易得到600亿元人民币的总分红金额数字。
也就是说，2005年中石油分红600亿元人民币，是对持有中石油上市公司发行股份的全体股东的分红，根本不是对美国投资者的分红！要知道中石油上市公司主要股份在中石油集团手里，少部分在香港人手里，美国投资者只有极少一部分股份。
把中石油上市公司对全体股东(其中大头是中石油集团，小头是香港人)的分红总金额说成是对美国投资人的分红金额，然后再对比托管凭证在美国卖的那一点数量，这样明目张胆地造谣，不怕报应吗？楼主还是放个链接吧，不然像钓鱼
7楼打脸好狠 Post by randomsin1 (2012-08-23 15:41)
干货满满 Post by randomsin1 (2012-08-23 15:41)
谢谢！涨姿势了，防钓鱼技能+1
实际上，这段话流传得很久了，最早的出处是海外职业民运人士在国内网站上散布的谣言。
  在股价低迷的今天，《北京商报》将其作为证据引用，声称这个是自己查证到的事实，将这段谣言坐实。
  一般的读者哪有能力去证实？肯定是看了报纸就信以为真了。
  而且现在股市低迷，一般的人看到后肯定义愤填膺，对社会仇恨不已。
   实际上呢？
  中石油从来没有在美国上市。中石油上市公司的上市地点只有两处：港股(H股)和A股。
  在美国卖的是港股的托管凭证，什么..
实事又一次证明，任何谣言在大水区都会被干货打脸的。
各大门户都报道了，你那里有干货说是假消息？鱼只有30分钟记忆 楼主过半小时在来发 今天晚上就有很多活鱼吃
实际上，这段话流传得很久了，最早的出处是海外职业民运人士在国内网站上散布的谣言。
  在股价低迷的今天，《北京商报》将其作为证据引用，声称这个是自己查证到的事实，将这段谣言坐实。
  一般的读者哪有能力去证实？肯定是看了报纸就信以为真了。
  而且现在股市低迷，一般的人看到后肯定义愤填膺，对社会仇恨不已。
   实际上呢？
  中石油从来没有在美国上市。中石油上市公司的上市地点只有两处：港股(H股)和A股。
  在美国卖的是港股的托管凭证，什么.. 辛苦了转了一圈这个消息流传得很广阿……没法，现在门户网站记者和编辑的素质实在太低了，都是转过来转过去，就算真的收钱造谣，自己改几个数字也更专业点啊。都2012了，还在发几年前的老新闻，这个钱拿的太容易了吧7楼的还得加上05年那年的股权结构吧，这样得到的才是正确的分红情况
05年财报44页上 Post by ayumihasa (2012-08-23 15:58)
中石油这种公司，石油集团占股本好像是80%以上，市面流通股好像只有几个点，不然大小非怎么来的。国有股真要抛的话，整个A股和H股都得崩盘吧
