全国统考录取分数却相差悬殊 青岛三考生告教育部
2001/08/23 09:41 齐鲁晚报
??本报北京8月22日讯(记者李艳) 今天，要状告教育部的三名青岛考生与其代理律师一起乘飞机赶到北京，并于下午3时召开了一个小型的新闻发布会。
??这三名考生分别是青岛铁一中高三四班姜妍(理科，高考成绩522分)、青岛一中高三四班栾倩(文科，高考成绩457分)和青岛15中高三九班的张天珠(文科，高考成绩506分)，她们三人将分别向教育部提起行政诉讼，诉教育部所作出的关于2001年全国普通高校高等教育招
生计划的行政行为侵犯了她们的平等受教育权。
??张天珠告诉记者，她是在8月初高考录取分数线划定以后有了这个想法的。在青岛，文科专科提档线是509分，一般本科是539分，重点本科是575分，而北京的重点本科提档线是456分。两地分数线差别悬殊，她觉得不公平。
??其代理律师李强和杨培银认为，教育部根据不同地域范围对招生人数做不同限定，这种限定使得不同地域考生被划分成高低不同的等级，并在不同等级中参加高考。等级之间分数标准线差异巨大，从而直接侵犯了包括三名原告在内的广大考生的平等受教育权。
??两位律师说，考生的诉讼要求是请求最高人民法院能向教育部发司法建议书，以避免今后再发生类似的行为。
??明日上午，考生们将向最高人民法院递交诉讼状。
??编后
??三考生就“分数线歧视”赴京，一开始就沸沸扬扬，整个事情看起来更像是一个“策划”。教育的地区差异是长期存在的事实，她们可否用这种形式，能否讨得结果还要法律来判定。高考制度改革是一个系统工程，我们期待它逐步完善。
特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
真有“分数线歧视”吗？--青岛三考生欲告教育部
2001/08/22 11:14 齐鲁晚报
??本报青岛8月21日讯(记者李艳) 各省市高考录取分数线已划定，但是各地的分数线并不一致，同样的分数在甲地可能上重点大学，在乙地却可能名落孙山。青岛3名今年参加高考的女生就摊上了这样的遭遇，她们准备明日赴京状告教育部侵犯了他们的平等受教育权。
??据代理此案的山东德衡律师事务所李强律师介绍，根据《宪法》，公民享有平等受教育的权利。国家教育部制定招生计划的形式，导致全国不同地域考生之间受教育权的不平等
，特别是北京地区的高考录取线大大低于全国平均水平(比山东低100多分)。教育部的这一行为已侵犯了《宪法》公民应享有的平等受教育权的规定，他们将诉请最高法院维护当事人的权利。
??据透露，这3名学生均为女生，她们的高考成绩在500分左右，其中1名低于500分，另两名在500分以上。
??据法律界人士分析，此案在立案方面会遇到一定的困难。本报将对此事继续予以关注。
青岛三名考生状告教育部后续：递交诉状遭遇周折
2001/08/24 10:51 齐鲁晚报
??本报北京8月23日讯 今天(8月23日)上午9时，北京阳光明媚，但三名青岛考生与其代理律师递交诉状的过程并不顺利。在最高人民法院门口，警卫让其去接待室办理有关事宜，两名律师认为不合适，于是他们转而选择到附近一家邮局用特快专递将诉讼状寄给高法。
??代理律师李强说，他们认为接待室是接待*河蟹*者的地方，来诉讼不是*河蟹*，不应去那里立案。于是他们决定不用当面递交诉状立案的形式，改用特快专递将诉讼状寄给高法。李
强说，两天的邮寄时间再加7天的答复期，初步估计9月1日，最高人民法院能确定受理意见。
??三名考生告诉记者，准备下午去全国的最高学府——北大和清华去转一转。她们表示，现在还都没接到录取通知书，等最后一批分数线下来，看看能否上电大或高职，知识还是要继续学的。(记者 李艳)
附2001各地录取分数线
告教育部事件后一年，京沪自主命题。1999年普通高校录取分数线(全国同卷750分)
1999年湖北省普通高校录取分数线(750分原始分)
理科(女生分别降2分)：第一批566分
1999年湖南省 (750分原始分)具体分数线是：
理科类：重点本科537分
1999年江苏省高考录取分数线(原始分750)
1.理科：本科第一批546分
1999年浙江省高考录取分数线(原始分750)
理科分数线为：第一批：540分
1999年辽宁省高考录取分数线(原始分750)
二、理工类 本科第一批录取院校525分
1999年四川省高考录取分数线(原始分750)
第一批本科院校录取控制分数线：理科511分
1999年河北省高考录取分数线(原始分750)
理工类重点院校最低控制分数线：546
1999年天津市高考录取分数线(原始分750)
理工类：重点及随重点院校488分
1999年上海市高考录取分数线
理科：第一批本科院校录取控制分数线，上海卷为436分，全国卷为485分；
1999年北京市高考录取分数线(原始分750)
第一批录取最低录取控制线理科460分
----------------------------------------------------------------------
1999年高考录取分数线湖北、湖南，江苏，浙江，辽宁,北京市,上海市,天津市都是原始分750，可以作个比较！！
1999年湖北省普通高校录取分数线(750分原始分)
湖北省1999年普通高校录取分数线如下：
1.理科(女生分别降2分)：第一批566分；第二批535分；第三批513分。
2.文科(女生不降分)：第一批544分；第二批523分；第三批504分。
---------------------------------------------------------------
北京1999年普通高校录取分数线如下：
1.理科：第一批460分；第二批421分；第三批327分。
2.文科：第一批466分；第二批447分；第三批388分。
--------------------------------------------------------
备注：第一批为重点本科，第二批为一般本科，第三批为专科所以努力当一个京沪人士才是正经精户人民会说
“同一张卷子么？”
“素质教育你懂鸡毛？书法音乐口语你这土鳖学不学？”
“你看各名校里北京学生所占比例有多少？”
“看看新疆西藏吧，还真把精户当成最低分数线的地方了？”
认真你就输了
微民网打嘴炮不解决任何实际问题
以上壮哉我大山东统考脸挂不住...我擦 魔都比帝都还差？？？
既得利益者者是不会跟你讲道理的~！！
如果我是既得利益者，我也不会同意，人之常情，人都想规避风险，利益最大化~！这么多年了好像就今年教育投入才达到十多年前定的目标GDP的4%，可见国家对教育的不重视
+1,所以阿，抱怨什么的too young too simple,要么给孩子搞户籍，要么就送出去，本来就是人人生而不平等的不要忘了那些高考移民，教育落后的省份一移民直接完蛋么
我就不说我们班当时分数只够大专的同学第二年复读转去新疆打了一年CCQ
最后考了个TOP10的学校的故事了好吧
万恶的户籍制度
没办法，毛爷爷为了不避免历史上的农民起义，就开搞了户籍制度
+1,所以阿，抱怨什么的too young too simple,要么给孩子搞户籍，要么就送出去，本来就是人人生而不平等的
平等都是相对的，有很多事是不可能平等的~！国内国外都一样，不用崇洋媚外！
但是这样改革还是好的，希望能更加平等，我觉得应该支持！
吃货时差党表示想念大中华地沟油。。。
吃货时差党表示想念大中华地沟油。。。
自己做饭吃吧。。。
+1,所以阿，抱怨什么的too young too simple,要么给孩子搞户籍，要么就送出去，本来就是人人生而不平等的
人人生而不平等+1
既得利益者毕竟是少数,我作为大多数的苦逼鄙视之谁告诉你人人平等的？来举个平等的例子
人人生而不平等+1
既得利益者毕竟是少数,我作为大多数的苦逼鄙视之
其实大家都是苦逼老百姓，还是支持这样的改革地！