先看图吧，方法一的思路是单独选出一个空盒子不放球，再在4个球中选出2个组成一组，和余下的2个球排进3个盒子中。(解出的答案是正确的)
方法二的思路是单独选出一个箱子不放球，再在4个球中选出3个排进3个盒子中，那余下的一个球就有3种放法，故x3.(此方法解出的答案是错误的)
问题来了，我拿到这题的时候一开始想到的是方法2，发现解出打答案大于1后觉得肯定不对，换了方法2，解出的答案与给的某个选项吻合。
但是到现在我都没看出来方法2的硬伤在哪，所以来集思广益下。因为做类似的题型时我的思维惯性是方法2。
PS：以上问题已解决：但是我刚才把情况推算到了5球和5盒子的情况
方法一解出来时48/125
方法二解出来是96/125
此时2个都小于1，按我的惯性思维先想到方法二话话，结果开起来也算合理，那妥妥的得悲剧
有没有能彻底打醒的忠告？因为作此类型题我都是按排列组合的书面方法解，很少如1、2楼那样去列实例
再在4个球中选出3个排进3个盒子中，那余下的一个球就有3种放法，故x3
但1 2 (3+4)和1 2 (4+3)是相同但重复的，要除以2方法二明显重复了。
假设四个球是ABCD，你选择ABC，然后D和A一起。
和选择BCD，然后A和D一起是一个情况，但你的算法是区别开来的
但1 2 (3+4)和1 2 (4+3)是相同但重复的，要除以2
哦了，给力难道不是0?感觉弄懂二进制对思考排列组合帮助很大你这有重复情况出现啊。。。
甲箱子空，先选出123号球，依次放入乙丙丁，4号球放入乙，和先选出234，4放入乙，2放丙。。。1好球放入乙，这是一样的，你算了两次。
错在你将有两个球的排序了，所以要除2的。
我的理解是这样，不知道对不对。。。。