原以为贝恩能够有所作为，结果是个酱油，完全不如小丑那般邪恶到骨子里....
剧情虽然有点俗套了，但是总体还是不错，各种场面也制作的很好，算是比较优秀的完结作品吧。我也觉得不如2好看，摘了绳子就跳的远什么的总感觉想文艺文艺不起来的样子，还不如赤裸裸的全程打打杀杀，可能会更好看呢典型的美国主旋律影片主要是把蝙蝠侠凸显的太伟大了 以前是人性的思考
这部直接不用思考了 答案给你写明白了前半部分挺好的，贝恩很给力，后来突然变成御姐的小跟班了
最后管家看到韦恩没死，眼眶一热，湿了只能说马马虎虎
和2的差距确实挺大的
小丑不管是人设还是表演上比贝恩和歌迪亚强的太多
整个剧情也合理得多那中年妇女被你们忽略了么, 贝恩喜欢她, 然后她去和蝙蝠侠OOXX先X后杀配乐简直碉堡了
只能说马马虎虎
和2的差距确实挺大的
小丑不管是人设还是表演上比贝恩和歌迪亚强的太多
整个剧情也合理得多
最后那个女的就那么嗝屁了，太突兀了...我还是那句话
不懂什么叫革命就不会理解贝恩为什么比小丑牛逼2太难超越了,小丑的表演几乎无懈可击的.不过3也足够好了,击败同档期的片子没问题 压根就没几个人看懂啊！这片是不是白拍了 虽然比较是无法避免的 我也支持LZ观点的
但抓着这点看电影 想好看也好看不起来啊
我倒是觉得1 2之间的联系相对独立 3就把3部都统合起来了 这点不错配乐很震撼 比不上2但是比起其他一般的商业片还是好不少的
我还是那句话
不懂什么叫革命就不会理解贝恩为什么比小丑牛逼
贝恩从各方面都强于小丑，除了无聊的废话少一点
小丑的成功很大的程度上源于演员死掉的时机贝恩及其追随者是有隐喻的
而且我觉得汤姆·哈迪的表演不逊于希斯·莱杰 贝恩这个角色本身较之小丑更内敛 出彩的难度大于小丑
为了将整个系列串联起来 3在结构上比2要吃亏不少 如果单独从影片本身来看 我也觉得2更好
贝恩从各方面都强于小丑，除了无聊的废话少一点
小丑的成功很大的程度上源于演员死掉的时机
小丑的邪恶在于人内心正恶面的矛盾，当自己的被威胁的时候必须要选择伤害别人来保护自己
贝恩在于无政府主义，用暴力打砸抢解决问题就行了 推翻一切
3就看了一次 可能说的不是太对，但是目前我能理解的来说贝恩那个太直接了一点，对于人内心探讨少了一点。而且3必须是个相对圆满的结局来体现rise，所以整个剧情相对与2略俗套
个人看法 勿喷