» 高通64位时代也要回归公版设计了。。。ARM坚持对老架构更新还是有影响的啊
    410是4小核 808是2大核+4小核 810是4大核+4小核
    
    以后大家CPU部分也都差不多了
    
    在32位时代 高通靠着Krait架构通杀中高端 虽然本身只是A9的非公版 但是更高的频率和比A9更高的同频性能持续吊打其它
    
    不过随着A7 A9公版不断升级 Krait的同频性能逐渐被赶上了。。估计高通也觉得再玩非公会得不偿失了
    

网友评论2014-08-11 22:50

    Krait架构哪来通杀能力，说是A9改 结果 功耗接近A15的80%了(没记错的话A15同频功耗是A9的2.5倍？)
    靠的还是基带啊
    
    高通用A9改设计上是小问题，少给arm上供才是真小算盘
    arm的策略也是不能放任高通。。。
    

网友评论2014-08-11 22:54

    高通的soc送人都可以，他手上的优势的专利费啊，那天我看报道，cdma你要不用它的基带，用via的，他要多收你15%的专利费
    

网友评论2014-08-11 23:16

    Reply Post by flyzyflyzy (2014-08-11 22:50):
    Krait架构哪来通杀能力，说是A9改 结果 功耗接近A15的80%了(没记错的话A15同频功耗是A9的2.5倍？)
    靠的还是基带啊
    高通用A9改设计上是小问题，少给arm......
    同性能功耗比A15低 而且低频能耗比更出色
    
    A17出的太晚了
    

网友评论2014-08-11 23:26

    Reply Post by 旧时Humphrey (2014-08-11 23:16):
    
    同性能功耗比A15低 而且低频能耗比更出色
    
    A17出的太晚了
    
    这个性能不准确，纯浮点高通用的是A15一样的VFPv4，数据和浮点跑分上看比A15差距不算太大
    但是缓存性能表现实在太差，实际应用中会降低cpu表现。一个典型的例子就是对缓存有依赖的软解1080p，Krait性能只有A15的60%强
    高通在跑分上做过很多努力，包括带宽/协处理器/乱序并发，但是异步和缓存在最终整体性能平衡中始终是翘脚。
    高通自己不是没意识到这个问题。
    Krait200到Krait400性能提升不到10%，高通整个这一代就是在堆频率。
    

网友评论2014-08-11 23:30

    我没记错的话Krait400同频还不到A9r4的90%，s801之所以逆天是HPM漏电工艺无脑堆频率把同频性能的坑给填了。
    
    Adreno330和高内存带宽才是s801综合性能无敌手的原因
    

网友评论2014-08-11 23:41

    Reply Post by flyzyflyzy (2014-08-11 23:26):
    
    这个性能不准确，纯浮点高通用的是A15一样的VFPv4，数据和浮点跑分上看比A15差距不算太大
    但是缓存性能表现实在太差，实际应用中会降低cpu表现。一个典型的例子就是对缓存有依赖的软解1080p，Krait性能只有A15的60%强
    高通在跑分上做过很多努力，包括带宽/协处理器/乱序并发，但是异步和缓存在最终整体性能平衡中始终是翘脚。
    高通自己不是没意识到这个问题。
    Krait200到Krait400性能提升不到10%，高通整个这一代就是在堆频率。
    
    太专业了 最好能解释下这些名词
    

网友评论2014-08-12 00:05

    Reply Post by 妖刀無雙 (2014-08-11 23:30):
    我没记错的话Krait400同频还不到A9r4的90%，s801之所以逆天是HPM漏电工艺无脑堆频率把同频性能的坑给填了。
    Adreno330和高内存带宽才是s801综合性能无敌手......
    a15功耗太逗导致的骁龙800一统浆糊
    

网友评论2014-08-12 00:09

    Reply Post by beginning (2014-08-12 00:05):
    
    a15功耗太逗导致的骁龙800一统浆糊
    
    800一统江湖还真不是因为架构功耗优势……
    带基带这价格(arm的A15上供费可不小)，工艺上去产能又足，秒得别家方案家都不认识了
    三星不带基带就比高通贵了，除了某族谁去花这冤大头钱……nv逗比自不必提，TI早已退出。mtk主打A7还受制于高通
    高通想不一桶浆糊都难，高通高管这两年估计都笑开花了，花小钱办大事，基本只要管管工艺就通吃了
    

网友评论2014-08-12 00:11

    Reply Post by flyzyflyzy (2014-08-12 00:09):
    
    800一统江湖还真不是因为架构功耗优势……
    带基带这价格，工艺上去产能又足，秒得别家方案家都不认识了
    三星不带基带就比高通贵了
    高通够聪明
    骁龙800性能够用 还带基带 高端无敌手
    

网友评论2014-08-12 00:12

    进来涨知识，说好的Intel大杀特杀呢？
    

网友评论2014-08-12 00:14

    Reply Post by 徐阶 (2014-08-12 00:12):
    
    进来涨知识，说好的Intel大杀特杀呢？
    
    兼容性都木有，怎么大杀特杀……一个播放器都得搞intel专版的
    

网友评论2014-08-12 00:16

    Reply Post by 徐阶 (2014-08-12 00:12):
    进来涨知识，说好的Intel大杀特杀呢？
    等14nm呢
    

网友评论2014-08-12 00:20

    说白了，高通就是靠的基带，否则三星早就全用自家SOC了
    一桶浆糊是正常的
    

网友评论2014-08-12 00:21

    Reply Post by beginning (2014-08-12 00:05):
    
    a15功耗太逗导致的骁龙800一统浆糊
    
    和CPU无关
    
    高通一桶浆糊是因为基带方面几乎垄断
    

网友评论2014-08-12 00:59

    Reply Post by 木婉凊 (2014-08-11 22:54):
    
    高通的soc送人都可以，他手上的优势的专利费啊，那天我看报道，cdma你要不用它的基带，用via的，他要多收你15%的专利费
    专利流氓啊……
    

网友评论2014-08-12 01:50

    a17出的太晚了……
    其实看规格808这种挺平衡的 2 a57+4 a53
    

网友评论2014-08-12 02:05

    为毛米国不告高通垄断捏！
    

网友评论2014-08-12 02:17

    Reply Post by 我爱China (2014-08-12 00:16):
    
    等14nm呢
    
    貌似intel现在就能装x86的Android了。
    

网友评论2014-08-12 02:27

    Reply Post by kelvin52 (2014-08-12 02:17):
    
    貌似intel现在就能装x86的Android了。
    我这个就是x86呀。。不过发热感人