» 编辑了。谢谢各位指教
    编辑了。谢谢各位指教
    

网友评论2014-08-11 13:19

    说得好，但是毫无意义！
    

网友评论2014-08-11 13:20

    抵押物不过户到你的名下 那么对你来说就毫无意义
    

网友评论2014-08-11 13:21

    风险是连环，如果你只考虑最底层那么这个交易本身就可可成立性有问题了。
    实际上中层一样有足够的风险评估来保障自己的。但是中层这种保障实际上就是下层的风险之一了。
    

网友评论2014-08-11 13:21

    Reply Post by 光耀青天 (2014-08-11 13:20):
    
    抵押物不过户到你的名下 那么对你来说就毫无意义
    
    抵押物在公司名下的
    
    不可能分割到个人名下啊。
    

网友评论2014-08-11 13:23

    水区p2p最推崇的宜信
    不过被央行点名过2次了
    

网友评论2014-08-11 13:23

    Reply Post by 星辰之剑 (2014-08-11 13:21):
    
    风险是连环，如果你只考虑最底层那么这个交易本身就可可成立性有问题了。
    实际上中层一样有足够的风险评估来保障自己的。但是中层这种保障实际上就是下层的风险之一了。
    
    所以说有足值的抵押物就行了
    
    担保公司先行垫付投资人的本金以及收益
    
    B公司再来自己处置抵押物 风险其实转嫁到B身上了 对于投资人来说 一般不出现超过1000万的大面积逾期 基本不会有什么问题 当然了 这个收益率也是很低的
    

网友评论2014-08-11 13:23

    Reply Post by 十二门屠 (2014-08-11 13:23):
    
    水区p2p最推崇的宜信
    不过被央行点名过2次了
    
    宜信做的还算不错的了
    

网友评论2014-08-11 13:25

    Reply Post by 等待的乌鸦 (2014-08-11 13:21):
    
    抵押物在公司名下的
    
    不可能分割到个人名下啊。
    
    那A把抵押物处理掉了然后跑路 你怎么补这个窟窿
    

网友评论2014-08-11 13:26

    Reply Post by 等待的乌鸦 (2014-08-11 13:23):
    
    宜信做的还算不错的了
    
    错不错就他们自己知道
    公开数据都是自己说的
    这行业最大的就是政策风险
    现在明确归口银监局管
    哪天银监局认为这就是非法集资
    就全部玩完
    

网友评论2014-08-11 13:26

    Reply Post by 光耀青天 (2014-08-11 13:25):
    
    那A把抵押物处理掉了然后跑路 你怎么补这个窟窿
    
    A已经把抵押物抵押到B名下了 他怎么处置？
    
    你是不是没看懂啊。。
    
    你的房产证在我这儿 你怎么处置？
    

网友评论2014-08-11 13:27

    抵押物处置起来很麻烦可能要很久，再加上你卖500万的理财产品的过程也要一定时间，算下来不赚太多钱，而且现在一物多抵的情况也不少
    

网友评论2014-08-11 13:27

    Reply Post by 十二门屠 (2014-08-11 13:26):
    
    错不错就他们自己知道
    公开数据都是自己说的
    这行业最大的就是政策风险
    现在明确归口银监局管
    哪天银监局认为这就是非法集资
    就全部玩完
    
    从事这些行业 都是发了金融行业许可证的
    
    不可能说取消就取消 很多小额贷款公司还是国企呢。
    

网友评论2014-08-11 13:27

    Reply Post by 光耀青天 (2014-08-11 13:25):
    
    那A把抵押物处理掉了然后跑路 你怎么补这个窟窿
    
    抵押的资产怎么处理？
    有点法律常识行不
    

网友评论2014-08-11 13:29

    Reply Post by zippy9528 (2014-08-11 13:27):
    
    抵押物处置起来很麻烦可能要很久，再加上你卖500万的理财产品的过程也要一定时间，算下来不赚太多钱，而且现在一物多抵的情况也不少
    
    第一个问题 这是B公司需要考虑的问题 跟投资人无关
    
    第二个问题 一笔债权可以分割成很多小标来卖 不存在你说的问题
    
    第三个问题 一物多抵现在也是不可能的了(抵押需要办理相关备案，只要做合法的程序 基本不可能出现一物多抵)
    
    所以很多人常识都没搞清楚 就在那盲目夸大风险 第三方理财确实会存在风险很大的 这个就要靠自己去辨别了
    

网友评论2014-08-11 13:32

    Reply Post by 等待的乌鸦 (2014-08-11 13:23):
    
    所以说有足值的抵押物就行了
    
    担保公司先行垫付投资人的本金以及收益
    
    B公司再来自己处置抵押物 风险其实转嫁到B身上了 对于投资人来说 一般不出现超过1000万的大面积逾期 基本不会有什么问题 当然了 这个收益率也是很低的
    
    抵押不等于所有权转移和买卖，先把这个搞清楚。同时抵押物如果不是准硬通货的话估值上面浮动太大了，也许表面价值高，但是实际价值低。
    
    同时处理期内抵押物损值等都是有可能的，其次还有法律责任先后的问题等等风险。
    
    理财收益的高低本身就是和需求本金风险挂钩的，不要去盲目相信所谓真不存在风险，只是说相对风险罢了，说白了搞理财先把自己定位好比什么都重要。
    

网友评论2014-08-11 13:33

    法院处理抵押物效率跟效力都太低。
    
    法院判决书跟白纸差不多。
    

网友评论2014-08-11 13:34

    这个其实就是平时所说的信贷资产证券化，这个目前国内是比较谨慎开展的。
    
    模式很简单，大家想一想也就想通了，关键是资质和风险控制。
    
    对于A来说，因为有这个模式，A能更快的融到资金，对于B来讲，B能通过这个通道做更多笔的业务，并且依靠这个资质套利。
    
    目前各地都在成立“金融资产交易所”，实际上有一块很大的业务就是这种。只是为了规避政策风险，把产品的收益权转让的同时，质押物本身的所有权是不转让的，这样就规避了信贷资产证券化的定性——说白了就变成了质押融资——这是针对银行走了个通道业务，把表内业务转到了表外。
    
    还有一块是各地的小贷公司在金融资产交易平台上发的“小贷资产收益权质押”，实际上模式就是这样的。把几单贷款业务进行质押，然后将其收益权做成理财产品发行给特定(合格)投资者，比如原始质押的贷款业务利息在18%，而这些集合起来做成产品给投资者发行的收益率是10%，那么刨去2%~3%左右的尽职调查、担保增信环节，那么对小贷公司来说，纯赚5%左右的利润，同时能够再将等额的资金贷出去，加快了资金流转。
    
    实际上是一个很好的业务模式，只要把握住关键的环节：
    1、借款人偿债能力必须有保证
    2、借款方本身资金必须安全
    3、担保机构必须提供全额担保
    4、该种业务形成的信贷资金规模必须有上限
    5、投资人必须是特定(合格)投资人，必须小于200人
    6、在银监系统做好备案工作
    
    把握这几点其实就很安全了。
    

网友评论2014-08-11 13:34

    Reply Post by 等待的乌鸦 (2014-08-11 13:27):
    
    你从事这些行业 都是发了金融行业许可证的
    
    不可能说取消就取消 很多小额贷款公司还是国企呢。
    
    宜信有个p牌照
    有牌照的，除了银行，谁敢打广告让别人来存钱？
    
    现在外面搞p2p的，都没有牌照且不需要牌照，包括陆金所
    所以野鸡公司越来越多
    政策出现波动的话，陆金所能抗住
    其他公司分分钟就没了
    

网友评论2014-08-11 13:36

    Reply Post by 星辰之剑 (2014-08-11 13:32):
    
    抵押不等于所有权转移和买卖，先把这个搞清楚。同时抵押物如果不是准硬通货的话估值上面浮动太大了，也许表面价值高，但是实际价值低。
    
    同时处理期内抵押物损值等都是有可能的，其次还有法律责任先后的问题等等风险。
    
    理财收益的高低本身就是和需求本金风险挂钩的，不要去盲目相信所谓真不存在风险，只是说相对风险罢了，说白了搞理财先把自己定位好比什么都重要。
    
    抵押物价值有专门的评估的 一般来说 都是土地 房产 二手车之类 明码标价的东西 股权什么的玩意不考虑
    
    不存在先后问题啊 投资人(散户)的收益有担保公司保证 只要不出现超大范围的逾期(超过了担保公司担保额)的情况 投资人是不会出现风险的
    
    当然了 不管你风险控制做的多严格 都会存在隐藏风险
    
    现在银行的理财产品也不准在合同内说明保底了
    
    还是那句话 想赚钱就没有不亏的