小汽车违规进公交车道,被公交车追尾了,是谁的责任?有没有亲身经历的现身说法
整理时间:2014-04-18 10:43 热度:°C
【楼主】2014-07-24 12:14
» 小汽车违规进公交车道,被公交车追尾了,是谁的责任?有没有亲身经历的现身说法
小汽车是看到有摄像头刹车要出去,后面的公交车可能是为了乘客安全,没有踩太狠 然后追尾了,这样会怎么判?。是判公交车追尾全责,小车被交警罚款。 还是判小汽车违规进专用车道 负全责?
网友评论2014-07-24 12:15
这还用问吗,进公交道还来这评理?
网友评论2014-07-24 12:16
有证据的话,可以判小车危险驾驶,因为有这样的案例。
俗称甩盘子。
网友评论2014-07-24 12:16
http://m.ybjk.com/n_fecf71
网友评论2014-07-24 12:18
楼主,这小车是你开的吧?
网友评论2014-07-24 12:19
这和开车停铁轨上有什么区别
网友评论2014-07-24 12:30
Reply Post by ilidans (2014-07-24 12:16):
http://m.ybjk.com/n_fecf71
同时,即使在普通道路上,公交车也拥有优先的路权,社会车辆在行驶中应该合理的为公交车让行。
难怪公交车这么屌
简直就是路霸啊
网友评论2014-07-24 12:30
小车司机驾照买的吧
网友评论2014-07-24 12:39
小车全责,这还用讲?没事去专用车道干嘛
网友评论2014-07-24 12:40
Reply Post by gan178 (2014-07-24 12:30):
同时,即使在普通道路上,公交车也拥有优先的路权,社会车辆在行驶中应该合理的为公交车让行。
难怪公交车这么屌
简直就是路霸啊
公交车人多,出了车祸损失比小车多。
网友评论2014-07-24 12:41
小车全责啊,还用问么 。
网友评论2014-07-24 12:46
小车全责,专用车道你占道就已经违法
网友评论2014-07-24 12:47
这个不知道有没有类似安全...操作性很大.
比方说我们这边沪C不能进外环,但是进了外环,发生了两车事故.沪C进外环本身不影响事故责任判定,原本是主责的不会上升到全责,原本是次责的不会上升到同责..事故按事故责任来判,违章另行处理..
再比方说去年还是前年,高架上一部四轮撞死一个骑两轮的..按理说2轮摩托不得上高架..且无牌..
但不影响四轮追尾全责的判定...2轮无牌违章上高架,另行处理..当然,人已经死了..也无从处理.
就楼主这个案例.
我觉得.公交全责,小车进公交道另行处罚.
当然...除非公交车上有人伤...通常来说..小车宁愿吃全责也不愿意吃违章...
网友评论2014-07-24 12:50
Reply Post by bonbonsx (2014-07-24 12:47):
这个不知道有没有类似安全...操作性很大.
比方说我们这边沪C不能进外环,但是进了外环,发生了两车事故.沪C进外环本身不影响事故责任判定,原本是主责的不会上升到全责,原本是次责的不会上升到同责..事故按事故责任来判,违章另行处理..
再比方说去年还是前年,高架上一部四轮撞死一个骑两轮的..按理说2轮摩托不得上高架..且无牌..
但不影响四轮追尾全责的判定...2轮无牌违章上高架,另行处理..当然,人已经死了..也无从处理.
就楼主这个案例.
我觉得.公交全责,小车进公交道另行处罚.

网友评论2014-07-24 12:53
我觉得是分开处罚,占公交车道单独处罚,公交追尾单独定责。
网友评论2014-07-24 12:54
Reply Post by 吃|货 (2014-07-24 12:50):

既然有详细规定,那没什么好说了.
我只是奇怪..同样是禁令..
有些是闯了就全责..
有些是违章归违章,责任归责任..
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3