» 这个应该是被命中的部位吧
    
    
     米高娘来解读下。。。。
    

网友评论2014-07-23 17:17

    ,,导弹只是捣上去?不炸的?
    

网友评论2014-07-23 17:18

    怎么跟霰弹枪打得似地，作伪证的技术水平值得提高啊
    

网友评论2014-07-23 17:18

    这是战斗机用机炮打的吗- -
    

网友评论2014-07-23 17:19

    Reply to Reply Post by 雨X (2014-07-23 17:17)
    
    三毛榉导弹没有追尾能力，导弹都是破片伤害，很少直接命中。
    
    如果这里是命中点的话就可以解释为什么飞行员什么都没发出，飞机就坠毁了
    

网友评论2014-07-23 17:19

    导弹不炸么？ 不太懂、、、
    

网友评论2014-07-23 17:20

    Reply to Reply Post by leoarthas (2014-07-23 17:18)
    
    机炮打的更大。
    

网友评论2014-07-23 17:20

    弹孔怎么有向内的，也有向外的，还有，地对空导弹命中的话，应该是这个角度吗？
    

网友评论2014-07-23 17:21

    网易军事看来的，山毛榉弹头除了爆破部之外还有类似于钢钉碎片等碎小物品，会造成这样类似蜂窝状的创痕
    
    脑补类似于霰弹枪的效果
    

网友评论2014-07-23 17:21

    第一页没一个支持的，悲催
    

网友评论2014-07-23 17:22

    应该是迎头拦截打击，然后两个驾驶全部阵亡，这个绝对是弹孔，正常的碎裂和爆炸不会形成这种大小规则的大面积孔状，机炮打上去也不是这种痕迹，这明显是导弹的预制破片弄出来的
    

网友评论2014-07-23 17:25

    Reply Post by DZ御风独行 (2014-07-23 17:20):
    
    弹孔怎么有向内的，也有向外的，还有，地对空导弹命中的话，应该是这个角度吗？
    
    导弹又不是追着飞机屁股跑
    
    
    

网友评论2014-07-23 17:25

    Reply Post by collins (2014-07-23 17:18):
    
    怎么跟霰弹枪打得似地，作伪证的技术水平值得提高啊
    
    防空导弹更多的是在近处爆炸，利用大量的破片来破坏空中飞行物的气动、动力、控制等性能。
    不是像坦克穿甲弹那样一个铁疙瘩硬砸到坦克上面的。
    

网友评论2014-07-23 17:27

    导弹都是近炸引信，哪有直接戳上去的
    

网友评论2014-07-23 17:36

    挽尊。exe
    

网友评论2014-07-23 17:58

    看样子导弹直接把飞行员秒了…怪不得没发出求救信号
    

网友评论2014-07-23 18:04

    车长阵亡，装填手阵亡，炮手阵亡，通信兵阵亡，驾驶员阵亡
    我们把它打着啦，我们不能动啦，观察孔被击毁，我们只能瞎打啦，
    

网友评论2014-07-23 18:08

    飞机没有空中解体，所以不是被导弹直接命中机身。没有追尾能力，所以尾舵跟水平舵不会受损。
    
    如果是近炸对单侧机翼造成大规模损伤的话，飞机会高速滚转下落解体，但如果是命中发动机的话，依靠另一侧发动机迫降并发出求救信号是可以的。。
    
    气动没有受到毁灭性的打击，没有求援信号，飞机径直坠毁，那驾驶舱被直击或近炸从而导致驾驶室全灭，飞机坠毁的可能性相当大。
    

网友评论2014-07-23 19:49

    现在的关键是，怎样验证那枚山梅榉是哪家的？
    

网友评论2014-07-23 19:56

    Reply Post by 温柔到爆 (2014-07-23 19:49):
    
    现在的关键是，怎样验证那枚山梅榉是哪家的？
    
    美国佬现在的态度：反正都是老毛子造的~~~