【你们什么都知道】【联动一贴】 证明那些变态的数学猜想,有什么现实意义?
整理时间:2014-04-17 16:34 热度:°C
【楼主】2014-07-24 17:56
» 证明那些变态的数学猜想,有什么现实意义?
1+1=2,证明这个问题对人类科技进步有什么作用?
Reply Post by 羞羞的小羞羞 (2014-07-24 18:02):
并不是说数学不管用,数学的用途太多了,只是我觉得那些变态的猜想中间,是否其中有些问题压根就是个无聊的数字游戏呢?
网友评论2014-07-24 17:57
我也想知道
网友评论2014-07-24 17:58
你可以读下 哥德巴赫猜想 那本书,每次看完我都眼泪哗哗


网友评论2014-07-24 17:59
我觉得天才和疯子是同一类生物
网友评论2014-07-24 17:59
数学只是工具,很多物理问题,计算机问题,化学问题等等,没有得到解决的原因是因为数学没有达到那个档次。举个最简单的例子,多维空间映射这种玩意儿,能证明出来有什么用?拓扑学这种东西有什么用?但是现实生活中,视网膜扫描和指纹扫描都是基于这些数学模型。
所以数学的成果可以说完全看不见,也可以说哪里都是数学的成果
网友评论2014-07-24 18:00
一个把1+1写成1+1=2的人我们是不指望他能理解这些问题的意义的。
网友评论2014-07-24 18:00
我记得这样一个变态的题
1厘米的1半是5毫米,那么以此推断如果无限一半下去会不会变成0,具体应该怎么测量
网友评论2014-07-24 18:00
Topic Post by 羞羞的小羞羞 (2014-07-24 17:56):
1+1=2,证明这个问题对人类科技进步有什么作用?
我只能说无知不要紧.多看看书.
但千万别跳出来.
网友评论2014-07-24 18:00
(1+1)
不是1+1=2
网友评论2014-07-24 18:00
不证明这个问题对科技进步有什么作用?
你啥都不懂对科技进步有什么现实意义?
网友评论2014-07-24 18:01
Reply to Reply Post by 微雨洒亭轩 (2014-07-24 18:00)
默默加一…
网友评论2014-07-24 18:01
简直。。。不知道说啥好。。。
第一次重大突破
哈代和朗道做出以上的看法时,对哥德巴赫猜想的研究已经踏在了突破的门槛上。关于哥德巴赫猜想的第一次重大突破正是出现在二十世纪20年代。这次突破与十九世纪至二十世纪初欧洲数学家们在数论与函数论方面取得的辉煌成就是分不开的。欧拉、高斯、黎曼、狄利克雷、阿达马等人的成果为后来的研究提供了强有力的工具和深厚的积累,打下了牢固的基础。1920年左右,英国数学家哈代和约翰·伊登斯尔·利特尔伍德极大地发展了解析数论,建立起了“圆法”等研究数论问题的有力工具。他们在1923年合作发表的论文中使用“圆法”证明了:在假设广义黎曼猜想成立的前提下,每个充分大的奇数都能表示为三个质数的和以及几乎每一个充分大的偶数都能表示成两个质数的和。当然,“几乎每一个”与“每一个”之间仍然有巨大的技术鸿沟。
大约于此同时,挪威数学家布朗提供了另外一种证明的思路。1919年,他使用推广后的“筛法”证明了:所有充分大的偶数都能表示成两个数之和,并且两个数的质因数个数都不超过9个。这个方法的思路是:如果能将其中的“9个”缩减到“1个”,就证明了哥德巴赫猜想。布朗证明的命题可以被记作“9+9”,以此类推,哥德巴赫猜想就是“1+1”。
来自:维基百科
网友评论2014-07-24 18:01
想起一部小说里的话 如果有一天人类发现自己只是被神圈养的种族,那么数学就是弑神的最强大的武器 大概这个意思吧
网友评论2014-07-24 18:02
大学高数上下一共挂了4次我也知道 哥德巴赫猜想是1+1 不是证明1+1=2······
网友评论2014-07-24 18:02
证明数学猜想的过程往往会有很多的发现 很多新的理论、新的规律会被挖掘出来
可以说是个能下金蛋的鸡
网友评论2014-07-24 18:02
好多人都以为陈景润证明的是1加1等于2
网友评论2014-07-24 18:02
Reply Post by 无敌的MT (2014-07-24 18:00):
我记得这样一个变态的题
1厘米的1半是5毫米,那么以此推断如果无限一半下去会不会变成0,具体应该怎么测量
研究这些会发现地球OL这个游戏太难玩了
网友评论2014-07-24 18:02
Reply Post by 秋时雁归来 (2014-07-24 17:59):
数学只是工具,很多物理问题,计算机问题,化学问题等等,没有得到解决的原因是因为数学没有达到那个档次。举个最简单的例子,多维空间映射这种玩意儿,能证明出来有什么用?拓扑学这种东西有什么用?但是现实生活中,视网膜扫描和指纹扫描都是基于这些数学模型。
所以数学的成果可以说完全看不见,也可以说哪里都是数学的成果
并不是说数学不管用,数学的用途太多了,只是我觉得那些变态的猜想中间,是否其中有些问题压根就是个无聊的数字游戏呢?
网友评论2014-07-24 18:02
在牛顿那个年代,万用引力定律也是毫无用处......
网友评论2014-07-24 18:03
一般人老实享受科技成果就好了。。别去自讨没趣。。。
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3