VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【yyp车言论】同一款车,选高动力和低动力哪个好?

整理时间:2014-04-14 01:11 热度:°C

【楼主】2014-05-27 09:06

» 同一款车,选高动力和低动力哪个好?
    这是一个购车者常常面对的问题:同一个车型有高低不同的动力,入门动力价格往往很吸引,但又怕“小马拉大车”影响使用性能。买高动力的型号吧,担心油耗高之余,又生怕自己用不着造成“浪费”。
    
    那么,究竟高低动力的车型,会带来怎么不同的使用感受呢?
    
    首先必须承认,媒体(包括我们)总喜欢讨论高动力版本。一方面,厂家搞试驾会、提供试驾车通常都用高动力版本,这样能让产品有好表现,给媒体留个好印象。二是媒体大多喜欢开车,对动力、操控感兴趣,自然对高动力车型比较偏好。
    
    但实情是,几乎所有在中国销售的车型,都是低动力(或入门动力)比高动力卖得多。换句话说,大多数人买车,对加钱比动力看得重。不仅经济型车如此,豪华车也是这个规律,奔驰S级也是入门动力卖得最好,甚至很多厂商都专为中国市场推出海外没有的低动力车型,例如捷豹XF、XJL的2.0T动力。
    
    关于高低动力各自的体验差异,我说几个经历。
    
    北京车展期间,我因办事需要(不是工作试驾),在当地开了两台车。一台是朋友的上代速腾1.6AT,这是我印象中最“肉”的德系车之一。那天载着4个人,从四环边上一直开进市中心,沿途各种堵车和摆脱堵车,最高车速80km/h,平均可能只有20km/h。在那样的路况下,我觉得这台速腾1.6的动力已经很够用,各种盘立交桥、出大路提速、绿灯起步,跟上车流都没有问题——因为那车流实在很慢。而且那台速腾1.6的6AT变速箱也挺平顺,总之在那样的环境下使用完全没有问题。
    
    第二台车是我们租来的一台起亚K2,动力更小,只有1.4升,配4AT。这车我开着它穿梭于深夜畅顺的北京城大街,第二天早上开着它堵车一个多小时逃离市区,车展结束后还满载5个大男人、加塞满一整个尾厢的行李开往机场。所有场合下,我都觉得这台1.4自动挡小车的动力很自然,没有跑不动的感觉,甚至称得上“随心所欲”——原因就是我的“欲”来得相当理性。
    
    上述两个经历说明了很简单的一件事:在交通拥堵、车速跑不起来的大城市中心地区,一部匹配良好、换挡平顺的小排量车,其实真的够用。
    
    但说完低动力,我再说说高动力。
    
    今年我们自资购买的长测车大部分是高动力的,其中有三台带涡轮:胜达2.0T,景逸X5 1.8T,观致3 1.6T。我看了一些数据,这三款车的低动力车型销量都要远高于高动力(观致3还谈不上销量)。但就驾驶感受来说,我确实喜欢这三台高动力的车——胜达2.0T车子大但有底气,偶尔冲刺一下也不怯场;景逸X5 1.8T,虽然这是与性能不沾边的车型,但1.8T发动机确实带来了从容自在的提速感受;观致3 1.6T,这台车最特别,它在中低速下并不怎么畅顺,但上到高速公路,以100~120km/h的速度跑起来,那是相当的有冲劲,后劲给人欲罢不能的感觉,只是碍于车子没过磨合而没有开得更快。我相信这台观致3拿到德国无限速高速公路上开,一定非常出色。
    
    上述几款车都证明了,高动力车型的乐趣也许不是必需品,但确实是时时刻刻可以享受得到的好处。
    
    说完两个对立的例子,最后说一个中立案例,还是长测车:我们的雅阁2.4。这代雅阁有一个3.0 V6版,我们真考虑过买那个版本,因为上回对比试驾后感觉那台3.0L发动机特别有魅力。我们也考虑过买雅阁2.0L版本,毕竟B级车的2.0L车型销量大而媒体声音少。最终还是出于“世俗”考虑选了2.4,但开了一段时间,我觉得这款雅阁2.4的动力称得上“绝了”,够用平顺之余也能满足快节奏驾驶的需要,动力绝对配得上“恰到好处”这个形容。
    
    以上是我的实际体验经验,它们不说明什么,只是让大家明白,驾驶感受这东西真得亲身体验、具体分析。最后补充几点个人心得:
    
    一、高动力车型的驾驶享受肯定是好于低动力车型,油耗更高也是肯定的,但我认为驾驶享受的增幅要高于油耗(折换成金钱)的增幅。
    
    二、经验里,日系车的低动力车型比较平易近人,不会牺牲太多的日常驾驶性能。德系车、法系车的低动力车型,往往会在驾驶体验上有比较大幅度的落差。这其中的缘由,与欧系车在本土很少搭载小排量汽油机——拿来中国的车型的小排量汽油机没有精心匹配有关。
    
    三、“没有肉车、只有肉人”——说的是动力再小的车在一个会开快车的人手里也不会慢。这在海外不成立,但在中国很成立,因为中国路况大部分时候是不需要压榨车辆性能的,我们的交通不讲求快速通过,灯位起步不要求全油门,高速辅道进主道也没有人会全力踩油门……我们就是一个花钱买了动力却舍不得用的心态。因此,“肉车”被全力榨取出来的性能,肯定能赶上全社会交通中所有车辆发挥出来的平均性能,于是“没有肉车只有肉人”就成立了。
    
    四、接上一点,可以说从速度上讲,只要你会开,高低动力车型没区别,买低动力还能省点钱。但是从驾驶感受,尤其是驾驶心态来说,高动力车型斯文地溜,一定比低动力车型狠狠地踩要更舒服、更心情舒坦。
    
网友评论2014-05-27 09:28


    高动力低动力还是得根据自身要求和用车环境来选择。比如青岛,天天堵成个球,目前我的车平均时速只有20KM/S,敢说马路上得有一大半人转速就没上过3000。这种情况下动力和操控就不是很重要,反而因为经常需要接送客户,带着家人出行,省油、舒适、宽敞的空间成了最需要考虑的。当然,如果路况很好,不堵车,操控动力等方面的重要性就显现出来了。
    
    写错了,是20km/h。。。
    


网友评论2014-05-27 09:36


    有多少钱办多少事
    
网友评论2014-05-27 09:40


    说的还是废话,感觉就是为了雅阁写而写,估计是不是有塞钱了?
    
    如果不差钱谁都想上更高动力的,差钱了只能选择乞丐,往往高动力还没有乞丐基本
    
    这不是选哪个的问题,而是钱包的问题
    
网友评论2014-05-27 09:44


    Reply Post by EVscerAte (2014-05-27 09:40):
    
    说的还是废话,感觉就是为了雅阁写而写,估计是不是有塞钱了?
    
    如果不差钱谁都想上更高动力的,差钱了只能选择乞丐,往往高动力还没有乞丐基本
    
    这不是选哪个的问题,而是钱包的问题
    
    确实看完文章就记得雅阁2.4了...太软
    
网友评论2014-05-27 09:45


    一万年不堵车的8线小城市表示
    以后再买车自己开,低于120马力/吨的车基本就不会考虑了
    参考大众2.0T的B级车,大众CC2.0T 200马力 1550kg车重,129马力/吨
    


网友评论2014-05-27 09:51


    说了半天感觉跟没说一样,还不是看荷包决定
    
网友评论2014-05-27 09:54


    钱>面子>性能
    
网友评论2014-05-27 09:56


    我觉得堵车的时候下来推着动力都够。
    
网友评论2014-05-27 09:58


    Reply Post by morlight (2014-05-27 09:28):
    
    高动力低动力还是得根据自身要求和用车环境来选择。比如青岛,天天堵成个球,目前我的车平均时速只有20KM/S,敢说马路上得有一大半人转速就没上过3000。这种情况下动力和操控就不是很重要,反而因为经常需要接送客户,带着家人出行,省油、舒适、宽敞的空间成了最需要考虑的。当然,如果路况很好,不堵车,操控动力等方面的重要性就显现出来了。
    亲,20KM/S是闹怎样啊
    
网友评论2014-05-27 10:01


    开惯马力大的,换成动力低的都会觉得不爽的。特别是需要输出大动力的时候动力低的车输出线性比较差,不是不动就是突然蹿,很难控制。比方说上路肩,2.0以上的车直接慢慢加油就直接上去了,1.5的不冲都上不去,弄不好稍微多加点油直接就飞进去了。
    
网友评论2014-05-27 10:03


    第一辆车往往都不如意。
    开几年车,熟悉了自己的需求,才知道应该买什么。
    
    换车的时候,在经济条件允许的情况下,我会把动力放在第一位,兼顾可靠性。以小型或紧凑为主,不考虑中级。
    
网友评论2014-05-27 10:05


    Reply Post by chhw6118 (2014-05-27 09:58):
    
    亲,20KM/S是闹怎样啊
    
    根据我的物理常识
    应该不在太阳系吧
    
网友评论2014-05-27 10:09


    Reply Post by EVscerAte (2014-05-27 09:40):
    说的还是废话,感觉就是为了雅阁写而写,估计是不是有塞钱了?
    如果不差钱谁都想上更高动力的,差钱了只能选择乞丐,往往高动力还没有乞丐基本
    这不是选哪个的问题,而是钱.......
    中国人买车有时候还真是能省点就省点
    
    低等级动力对国内一二线城市还真是够用
    
    你给我一个手动1.3
    城市里我一样开得比百分之九十的人开法拉利快
    
网友评论2014-05-27 10:13


    Reply Post by Fabily (2014-05-27 10:05):
    
    根据我的物理常识
    应该不在太阳系吧
    
    开会儿就出去了 已经超过v3了。。。
    
    我上穴少 说的不对不要打我
    


网友评论2014-05-27 10:14


    Reply Post by 晋魔钢锭独爱菊 (2014-05-27 10:09):
    
    中国人买车有时候还真是能省点就省点
    
    低等级动力对国内一二线城市还真是够用
    
    你给我一个手动1.3
    城市里我一样开得比百分之九十的人开法拉利快
    
    能省点还是建立在钱包的问题上吧 低动力市区还没见过不够用的,各种QQ面包车跑的也多欢快
    
网友评论2014-05-27 10:15


    哈哈,雅阁2.4撸过.....
    
网友评论2014-05-27 10:18


    Reply Post by EVscerAte (2014-05-27 10:14):
    
    能省点还是建立在钱包的问题上吧 低动力市区还没见过不够用的,各种QQ面包车跑的也多欢快
    206的动力够破了
    三档死里踩也能“轻松”过百
    
    所以这文章的观点很贴近实际购买者的心理
    
    雅阁其实2.0也够用了
    对一般人来说十秒的车就算快了
    
网友评论2014-05-27 10:24


    Reply Post by hkhxy (2014-05-27 10:01):
    
    开惯马力大的,换成动力低的都会觉得不爽的。特别是需要输出大动力的时候动力低的车输出线性比较差,不是不动就是突然蹿,很难控制。比方说上路肩,2.0以上的车直接慢慢加油就直接上去了,1.5的不冲都上不去,弄不好稍微多加点油直接就飞进去了。
    
    欧美车?日本车1.5 1.6的没这个问题
    
网友评论2014-05-27 10:25


    Reply Post by 晋魔钢锭独爱菊 (2014-05-27 10:18):
    
    206的动力够破了
    三档死里踩也能“轻松”过百
    
    所以这文章的观点很贴近实际购买者的心理
    
    雅阁其实2.0也够用了
    对一般人来说十秒的车就算快了
    
    B级车2.0是不会有问题的
    
    只是YYP如此强调选择2.4各种理由 无非就是那啥了
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3