关于电压高 费电的说法,刚查到一篇09年报道
整理时间:2014-04-13 16:11 热度:°C
【楼主】2014-05-24 09:45
» 关于电压高 费电的说法,刚查到一篇09年报道
降低过高供电电压,保证居民用电安全
收藏petty1981 发表于 2009-12-01 11:28
我市近来不断有居民反映电视机、电冰箱等电器特别是电灯经常损坏,经维修人员和居民中的专业人员对住房内电压进行测试,发现基本上高于237V,甚至实测竟有高达244V的。本人也借用专业仪器对自家住房进行了测试,发现确实是这样,白天高于237V,晚上会低些,但总体电压偏高,基本上都超过国家标准。1990年国家公布的国家强制性标准GB12325—1990《电能质量 供电电压允许偏差》规定供电电压偏差:220V为+7%~-10%,也就是说在用户测得的电压,不得高于220V的7%,不得低于220V的10%,同一变压器的用户电压应该在198V-235.4V之间。但目前许多小区的电压明显超过了国家规定范围,供电部门显然违反了国家强制性标准,存在过错。
这种过高电压长期供电既浪费了国家的能源,又缩短了用户的电器寿命,还存在一定的安全隐患。既然普遍存在这种现象,而且不断有受害用户反映,而在小区变压器上将小区电压下调是轻而易举之事;国家强制性标准GB12325—1990是1990年国家对供电质量的标准,2009年的一个堂堂地级市用这个标准来要求不过分,为什么这么专业的电业部门老是无法改正呢?受害用户向供电部门反映,倒也有派人到现场测量,也承认电压偏高,但走后就不了了之,使得有的用户不敢长时间看电视、用冰箱,经常更换损坏的电灯泡,严重影响居民正常生活。
一则可能是供电部门马虎了事造成一些小区电压超标的。二则可能是垄断行业为牟取利益,据懂行人士透露:这是电力行业的潜规则,根据公式U=IR,电压U高,电阻R不变,则电流I就增大,功率也增大,用户用电量就自然增大,等于多买电来用,供电部门多卖电,属强买强卖,特别是去年以来金融海啸造成许多企业停产停电,富余的电就更多地转卖给居民了。不少的居民家用电器寿命短,这与供电部门电压高于标准不无关系。
从节能减排,可持续发展方面来考虑,我认为我国是一个资源短缺的发展中国家,不能靠浪费资源和能源来谋求发展。目前大力提倡减少三高,因此浪费能源的供电方式更是不对的。现在国家为电能的巨大投资卓有成效,已经使现在电网民用电电压波动范围小于5%了,因此我建议让整体电压下调5%,这样既能达到国家规定的供电电压标准,也能节能10%左右。
http://bbs.jysq.net/thread-5466708-1-1.html
这个问题我认为供电部门应该很清楚,在安全的情况下,故意调高电压,增大能耗,反正现在家里用电量比以前多了好多,刚才用万用表量了下电压,电子表显示241,指针表显示244
网友评论2014-05-24 09:51
看电器的吧。。。。你笔记本啥的,功率就这样吧?
网友评论2014-05-24 09:57
肯定主要是家用电器了,笔记本又不耗什么电了
网友评论2014-05-24 10:08
记得以前有人说电费忽然涨了一倍,然后查电压很高
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3