VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【微民网真的有手机版】终结大部分手机帖——从ARM A7说起,你到底需要什么手机?————By 妖刀無雙

整理时间:2014-04-12 02:38 热度:°C

【楼主】2013-10-06 00:08

» 终结大部分手机帖——从ARM A7说起,你到底需要什么手机?————By 妖刀無雙
    在开黑之前,我先发表两点个人声明:
    我所推崇的,只有两个字,合理,任何超过这个范围的,都不是我青睐的对象。
    如果你认真读过全文一字一句,会发现我才是恨铁不成钢的华为粉。说我是煤油还是电信营业厅来卖国产垃圾的,你们太抬举我了。
    
    
    
    不需要过程的一键冲龙宏如下:
    默认最佳无短板选择是iPhone 5s,不要再问这个了。
    
    联通用户:2g版荣耀3C,moto G港版双卡, 16G版MX3,LG G2国行
    移动用户:华为g610-t00/t11,2G版荣耀3C/荣耀3X畅玩版,mx3移动版,华为Mate2 TD-LTE版,Sony Xperia Z2 4G LTE版 ,4G移动定制版note3
    电信用户:三星r830,海信EG980,华为卖萌B199,Verizon/USC版moto x,双卡版note3
    
    华为做工虽然不算一流,但是品控和设计吊打小米没问题。你们能不能不抢红米?(2075楼2093楼拆开你的神话红米note,看看你们每周二猴子一样抢的是什么货)
    
    
    
    
    
    
    一、硬件篇——到底什么才是我需要的
    开篇之前,先说一个概念:参数过剩。我举个熟透的栗子:买一部i7 4770k+R9 290X的顶级台式机跑《英雄无敌3死亡阴影》。理解这个概念之后,以下内容可以完全渗透。手机上的参数过剩和PC平台是一样的,有浪费资源的一面,也有促进软件发展的一面。只不过,手机软件的睾丸被电池紧紧捏住,后面会讲。
    
    
    
    PPI只要达到300就足够,超过就无意义。更高的ppi带来的并非惊艳效果的提升,而是屏幕精细度随着尺寸增大而不下降太多。Oppo出了个N1,5.9寸它仍然能满足300ppi——这就是1080p唯一的好处。但在足够小的屏幕把PPI做得过高,带来的边际效应递减非常明显,HTC New ONE的屏幕碾压众生,但实际上4.7寸的1080p太高贵,并且对性能不友好。个人更青睐4.7的720p,同样的视网膜屏,带来更小的功耗,更深层的一点——减轻GPU的负担,直接提升续航能力。
    
    因而这里我提出一个观点:
    只要你不被旗舰光环套牢,一部720p有合理尺寸的屏幕,如果能省下更多的钱,留给改善其他部分,这才是均衡。
    每档分辨率差价300-500都是合理的,如4.5qHD和5.0HD(720p)
    
    
    
    nVidia Tegra4:GPU渣,发热高效率差各种降频,实际表现看中兴U988S和米3,远不如上一代的中端SoC,空有跑分的废物。
    高通枭龙600/800:s800对比s600架构做了不少调整,换了漏电工艺楞是把频率堆上去了,跑分无出其右,低负载续航勉强能看,实际同频性能不如s600。s801纯属马甲+小补丁,基本没提升,类似R9 270X和HD7870的关系。
    棒星5410/5420:5410的PowerSGX真心牛B又省电,能耗比极佳。CPU部分4+4,发热严重,续航有A7打杂比前两者好。
    联发科MT6592:A7架构,带宽硬伤,8核是拿来卖的不是拿来用的,GPU比之前强了很多不过依然是老架构,看点不多,不是最好选择。
    高通枭龙400:有8930和8226系列,前者是4G全频段通吃A9双核,后者是四核A7,GPU一样频率不同,相对来说8930ab更好,但是市面上不多见。
    联发科MT6582/MT6589:6589都是上一代,6582目前是千元机比较好的选择。不要以为同价位的8核更好,SOC贵了,价格一样,你觉得能不缩其他部分?
    海思K910T:K3V2是梦魇,而K910T也不是真正的救世主。带720P最均衡,四核A9优秀选择。带宽问题有待验证,看P7的实际表示吧。
    
    2014年比较值得期待的是A17架构的SoC,其他不想多评论,目前SoC的发展在慢慢走向正轨,但是仍然没太多好选择。娱乐兔的跑分是没用的,手机不需要拼峰值性能,要的是稳定的DPS输出,光这一点,高通的600/800,三星的5系列都降频如狗发热如炉,唏嘘。什么跑分啊性能啊是用户体验的基础,那是早年雷布斯用最弱双核8260跑分忽悠世界的扯蛋句子,用户体验的基础是交互,交互,交互。
    
    这里我想引用个经典案例:AMD和Intel对抗了这么多年,唯一赢的一次,主角叫Athlon64 3000+。更好的架构,更优的工艺,合理的价格和能耗,让当时盲目堆频率的Intel惨败。不过农企随后就瞎折腾了,最终Intel酷睿一出,反杀AMD直到现在。
    双核到底够不够用?在Android4.2的前提下,8960T够你用至少两年不落后,超过8960T的,只要不是上1080p,对用户体验的提升几乎感觉不出来。有些对硬解码要求比较高的用户会在更高的性能获益,但是目前来说还是以牺牲续航为代价。
    
    
    对音频我就不多加评论,但是独立芯片会比整合方案强很多,比如MX3,步步高Vivo的X系列。
    
    关于摄像:把相机做好,唯有诺基亚是偏执到能改变世界。从N93i开始,诺基亚在技术上革DC命的决心就没变过,可惜跟了猪队友巨硬。
    说点技术上的,大部分手机都采用索尼或者三星的解决方案,所以硬件的差异化很小,基本都在优化上做功夫比较多。安卓机硬件比较碉堡的就是宏达新一君的光学防抖,这个是真心没法黑的,可惜HTC自身优化并不怎么样,就不说了。
    国产的Oppo N1旋转镜头的确很亮,真机我摸过,各方面都不错,不过摄像头并没有Oppo自己吹的那么屌,和5s差距明显。至于金立的E7,元件上就碾压所有手机,真机上优化还是可以,不过rom真心垃圾,自带桌面划屏都卡,相机软件看起来专业用起来繁琐,成像优化不错可惜软件真的卧槽泥马。
    至于狗魔X搭载的10MP的Clear Pixel,硬件还不错,可惜摩托罗拉从来视相机如赠品,优化超烂。
    
    我们都知道,镜头和感光元件对整机体积有着巨大的限制,所以,拍照特好的手机不可能太薄。在这点,态度5s的相机做到目前手机的极致,给点掌声。成像无明显短板,综合能力领先所有安卓手机大半年以上。
    在成像技术再一次革命之前,拍照质量和机身厚度——甚至于手感大部分时候都是不可调和的矛盾。比如金立的E7,nubia Z5s,火疖子摄像头就是这么弄出来的。
    
    这个世界上,能引领手机革命的只有两家公司:走在潮流界的苹果,走在技术界的驴拖罗拉。X8计算系统这种均衡的主副cpu搭配,将可能引领可穿戴设备和手机新应用的革命。狗魔在硬件技术永远走在全世界的前沿。
    狗魔被联想收购了真是惨剧,但是狗魔最重要的技术前瞻部和几个正在研发的屌炸天的方案没有卖,仍然在Google手上。X8发布至今快半年了,好评如潮,还需要问要不要跑个分么?
    
    其实各种传感器,几乎每个都有用,就像CCQ里面很多你不常用的技能。也许这一刻输出你用不着,但是总会有你风骚使用的时候。因而,在不同档次的机子里面,这点东西可以针对性地阉割,比如电子罗盘,陀螺仪等等。但是到高端的应用里面,它们的作用就强大很多了。关于X8和M7引领的技术革命我这里就不作评论了。总而言之,协处理器是大势所趋,狗魔和苹果会是胜利者。
    还是细说一下部分传感器的作用吧:没有电子罗盘,用地图的时候没方向,位移在地图上不准确;陀螺仪一方面影响赛车游戏的体验,另外就是让系统对手机位移的判断会差很多,很多跟随式应用(Nike+ adidas Coach)都难以发挥作用。
    
    材料就是手机的用料了,金属未必比塑料好,像moto x的PET各方面性能都不差。金属机身除了手感(HTC the New One)大部分不如塑料实际。凯夫拉这种加工难度太大,对规模生产的手机来说不是什么好事(成本高),不过逼格高是个好处。
    
    框架就是机身的骨架,有金属骨架的肯定比没的好,至少坚固;窄边框对4.7以上的手机尤为重要,能不能单手操作就看它了。在这一点,MX3在5.1寸屏幕上做出如此窄边框,目前可谓完爆所有国产。
    
    
    在这个片场我发表一个总结性观点:
    续航之于用户体验好比CCQ输出的加速,它并不直接增加你的DPS(性能输出),但是会让你整个输出过程更为流畅甚至能影响你的打法(使用习惯)。一旦你吃了减速的buff(挂移动电源),这比吃了苍蝇还恶心。
    
    
    电池是手机的心脏。屏幕、soc、传感器、摄像、内存技术等等,都是电池供血养活。没电了,再什么都是屁。
    
    补3张我一整天使用n986的情况,0点断电源100%,6-7小时飞机模式,然后3g开撸微信、网易云阅读、黄易新闻、马桶,期间打了一下电话,玩了几盘popStar,日终19点08截图如上——这难道不应该是一部好用的手机应该有的续航?
    参数过剩严重地透支了电池,大幅度挑战硬件的性能余量,这种做法在PC不考虑耗电下可以好玩又有趣,但是在移动平台,这就是作死。
    但如果每个人都可以认识到自己到底需要什么,都只会选择足够需求的设备,我们的未来就可能会更长远、更健康、更舒适。
    
    
    结论:当下,5寸左右全贴合ips+720p+8960t+2G Ram+2700mAh电池+全套传感器是最均衡的搭配。
    二、软件篇——什么才是用户体验
    引用下自媒体王自如和王奔宏对魅族的评价:软硬件体验结合的最好的国产厂。
    
    
    在我个人看来,用户体验无非就以下几点:
    1、在易用的前提下将功能做多。
    2、在1的前提下把功能做实用。
    3、在2的前提下把UI做漂亮。
    4、在3的前提下把外观做漂亮。
    5、在4的前提下把续航做到中度1天半或者以上,把发热控制到能接受范围。
    6、在5的前提下,提升信息入口的质量(相机、通话质量等)。
    7、机身耐操。
    
    目前,能做到这些的,抛开第七点,在我个人看来,国产唯有MX3,国际大厂只有Nexus4(不谈N4的品控和各种ZTE式的操蛋小问题)。
    小米系统算是有了,硬件比MX3差不止一个档次,魅族硬件设计都是自己做,不是直接拿高通方案。华为还走在把手机做大做薄的死路子上,根本没提升过工艺和软件,在我看来还是不尊重消费者。(update:这大半年来,华为推出的p6s升级版算是很有诚意,B199精品,低端的荣耀3C,中端的3X,各方面显示出华为正在走在减少机型提升品质的正确道路上。以前是运营商来单出机,导致产品线非常臃肿,产品重叠度高。目前看来华为是越做越好,算是稳打稳扎,只要余承东别乱吹牛B卖萌找打脸找黑找骂找不自在,华为实实在在做好自己的产业链,终有一日能超越国民力量的三星手机。)
    百度云这类互联网基因的系统只想抢占用户入口,用户体验只是个羊头,所以它适配的基本都是千元机和保有量巨大的型号。而且百度云整个系统你可以发现就是抄MIUI的前提下往android套娃,难听地说是在MIUI的基础上做减法和美化,没什么特点。用户体验和MIUI半斤八两,目前仍然处于比较初级的阶段,还没找到自己的核心路子。
    国内除了MIUI和flyme,排在后面的应该算是乐蛙了。做系统比较久,各方面都算易用,和MIUI非常相似,基本上就是各方面都差一点,但是也差得不多。细节上,MIUI的确比国内大部分系统都要做得好,我说的细节不包括美感。
    而至于魔趣的Mokee OS完全是类似于CM系列的原生系统优化版,说实话目前在国内还算小众。毕竟大众对手机的认知,还没有达到我们这些玩机人的层次。总体而言,MIUI等还是比较适合大部分上手就用的人的。
    
    我非常尊重魅族这个企业,纵然,它有坑过消费者的时候,不过,用过魅族MP3、MP4的消费者,我想没有几个会唱黑它。至于在手机上,MX系列总有些操蛋的遗憾,比如MX2的电池太小,MX1发热感人,MX3边框磕手等等。但是瑕不掩瑜,魅族在软硬件的体验上,做到了国产机的极致。黄章不是一个好的市场经理,但绝对是一个中国顶尖的产品经理。我不是魅族的粉丝,但从M8换抵用券这一事件开始,我给予魅族最大的敬意,也一直不遗余力地推荐MX2和MX3给我身边所有朋友。
    
    对于国产基于Android的操作系统,唯有魅族是对Android Design有比较好的贯彻。在系统控件、逻辑方面基本是跟着Google的指导思想走。所有基于Holo风格设计的软件,在原生用得协调的,用在MX3上也是完美协调,就差SmartBar完美适配(其实完全根据AD开发的话,右上那3个点的菜单会被SB吸下去,知乎是正面例子,微信是反例)
    PlaymeOS整个系统逻辑几乎是在不停的滑动中完成单手操作,使用的顺手程度远胜所有其他国产系统。而反观MIUI,纵然功能繁多齐全,但是系统逻辑混乱,而且抄袭iOS痕迹实在太明显,点击返回点击返回,对于4.7以上的手机,单手操作MIUI会很捉急。
    
    
    
    1、MIUI在2.3早期的时候是基于CM7开发的,MIUI发布之初还战略性装过民间团队。
    2、2.3时期的MIUI为android带来了很多CM7的优秀特性——可换主题,自定义功能繁多,可超频等等,一下子抓住了大量用户的自定义折腾心理,做了起来。
    3、MIUI起初是超耗电,我当年的defy用CM7飞行模式待机8小时2%,VID190的0.96待机3%,MIUI居然能跑掉11%,而且用起来掉电如尿崩。直到当时著名的苏格兰MIUI横空出世,才算一个完美无bug的系统。
    4、V4是一个失败的作品,真正腾飞的是V5发布之后大幅度收买民间大神(格诺,秋叶随风等)适配市场占有率超高的千元机——华为中兴的一票千元机就是这时候翻身做主人的。
    5、MIUI对双卡机支持非常不友好,但是在红米之后逐步改进。MIUI最大的问题是臃肿,1G内存跑起来常常会很费劲,至于耗电什么的我就不说了,有些适配得好的比较省电,有部分机型依旧尿崩。
    6、审美这点见仁见智我就不说了。http://www.phonekr.com/paradox-of-miui/
    7、所有基于Holo风格的应用在MIUI上面都违和,比如我超喜欢的Tasks日程管理(http://www.coolapk.com/apk/ch.teamtasks.tasks.paid)
    
    以上是负面的,下面说的正面的看法。
    1、功能多。承袭CM7,老旧如当年的V880的CM7 Nightly96版,加入的下拉快捷菜单,长按可呼出设置,音量键唤醒,自定义按键锁屏,CPU调速,swap等等一系列改善手机初步用户体验的功能被MIUI全部承袭下来。加之适合国人的T9输入法,短信过滤,来电归属地显示,V5开始的权限管理等等,MIUI的功能之丰富,基本上是当前所有android和iOS的特性都囊括其中。这使得用户对手机的可定义空间非常大,玩机乐趣陡增。
    2、生态圈。基于上面两点,V5开始建立的生态圈现在慢慢有效果。雷布斯正在打造他的MI帝国,一旦MIUI的生态圈成熟起来会很屌。不过目前看来雷布斯的野心不在手机,他在努力打造小米式智能生活,估计小米冰箱微波炉什么的会慢慢出现。我不是开玩笑的
    3、聆听用户,集思广益。比如通知类短信集中(类比微信公共账号集合),智能来电归类(装LBE也有)等等,针对国人特别需求的功能真心多。
    
    MIUI是一个功能繁多适合不少人使用的第三方系统,诚如CCQ的大脚,什么都有,面面俱到,甚至部分别出心裁的功能是任何其他ROM都没有的。功能多,相对就是臃肿,但是对于大部分用户而言,总有那么一个功能能让他感动。杀价帮的彭林最喜欢拿短信归类和照片分享云服务说事。
    作为界面从60年代改的稀里糊涂到70年代逐渐化繁为简的低端CCQ玩家,我最终的归宿是0插件全内置。不是大脚不好,而是我用手机太多,到了一定阶段,刷机强迫症不再有的时候,我才发现Android原生系统加上自己少量简单的搭配和修改,才是自己最喜欢的。我不喜欢小米,不是因为我认为价格战会把国产机拖入低端的泥潭万劫不覆,而是因为无论在MIUI里,我划到哪一页,我看到的就是让我想吐的圆角矩形和恶俗的壁纸。你说主题不喜欢你换呗,那么多人用MIUI就没你屌?问题是现在整个Android大环境都在向Android Design慢慢过度,唯独MIUI一直仿苹果从来未改变,整个系统的逻辑几乎一样。在这点我推崇flyme是因为其大部分时候都符合Android Design的设计规范,不会出现反人类的软件变态情况。在我看来,点亮屏幕那一瞬间,Nexus4和MX3完胜所有其他手机(总结就是丑)。
    MIUI未来依然统治国产系统市场。除非魅族国际化成功,美国人超爱MX3销量翻番Google暗中扶持,否则Flyme依旧没战斗力。
    
    
    1、在易用的前提下把功能做多。
    举个栗子:你觉得T9拨号怎么样?很常用也很好用吧。MIUI在三大功能看起来做得很好,通话人性化啊各种方便,实际上,电话黄页这功能常人每天用到的频率不超过3次,你有事没事总给陌生服务热线打电话?魅族这方面就是脑抽设计了,纯粹为了学苹果极简而精简。功能多的意思不是盲目的加功能,而是实用的功能多,比如MIUI的通知类短信归集。当然现在乐蛙也有通知类归集了,不过画蛇添足加了个推荐短信模板,实际上压缩了短信的显示界面,看起来并不直观。简洁好用易用的典范,就是这款叫hello的短信软件酷安网链接下载
    
    2、功能多的时候把功能做实用。
    三星的功能够眼花缭乱了吧?S4真正的创新功能,有几个你还在用?多出来真正实用的功能,我举一个例子——CM7原创的下拉菜单,长按能呼出设置页面。这点被原生Android都较好收纳进去了,可见其实用性。各项功能的开关高度整合在常用的通知栏,方便而顺手。三星是这方面的有力跟随者。2.0版的Emotion UI有了长足的进步,可以说和MIUI的差距在不停缩小,但是细节上华为需要努力的地方还有很多很多。而剁手的nubia UI,偏门功能多,基本功能其实还没算做得十分好。
    魅族的home键锁屏/解锁,非常接地气,上拉解锁实用又方便。我在defy年代很喜欢用一个叫lock screen的小插件,然后用cm7把搜索键改为打开这个应用,效果就是按搜索键直接锁屏,异曲同工。
    另,魅族MX3的设置菜单,侧边栏导航直观又实用,一步到位可以找到自己要的设置项目,这个必须给32个赞。你再回头看看三星的Galaxshit5的设置菜单,这是给人用的?
    
    3、在功能实用易用又足够多的时候把UI做漂亮。
    MIUI可以换主题,审美我不说什么了。我特别喜欢简洁的东西,魅族原厂UI和安卓原生一直很对我胃口。尤其是MX3的壁纸,配什么都好看都好用,雷布斯那个100万壁纸真是让人蛋疼。
    还有一个就是UI的设计风格,现在Android是有设计规范的,叫Holo,就是原生4.1的设计风格,除了图标一般,我觉得整个风格科技感十足,很喜欢。另一个就是魅族的Smart bar系列,是对Android design的另一种解读,有好有坏,目前看来MX3的sb还是很给力的。
    
    4、把机器做漂亮。
    这里不是单纯的外观好看,而是机子表里合一。魅族的MX2受到过高度的评价,我这里就不再说了,免喷,详情可以回顾王自如收钱之前的刘翔对MX2的测评。
    除了魅族我觉得索尼这方面走在大厂的前沿。三爽的话图标不好看,而且外观实在不对口味,HTC和华为P6都是金玉其外,小米3那是丑出天际。
    工业设计到底算不算在用户体验里面?当然算,不然为什么你握着5寸的小米3感觉和note2一样大,而mx2那么小巧屏幕惊艳?如果你看着就觉得手机丑握着就觉得单手不友好,你觉得你有何用户体验可言?我觉得好看又友好的手机就那么几部,Lumia800, moto X, MX2, iPhone5s. 而他们分别都是在自家领域里面软硬件结合得最好的典范。(这里不谈WP系统对手机的负加成)
    
    5、把续航做到1天半以上。
    如果你的手机只能用半天,那么再漂亮也是白搭。这就是MX2、MX3最减分的地方。诚如硬件篇所言,续航会让你的体验流畅,改变用户习惯,该费电的时候费电,要省电的时间尽量少,这样子才会有体验。并非顶级性能才是用户体验,手机性能过剩太多了。
    续航的权重,很大程度取决于日常的使用习惯。当然续航的强弱也反过来会影响使用习惯。如果你和我一样,3G网络24小时不间断的,MX2/3会是噩梦,可换电池才是首选。
    
    6、信息窗口。
    由于智能手机的崛起,低端DC已无生存之路。而且现在相机对于手机来说太重要了,作为信息的入口,拍照对不少人来说是首要考虑因素。
    忽视外观单纯把相机之类的做好,视为偏科,如诺基亚的1020,诚然拍照碾压众生,但是实用性真心不咋的。
    当然,还有信息出口,其实主要就是显示效果和听感,这些对大部分用户而言,听感够用即可,显示效果基本就是和屏幕/价格挂钩,没什么好谈的,一分价钱一分货。
    
    7、耐操。
    三星所有的手机耐操度都很差,这点请不要洗地。业界真正耐操的手机是诺基亚出的,大狗魔最结实,但重伤还原能力显然不如诺基亚。
    
    结论:系统必备的人性化功能必须齐全,从外到内的美观用着舒心看着开心。
    
    附:我对UI的偏好,就是越简单越好。简约,才是最深层次的复杂。
    三、你到底需要什么手机?
    我为过剩的参数或者我不需要的功能买单,到底值不值得?
    
    
    我认为,能在更省钱的情况下得到近似的用户体验,这就是均衡,合理,性价比。
    小米的硬件都是翔,但是MIUI还不错。中兴华为的系统都是渣,可硬件做得靠谱。因而,当你用一部G700/U956怒刷MIUI,用千元机得到2000元甚至3000以上的用户体验,那还为什么多花大保健的钱为不需要的东西买单?
    安卓几年的快速发展,大大地加速了国产手机厂的进步,围观近期各类旗舰,N1,Xplay3s,MX3,E7等等,各有各高大上的地方。不是死死抱着三塑那丑出天际界面和塑料后盖才叫手机。这帖子很主观,我很粗暴地呼吁,相信国产,有MIUI和乐蛙OS等等的助力,不会让你失望的。
    
    
    1、720p是手机最好的分辨率,兼顾效果、能耗、系统负担。5寸以上必备窄边框,否则慎重考虑单手操作方便程度和便携性。
    2、单手握持舒适性比屏幕尺寸重要,外观比除电池外的配置重要。美丽的后盖来一个痔疮一样的摄像头,再好的配置都是狗屎——说的就是你,Z5s。
    3、续航比性能重要,SoC选到8960t以上即够用,除了Tegra4。高频的A7如8228一样可以跑出良好的体验,还能兼顾日常省电。
    4、刷MIUI至少准备2G内存和大电池,否则用久了会很蛋疼。2014年除非是千元以下否则一概避免1G机型,比如中兴清漾2之类。
    5、不要唯品牌/性能论,大品牌如三星,卖到兲朝的,除旗舰以外的都是垃圾;高配置如高通枭龙800,cpu同频性能甚至不如自家的8930ab。
    6、1000-2500之间国产机比国际品牌机靠谱。只要不山寨,水货一样是手机,尽量避免实体店。
    7、质量和稳定性比一切配置更靠谱,国产机品质:中兴的出口机型>华为国行>其他。
    
    总结:
    2013年,厂商走在堆性能和规格的路子并未自我矫正,消费者不应该为厂商的盲目跟进买单,选择合适中低端手机DIY一番,获得的用户感受不比高端差。
    
    
    苹果:不在安卓之列,但是系统现在基本都在抄安卓的优秀体验,硬件和下一步的创新依然很强。
    三星:手机只是它赚钱的业务,全产业链优势巨大,在华为觉醒之前会长期占据安卓机市场80%以上的利润。说实话三星的质量一般,不耐摔不耐蹭,可是Android上能自给自足而且坚持可换电池的独此一家,不火没道理。
    摩托罗拉:不会太辉煌,但一定会涅磐。硬件和技术创新碾压三星,只要TI有种出来再战移动平台,狗魔一定把三星爆出翔。
    诺基亚:会被巨硬用尽废退,华为不收购诺基亚是错误的选择。
    HTC:以前大家不懂行情,冷艳高贵风光了一阵子,现在和纳智捷殊途同归。
    LG:高级形态的ZTE,品控一样捉急,有经典又总是出烂片。G2之后似乎觉醒了,上升幅度比较大。
    SONY:卖壳,有些人用着很好,有的人用着用着就容易坏。国行基本减配,供别人的硬件都是顶级,自己用的全是次品,跳水速度和狗魔差不多。
    
    小米:互联网公司,打着体验的名字其实更多是为了赚钱。MIUI对国人偏好的把握比较大众化,系统会获得足够成功,手机就本身而言,依然不靠谱。
    步步高(包括Oppo和1+):差异化中有自己的道理,会有属于自己的天地,会超过酷派和中兴。追赶的步伐很大,会不会扯蛋咱们目前说不准,至少比罗大嘴靠谱。
    联想:销量打脸,没有亮点,主业不是卖手机。模仿nubia出的Vibe系列纯属作死,没有自己的特色和核心,纯粹搅局。另外联想不是中国企业。
    中兴:品控部门不炒,软件部门不革命,等着退市重组。有实力,没营销没品控没底子。再重申一次,V880后再无经典。但是有一点,ZTE卖到欧美的都是精品,品控和国内差天共地。
    华为:学习三星做全产业链整合值得尊敬,但始终给人感觉就是不重视手机业务,华为迄今没出过一款真正具有诚意的产品。Kiri910或许能成为翻身之作。
    酷派:渠道商,基本都坑爹,从来没变过。能不买尽量不买。不管怎么华丽转身多少噱头,依然是在跟进堆硬件的大流没有独立思考过。
    魅族:国产最认真做手机的,已经知道卖硬件不赚钱,MX3和各类互联网企业合作是正路,品控做好,没有大的负面新闻今年会完爆小米。(米3今年出货量能有多少台?)(这一行从原帖出来至今一直没改,魅族目前就是既品控没做好,负面新闻也不少)
    
    
    1、收拾Android碎片化的局面,向所有旗舰强制推送原生版,普及GMS和Android Design。(你可以看到大厂的旗舰基本都有原生安卓版)
    2、以moto x系列为旗舰碾压世界,以nexus系列赔本吆喝(已被打脸)
    3、减慢Android更新的速度(占有率已经有了是时候修整枝叶),务求让用户体验更加一致。(拭目以待)
    4、等MIUI壮大得差不多了就收割。
    
    
    此帖将不再更新。
    此帖经过我多次修改,补充完善修正了不少地方,也该到此为止了。
    我一直呼吁,不要看性能,多在意手机更多的其他,工业设计、系统内在、交互逻辑,软硬结合的能力。
    经过大半年,回头一看,这帮人还是停留在一窝蜂地疯抢红米note这种坑爹货的潮流,也没独立思考过什么才是自己需要的。
    这大半年里,质疑此帖的声音不绝于耳,从标题到立帖用意,行文倾向,甚至我没放多少干货在帖内。
    我向来喜欢化繁为简,我把大部分内容折叠起来,只让浅显易懂的突出就够了。我完全可以写天书,搬大量干货来和性能党外观党米粉煤油棒粉果粉大战个三百回合。
    但这不是我写这帖子的本意。
    一直以来,我想做的,就是给那些不知道买什么好就跟着抢红米,或者三星怎么这么难用还贵的人提供一点独立思考的启发。
    希望在手机这个新兴而重要的市场里,你能找到自己最合理的那部好用的手机。
    


网友评论2013-10-06 00:10


    我想说买手机跟找老婆一样,适合自己的就是最好的
    
网友评论2013-10-06 00:11


    先支持一下楼主,看了半天了,不错。
    
网友评论2013-10-06 00:12


    喜欢研究手机,路过
    
    ----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.3
    
网友评论2013-10-06 00:12


    不是说国产的不好。。。。只是中兴的那品控。。。。。。。。。
    
网友评论2013-10-06 00:18


    9100,笑而不语,
    
网友评论2013-10-06 00:20


    支持一下,写了这么多,也比较中肯!
    
网友评论2013-10-06 00:21


    前几天看到水区推荐买了个n986,悲催的来了,这货不支持移动2g上网啊
    
网友评论2013-10-06 00:22


    那么,电信用户应该怎么选呢?
    
网友评论2013-10-06 00:22


    n986作为个备用机倒是真无硬伤
    
网友评论2013-10-06 00:23


    Reply to Reply Post by 不锈钢老鼠 (2013-10-06 00:22)
    
    推荐过了,N986
    
网友评论2013-10-06 00:23


    Reply to Reply Post by 人畜无害艾莉娅 (2013-10-06 00:21)
    
    刷个ROM就可以……
    
网友评论2013-10-06 00:23


    Reply to Reply Post by 人畜无害艾莉娅 (2013-10-06 00:21)
    能支持,刷Rom就可以了。
    
    话说有电信你用移动上网干啥,找郁闷?
    
网友评论2013-10-06 00:24


    你跟我说p6的屏幕不亚于htc one ,我就呵呵了
    
网友评论2013-10-06 00:24


    986都快成78吧唧了
    
网友评论2013-10-06 00:24


    普通人真心够用即可
    
网友评论2013-10-06 00:25


    是不是可以期待一下即将到来的moto x廉价版
    如果屏幕和硬件不缩水的话
    
网友评论2013-10-06 00:26


    4.7寸的尺寸下 1080p和720p只有显示大规模密集曲线的时候能看出差别
    
网友评论2013-10-06 00:28


    这些是实话,但是厂商不会听,消费者没人权啊……
    
网友评论2013-10-06 00:29


    话说我也不懂好多人用着电信卡还非要用移动2g来上网,这是一种情怀么
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3