» 重庆3名警察刑讯逼供致人重伤案宣判 均获轻判
    http://news.qq.com/a/20140514/013570.htm?qq=0&ADUIN=11667686&ADSESSION=1400026682&ADTAG=CLIENT.QQ.5311_.0&ADPUBNO=26327
    
    新华网重庆5月13日电 重庆市大渡口区法院13日开庭审理长寿区三名公安民警涉刑讯逼供案，法院当庭宣判。被告人苟洪波、但波犯故意伤害罪，判处有期徒刑，缓刑；被告人郑小林犯刑讯逼供罪，免予刑事处罚。
    
    据检察机关指控，三名被告人原系重庆市长寿区公安局民警。2011年7月，长寿区公安局以吕某涉嫌犯罪对其立案侦查。苟洪波负责审讯工作，其授意、指使但波、郑小林等民警采取刑讯手段逼取吕某口供。经鉴定，吕某损伤程度为重伤。案发后，但波主动到检察机关投案。
    
    法院审理后认为，检察机关指控的事实和罪名成立。三名被告人当庭均如实供述了自己的犯罪事实，取得被害人谅解；但波系自首；郑小林犯罪情节轻微。对三名被告人可分别依法予以从轻、减轻和免予处罚。
    
    据此，法院当庭宣判，苟洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；但波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；郑小林犯刑讯逼供罪，免予刑事处罚。
    
    最初三人均以刑讯逼供罪被查
    
    按照此前媒体的报道，“重庆市长寿区公安局民警苟洪波、但波、郑小林被控参与对民企老板吕剑的刑讯逼供”曾被称为“重庆追诉首批打黑刑讯逼供案”。
    
    2011年7月28日，重庆大业混凝土集团董事长吕剑带着一个大行李箱，向警方投案自首。3天之后，吕剑在审讯室内昏迷，被送往医院抢救。经司法鉴定，吕剑的双侧臂丛神经损伤，损伤程度为重伤，“符合双上肢牵拉伤所致”。
    
    2013年6月起，重庆市检察院五分院相继对参与审讯吕剑的3名警察苟洪波、但波和郑小林进行审查。2014年3月，该案由重庆市大渡口区检察院诉至大渡口区法院，苟洪波、但波被控犯故意伤害罪，郑小林被控犯刑讯逼供罪。
    
    值得关注的是，苟洪波和但波二人，最初和郑小林一样是以刑讯逼供罪被立案侦查的，最后检察院以故意伤害罪起诉。
    
    在薄熙来和王立军被查后，重庆打黑的另一面惊人显露。一系列冤案、错案内幕曝光。多名昔日在“打黑”中立功并被提拔升迁的专案组人员，被案件当事人控告实施“刑讯逼供”、“非法办案”。有律师表示，官方至今没有对打黑进行重新定性，所以至今仍没有系统的反思和大规模的纠正和追责，目前的纠正，亦可说是“仅限于个案”。
    
    致人重伤的量刑本应从重
    
    依据刑法第247条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。而如果刑讯致人伤残、死亡的，则参照故意伤害罪甚至是故意杀人罪定罪，从重处罚。
    
    按照法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。而故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。(腾讯新闻综合南方周末、新华网等报道)
    

网友评论2014-05-14 10:14

    看下面的评论这是5毛党集体入驻了么，还加精华置顶的，以前的评论不管什么事都是先喷政府再说的啊
    

网友评论2014-05-14 10:15

    Reply Post by 玻璃渣大神 (2014-05-14 10:14):
    
    看下面的评论这是5毛党集体入驻了么，还加精华置顶的
    
    网易顶的最高的评论：
    
    

网友评论2014-05-14 10:15

    不知道如何喷
    

网友评论2014-05-14 10:16

    故意伤害 或者刑讯逼供 3年
    而且取得被害人谅解+自首
    
    这样判没问题吧
    

网友评论2014-05-14 10:16

    凡事有习近平、李克强、扫黄打非之类的新闻一般就不用去看评论了
    

网友评论2014-05-14 10:17

    一直不理解这种3年+缓刑3年的意义何在？
    

网友评论2014-05-14 10:20

    罚酒三杯，好好
    

网友评论2014-05-14 10:20

    Reply to Reply Post by no_no (2014-05-14 10:17)
    
    就是认为需要判3年，但是没有必要马上执行。缓刑期间，要定期向监狱管理部门汇报你的表现，向当地公安部门汇报你的行踪，不可以离开地级市。
    

网友评论2014-05-14 10:21

    没看出楼主在高潮什么。
    

网友评论2014-05-14 10:22

    判三缓三算刑事犯罪吗？
    

网友评论2014-05-14 10:23

    Reply Post by no_no (2014-05-14 10:17):
    一直不理解这种3年+缓刑3年的意义何在？
    干完三杯不用进去了呗
    

网友评论2014-05-14 10:25

    既然当事人谅解了，没什么好说的
    

网友评论2014-05-14 10:26

    Reply Post by vitaltempter (2014-05-14 10:22):
    判三缓三算刑事犯罪吗？
    算啊，怎么不算？
    

网友评论2014-05-14 10:26

    10年在重庆念书，论文就是写刑讯逼供
    说到重庆打黑发生的刑讯逼供，答辩老师嘿嘿一笑不予置评
    

网友评论2014-05-14 10:27

    取得被害人谅解
    
    这个很重要
    

网友评论2014-05-14 10:31

    Reply Post by darkxin (2014-05-14 10:16):
    
    故意伤害 或者刑讯逼供 3年
    而且取得被害人谅解+自首
    
    这样判没问题吧
    
    刑法247条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
    刑法234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
    第67条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
    而且,自首说的是"可以",而非必须
    法定从重vs酌定从轻,结果从轻了,明显是判轻了
    

网友评论2014-05-14 10:32

    整蛊专家里，周星驰也得到了那三个日本鬼子的谅解，甚至亲口承认没有打他们，好顶赞
    

网友评论2014-05-14 10:34

    Reply Post by vitaltempter (2014-05-14 10:22):
    判三缓三算刑事犯罪吗？
    
    仍然算
    

网友评论2014-05-14 10:35

    说实话，下面评论的绝对是真五毛