» 《上古卷轴OL》获低分评价，老滚遭遇滑铁卢？
    原文地址：http://www.cbigame.com/news/news.detail.php?id=5398&page=1
    
    
    从《上古卷轴OL》项目公布的那天起，对这游戏的争议就没有中断过。一款经典单机RPG网游化之后失败的例子不少，所以这个系列的玩家也非常担忧。而昨日，大批外媒都纷纷给出了这款游戏的测评得分，一边倒的都是低分。看来《上古卷轴OL》想要走得更远还需要更多的努力。
    
    
    
    
    虽然对游戏的具体测评褒贬不一，但反应到量化得分上，就算嘴下比较留情的IGN也只给了7.8的分数。这对于普通的网游也许足够好了，但对于老滚这种经典系列来说，连8分都得不到就是失败。下面曙光就简要的给大家摘录几段外媒的评论，满足下大家的好奇心。(什么？你说要看全文翻译？你想累死我啊！自己用英文刚正面，曙光先匿了。)
    
    和稀泥的metacritic：75分(原始地址)
    
    
    
    网站综合还看得过去，右边的用户打分简直凄凉
    先给大家介绍下metacritic这个网站。简单来说，它就是把多个媒体对某文化产品的测评、打分综合起来，得出个平均值的网站，其视野覆盖范围除了游戏还包括电影、音乐等等。该网站的和稀泥天赋基本上是点满了的，但由于其信息综合度很高，所以这个得分具有很高的普遍参考价值。
    该网站对《上古卷轴OL》的概述基本上没什么参考意义，就是个游戏介绍，还特么介绍得像软文，瞎翻几句：
    
    “这是史诗般的冒险，你可以独自体验，也可以和朋友、公会和数以千计的联盟成员一起感受。在泰姆瑞尔探索危险的洞穴和地城，完成冒险家似的任务，遭遇各种PVP战斗，赢家收割战利品。blablabla……”
    嘴下留情的IGN：7.8分(原始地址)
    
    
    IGN的评价十分温柔
    IGM这个网站就不用多介绍了，国内玩家都很熟悉。这次给老滚OL的测评中规中矩，其评价也是以正面居多。不过最后打分还是没超过8分，从评价上看主要是Bug太多。嗯……出事就怪Bug，所以我说IGN嘴下留情了嘛。
    还是给大家瞎翻几句IGN的点评吧：
    “优点：有趣的故事；独特的制造系统；具有挑战性的地城。缺点：重大Bug；Dark Anchors(游戏里的魔族邪恶势力)多得让人厌烦。”
    “丑话说在前面，如果你不喜欢MMORPG，你很难喜欢《上古卷轴OL》。强力的角色成长和战斗系统其实更适合线下单机的上古卷轴，但这仍然是一款需要和其他玩家一起冒险的作品。作为MMORPG和上古卷轴系列的忠实粉丝，我认为这是近年来该体裁最值得玩的游戏。当然，游戏中有很多恼人的Bug，也许以后也改不过来，但我非常喜欢在泰姆瑞尔中的旅途，并且期待再次登录。”
    “《上古卷轴OL》是一款有趣的游戏，当然你得明白它主要是一款MMO。不过游戏的Bug很多，玩家要当心。”
    总的看来，IGN倒是一直在帮老滚辩解：乃们不要把它当成单机啊，这是一款网游啊，主要问题就是Bug多了点啊blablabla……
    
    
    毒舌媒体之一Gamespot：6分(原始地址)
    
    Gamespot网站也是国内玩家所熟悉的，他们还搞过一个中文站，不过挂掉了。
    当劳资点开这篇测评看到编辑是Kevin VanOrd就知道大事不好，这个Gamespot有名的大毒舌又对《上古卷轴OL》开喷了。这厮曾经给《生化危机6》打了4.5分，给《最终幻想14》(回炉前的)打了4分，估计这次老滚的下场也好不到哪儿去。果不其然，6分……
    
    下面这个贱人就是Kevin VanOrd
    我们就来摘录几句这个毒舌对游戏的吐槽：
    
    “游戏的二逼文案根本就不是为了塑造角色，只是为了情节而情节，然后把一卷一卷的世界传说塞进你的脑子。”
    “想扮演一个隐秘的盗贼？做你的大头梦！当你闯入某个房间的时候，只会发现自己被一堆小偷围住，扮演你妹。”
    再来看看Gamespot对游戏的总评：
    
    “优点：宏大而有吸引力的远景促使你去探索；某些有趣的任务增强了代入感；当动作元素很强的时候，PVP就会爽爆。缺点：游戏专注于个体故事发展，降低了组队欲望；死板的对话和唐僧一样的画外音把任务都搞烦了；单人和多人元素有太多冲突，破坏代入感。”
    这看上去和IGN的评价完全不一样嘛……算了，考虑到这厮是个一贯的毒舌，我们还是看下一家的测评吧。
    毒舌媒体之二Polygon：6分(原始地址)
    
    Polygon也开始在伤口上撒盐
    Polygon可能有些人不知道，这是美国一家专注于游戏的媒体，大概2011-2012年成立的，创建者来自于几个老牌媒体。该网站找了两个编辑来对《上古卷轴5》进行测评，阵仗搞得很大，文章也长得吓人(曙光就没读完)。不过，和Gamespot类似的是，打分也只有6分，而且编辑对游戏的评价仍然刻薄：
    
    “作为上古卷轴系列和MMO的双重粉丝，我们进入了《上古卷轴OL》，但在两个方面它都做得不好。当初‘天际’和‘晨风’吸引我们整月整月的玩，而且愿意付月费来进入我们最爱的游戏，那种魔力火花消失了。游戏看起来似乎非常努力的想把老滚风格强行‘翻译’到网游体裁里，但这些努力我们看不到结果。在《上古卷轴OL》表现得最好的方面，它看起来也不过是个合格的传统MMO，而在表现得不好的方面，连这都比不上。”
    
    
    难掩失望的PC Gamer：68分(原始地址)
    PC Gamer也是一家老牌媒体，而且是从平媒发展起来的网站，说起来是咱的同行。不过这位同行在评价《上古卷轴OL》时火气也挺大的。
    
    68也不是什么光彩的分数
    该网站的测评编辑在文章中对《上古卷轴OL》充满了哀怨，他认为上古卷轴系列的灵魂在于，在游戏开始阶段总有一个时刻，当你走入一片新的风景时，由衷的感觉到“尼玛，这东西我从未经历过啊”。这种时刻的宝贵不在于堆砌什么高大上的新技术，而是一种对玩家的保证：你将开始一段冒险，这值得你花时间体验。不过在测评编辑的眼中，这种时刻从未出现：“我已经在游戏里花了30个小时，现在我还在等这种时刻的出现。但是这根本没有发生，让我们终止这种想象吧，这尼玛也敢当最昂贵的PC游戏。”
    最终，PC Gamer无奈的给游戏下了总结：“某几项优秀的设计拼命想掩盖游戏毫无生气的表现力。也许有效，但最终难以让人有什么印象。”
    这次《上古卷轴OL》可算是遭遇了滑铁卢，多家媒体对其口诛笔伐，也不知道游戏这么高的收费带来这样的游戏体验会不会让玩家暴走。嘛，不管怎样，对国内玩家来说，我们就是看个热闹，反正也还没代理。啥？你说你已经买了客户端？自求多福吧亲。
    

网友评论2014-04-28 22:08

    好好的做啥网游。
    

网友评论2014-04-28 22:12

    Reply to Reply Post by Saber傻吧 (2014-04-28 22:08)
    
    本来也是外包出去的。。所以我一开始就没抱太大希望。
    

网友评论2014-04-28 22:15

    D3 1.0评分9.5,所以D3 1.0是好游戏.呵呵
    
    
    
    我记得很多人给低分完全是因为嫌收费贵....呵呵
    anyway,你让一个单机门户来评分网游,还不如看看这个网站.
    
    

网友评论2014-04-28 22:15

    沙盘网游还有一大段路要走
    

网友评论2014-04-28 22:15

    我是看的gamespot的6分所以没打算买的- -
    

网友评论2014-04-28 22:16

    no mod no 老滚
    

网友评论2014-04-28 22:16

    我不信我不信我不信0.0
    不管怎么样还是希望有国服。。
    好吧我是NC粉
    

网友评论2014-04-28 22:17

    没有那些mod只能 拨打90016了
    

网友评论2014-04-28 22:31

    Beta时期被重现了无数次的公会银行复制bug正式运营之后出了事再修复，摊手
    大规模MMO不是想做就做出来的亲
    

网友评论2014-04-28 22:33

    Reply to Reply Post by digmouse (2014-04-28 22:31)
    我就转了这个贴直接在剑灵区被塞抹布了，酷炫
    

网友评论2014-04-28 22:34

    看来小白鼠表示蛋糕不好吃~
    

网友评论2014-04-28 22:35

    Reply to Reply Post by merlini0403 (2014-04-28 22:33)
    
    这是为何
    

网友评论2014-04-28 22:38

    Reply to Reply Post by 风暴亚加 (2014-04-28 22:35)
    
    因为有人在剑灵区推广这个游戏，打着神作的牌子
    

网友评论2014-04-28 22:39

    Reply Post by merlini0403 (2014-04-28 22:33):
    我就转了这个贴直接在剑灵区被塞抹布了，酷炫
    个人版哦亲 让你们去讨论国服剑灵已经是大恩大德了哦
    

网友评论2014-04-28 22:39

    D3 1.0当然是好游戏
    
    它给人的第一印象非常棒，出色的CG,非凡的打击感和丰富炫丽却不腻眼的技能效果
    
     第一遍剧情下来爽快流利不拖泥带水
    
     如果你一遍又一遍自虐炼狱难度不是BLZ逼着你这么玩的吧
    
     PS：IGN上ESO用户评分只有7.6，D3原版是8.2
    
     所以不用拖D3下水了
    

网友评论2014-04-28 22:42

    Reply Post by Obamaloli (2014-04-28 22:15):
    
    D3 1.0评分9.5,所以D3 1.0是好游戏.呵呵
    
    
    
    我记得很多人给低分完全是因为嫌收费贵....呵呵
    anyway,你让一个单机门户来评分网游,还不如看看这个网站.
    
    
    
    

网友评论2014-04-28 22:43

    Reply Post by 风暴亚加 (2014-04-28 22:35):
    
    Reply to Reply Post by merlini0403 (2014-04-28 22:33)
    
    这是为何
    银色黎明不定期出现的投诉贴已经可以说明原因了。那个区的某些人的作风我怕再说被塞抹布.
    

网友评论2014-04-28 22:43

    Reply to Reply Post by merlini0403 (2014-04-28 22:38)
    
    。。。真是酷炫
    

网友评论2014-04-28 23:04

    3L是剑灵的版主，于是你们觉得奇怪吗？