» 比尔盖茨在《人民日报》刊文：在我出生的时候，世界上大部分国家都是贫困国家
    《人民日报》周一刊登微软创始人比尔·盖茨文章，呼吁中国商界为改善贫困人口生活作出更大努力。比尔·盖茨在文章中称：“中国有很多成功的企业家和商界人士，我希望更多的有识之士将其才能用于改善中国以及世界贫困人口的生活，为他们寻求解决方案。”
    而《纽约时报》的文章则指出：
    
     中国的慈善事业迟迟没有起色，一些富有的中国人担心慷慨的捐款可能会招致对其财富不必要的关注。 ( Philanthropy in China has yet to take off, as some wealthy Chinese fear generous donations could invite unwanted attention on their fortunes. )
    据世界银行数据，2012年中国人均收入为6,091美元。但中国经济迅猛增长的同时，城乡贫富差距扩大，许多农村地区人口的年收入不足1,000美元，且难以享受到充分的医疗保障。
     在英国慈善援助基金会(Charities Aid Foundation)发布的“世界捐助指数(World Giving Index)”当中，“慈善捐款、志愿者、陌生人帮助”一项中国排在最后。 China ranks towards the bottom of the list of countries where people give money to charity, volunteer or help a stranger, according to The World Giving Index, compiled by the Charities Aid Foundation.
    
    《纽》报的文章特别指出，《人民日报》是一份中国所有党政机关被要求必须阅读的报纸。
    附比尔・盖茨文章全文：
    只有当我们帮助穷人摆脱病困，全世界才能实现可持续发展。为穷人投资需要社会各界的参与。我相信，为穷人投资所获得的回报，和在商业领域取得的成功一样精彩，甚至更有意义
    在我出生的时候，世界上大部分国家都是贫困国家。然而，在过去几十年里，世界发生了翻天覆地的变化。对于未来，我非常乐观。
    现 在，我们需要全力迎接全球健康领域的挑战，更好的健康水平会给人类发展带来事半功倍的效果。最重要的是，健康是和平、繁荣社会的基石。长期以来，我一直认 为健康领域的差距是世界上最严重的不平等现象之一。最令人痛心的例子便是，每年有几百万儿童死于完全可以防治的疾病，而我们却并没有付出足够的努力来挽救 他们的生命。
    是什么造成了目前这种令人遗憾的状况？市场失灵是部分原因：最需要帮助的人却无力支付能够改善他们生活的创新技术。因为他们无力支付，企业就不会投资于这些领域。
    为穷人投资，是有效改善不平等的强大力量。中国在医疗保健方面进行巨大投资，因为中国政府早就认识到，更健康的人口才是更富有生产力的人口。这些明智的投资，如今已经得到了丰厚回报。
    结核病防治便是一个典型的例子。在过去的20年里，中国的结核病发病率降低幅度超过了其他发展中国家，这与国家和地方财政的大力支持是分不开的。
    还 记得在2008年，我和妻子梅琳达曾访问中国海南。我们在一个小村子里见到一位患有结核病的母亲。她给我们看了她每天必须服用的结核病药物——大大小小十 多片不同种类的药片，放在桌上有一小堆儿。我惊呆了。要治愈结核病，她至少需要隔日服药一次并坚持6个月，每次都要吞服这样一堆药片。毫无疑问，这种结核 病治疗方法是一种近半个世纪以前的“创新”了。这种治疗方案极其复杂，让人很难坚持服药，进而导致耐药结核病。
    现在，中国的卫生部门正致力于让更多的结核病患者转用固定剂量的结核病组合药物，这样患者每次只需服用4粒药就可达到同样效果。通过降低病人服药的困难，提高治疗效果。这项计划很快将覆盖全国，以帮助更多的患者康复。
    中 国的生物技术界在为解决结核病问题贡献自己的力量，例如，即将测试一种新抗结核病药物治疗方案。该治疗方案可将结核病治疗周期缩短至4个月，并有效对抗耐 药结核病。如果测试成功，将使中国在世界结核病药物研发领域占据领先地位，不仅让中国受益，还将有助于其他国家的穷困人口。
    结 核病只是人类面临的全球健康挑战之一，还有太多领域需要全世界关注。只有当我们帮助穷人摆脱病困，全世界才能实现可持续发展。为穷人投资，需要社会各界的 参与。中国有很多成功的企业家和商界人士，我希望更多的有识之士将其才能用于改善中国以及世界贫困人口的生活，为他们寻求解决方案。我相信，为穷人投资所 获得的回报，和在商业领域取得的成功一样精彩，甚至更有意义！
    

网友评论2014-04-29 13:46

    我们国家是，先富带动后福。先富是占了后福资源的。
    

网友评论2014-04-29 13:48

    也不是第一次登了
    

网友评论2014-04-29 13:53

    比尔盖茨做慈善：成立个基金会，然后把自己钱投进去，不要别人钱。
    
    http://www.gatesfoundation.org/zh/Who-We-Are/General-Information/Foundation-FAQ
    问：基金会接受捐赠吗？
    答：常常有人主动向基金会慷慨捐款。如果他们愿意共同推进我们所热衷的事业，我们更希望他们能直接捐款给我们资助的对象而不是捐给基金会。尽管我们财力雄厚，但面对我们需要克服的挑战，这些资金仅仅是杯水车薪，因此我们与政府、私人部门、其他捐赠者和组织通力合作，以发挥最大的影响力。
    
    如果仍有个人愿意直接向基金会捐款，本着对捐赠者负责的态度，我们在接受个人捐赠时遵循这些准则。在此申明，基金现在和将来都不会要求他人提供捐赠。我们的目标并非筹款，，而只是为了对慷慨之举表示尊重。
    
    
    李连杰/王石/国内大佬做慈善：成立个基金会，然后鼓动吊死们掏钱，自己收管理费。
    
    
    这就是区别
    

网友评论2014-04-29 13:54

    这个文章不是夸中国的么。。
    
    意思不是号召有钱人都像中国学习，把钱拿出来多扶贫。。。
    

网友评论2014-04-29 13:55

    盖茨的钱在世界性慈善面前真的是杯水车薪
    

网友评论2014-04-29 13:56

    Reply Post by cobalt (2014-04-29 13:53):
    
    比尔盖茨做慈善：成立个基金会，然后把自己钱投进去，不要别人钱。
    
    http://www.gatesfoundation.org/zh/Who-We-Are/General-Information/Foundation-FAQ
    问：基金会接受捐赠吗？
    答：常常有人主动向基金会慷慨捐款。如果他们愿意共同推进我们所热衷的事业，我们更希望他们能直接捐款给我们资助的对象而不是捐给基金会。尽管我们财力雄厚，但面对我们需要克服的挑战，这些资金仅仅是杯水车薪，因此我们与政府、私人部门、其他捐赠者和组织通力合作，以发挥最大的影响力。
    
    如果仍有个人愿意直接向基金会捐款，本着对捐赠者..
    
    然后把钱存在支付宝和招行里面
    

网友评论2014-04-29 14:06

    这是典型的普世注意啊，赤裸裸的侵占社会主义精神文明建设。我们国家不都是先富一小部分，然后富起来的人立马出国嘛
    

网友评论2014-04-29 14:08

    现在国内很多富人没有社会责任感啊
    

网友评论2014-04-29 14:13

    Reply Post by 默默不得语 (2014-04-29 14:06):
    这是典型的普世注意啊，赤裸裸的侵占社会主义精神文明建设。我们国家不都是先富一小部分，然后富起来的人立马出国嘛
    瞎说，分明是逼死穷人，共同富裕
    

网友评论2014-04-29 14:16

    起码盖茨在慈善上没有被人扒出什么不干净的东西。。。
    

网友评论2014-04-29 14:59

    Reply Post by 默默不得语 (2014-04-29 14:06):
    
    这是典型的普世注意啊，赤裸裸的侵占社会主义精神文明建设。我们国家不都是先富一小部分，然后富起来的人立马出国嘛
    

网友评论2014-04-29 15:02

    慈善在国内，就是名人花3000块注册一个基金会，然后忽悠其他名人、屌丝等等捐款，最后收取世界最高管理费15%，再把钱存到支付宝，稍微有点良心的，会拿出点零头去山区盖点豆腐渣工程。
    不要说跟美国比，就算香港的慈善，分分钟都秒杀。
    所以，没人会去做慈善，傻逼才去！
    

网友评论2014-04-29 15:07

    你敢建基金会我就敢捐，都找不到靠谱的基金会让一般老百姓力有余而心不足啊..前几天玉树一周年那些帖子表示壹基金也逗了，黑十字后又一次打击，基金会都这样不靠谱不是逼那些有善心没时间的人缩么？唉...
    

网友评论2014-04-29 15:10

    中国的慈善事业迟迟没有起色，一些富有的中国人担心慷慨的捐款可能会招致对其财富不必要的关注。
    
    这个也是原因之一吧，很多人的钱是不干净的
    

网友评论2014-04-29 15:18

    慈善都要归政府管才是最大的问题。
    放以前，大家都穷，社会力量不足，慈善大都是政府在做，归政府管无可厚非。
    现在经济发展了，这种大包大揽的风格就成一种社会负担了。
    加之政府办事一向拖沓，透明度不高，缺乏监督，各种问题频出也是必然结果。
    

网友评论2014-04-29 15:21

    Reply Post by 默默不得语 (2014-04-29 14:06):
    这是典型的普世注意啊，赤裸裸的侵占社会主义精神文明建设。我们国家不都是先富一小部分，然后富起来的人立马出国嘛
    你怎么转进到社会主义精神文明建设上来的？中国的慈善不好，就喷他就完了……非要转进？
    
    我看这个新闻都是在说慈善的事儿啊
    

网友评论2014-04-29 15:23

    在所有超级英雄里面，只有蝙蝠侠和钢铁侠是没有超能力的普通人，他们所有的唯一的超能力就是超有钱！
    所以，盖茨，我对你很失望。
    

网友评论2014-04-29 15:24

    Reply Post by bloodinnet (2014-04-29 13:46):
    我们国家是，先富带动后福。先富是占了后福资源的。
    本意是好的。但是指望先福的有良心那是扯谈。
    当年有句话，不管白猫黑猫逮着耗子就是好猫。
    问题是这句话的立意本来是 你得是个猫！
    结果咱们现实是：不管白耗子还是黑耗子，偷到粮食就是好耗子……
    指望耗子，呵呵。
    

网友评论2014-04-29 15:26

    我想对比尔盖茨说 中国在非洲的企业做的扶贫工作一点也不少 更何况 中国本来就是全世界最大的扶贫工程