» 为什么总有人认为可控核聚变工业化后电力就"几乎免费"了?
    现有的电力成本,主要由建设 运营组成,
    
    建设不用说了,发电站 变电站 电网高低压输配电线路都需要大量的投入,即使可控核聚变了,一样离不开前期的建设.
    
    运营,这一部分都一样,包括人力成本,设备的维护 养护 更换 大修,可控核聚变也得要这些环节
    
    那么唯一不同的是,传统的发电,例如火电是采煤烧煤烧烤开水,这里多了一个煤炭的成本(包括开采 运输 加工等等),而水电连煤炭烧开水都不用,所以即使核聚变了,相比火电节省的也仅仅是煤炭的成本,远远做不到免费一说.更别说氚的提炼,没准比采煤成本更高
    
    所以我认为,可控核聚变的工业化,仅仅是让能源取之不尽了,但远远做不到"几乎免费"
    

网友评论2014-04-25 13:05

    免费了电力公司靠什么赚钱。。
    赚不到钱他凭什么让你用聚变发的电
    

网友评论2014-04-25 13:07

    额…至少冬夏拉闸限电会少很多吧？
    

网友评论2014-04-25 13:08

    至少电费相比其他消费能忽略。也没阶梯电价啥的
    

网友评论2014-04-25 13:09

    免费自然是不可能的……
    

网友评论2014-04-25 13:09

    只是解决了发电这一块的部分问题而已，后面还有输、变、配、用呢。特高压也不过提高线路输送容量，降低线损而已。
    

网友评论2014-04-25 13:10

    lz 是真傻还是假傻？大家认为的免费是指能源不那么紧张，持续性可用以及能源价格降低而已吧，谁说过用电不要钱，反正我没看见过这种说法
    

网友评论2014-04-25 13:10

    跟盐差不多价格，不就几近免费了…而且有了核聚变，很多玩意都能用电解决，比如车，又能省好多
    

网友评论2014-04-25 13:11

    Reply to Reply Post by 斯伊亚(2014-04-25 13:09)
    这个是高温超导的问题了，这块如果能实现，建设成本会降低很多。
    

网友评论2014-04-25 13:12

    Reply to Reply Post by R_miee (2014-04-25 13:08)
    一样会有阶梯电价，受线路输送容量、主变容量限制，什么网挡得住大用特用
    

网友评论2014-04-25 13:14

    Reply to Reply Post by frikyskice(2014-04-25 13:10)
    看不出发电价格怎么降低了？至于说能源紧张，裂变的核电站也能做到，这不过是一个国家肯不肯投钱的问题，而不是铀够不够用问题。
    

网友评论2014-04-25 13:14

    国家能源取之不尽 天啊 电费到时候算什么问题
    

网友评论2014-04-25 13:15

    免费不可能，降价也是想多了，只会更贵
    

网友评论2014-04-25 13:15

    水电有枯水期和汛期，对生态破坏也大。各有利弊把
    

网友评论2014-04-25 13:16

    免费不免费我倒觉得无所谓
    
    我是不明白为什么有人无脑是的喊这玩意实现以后，人类就会巨大进步
    
    到底怎么个巨大进步法？
    
    这玩意仅仅是能源问题，其他学科还不是一个鸟样....
    

网友评论2014-04-25 13:17

    说这个的大概都不知道电是怎么来的，以为煤就是电吗？吃什么米，怎么不直接光合作用
    

网友评论2014-04-25 13:18

    火力发电不说了，水力发电对环境影响太大，太阳能和风力效率又太低。
    

网友评论2014-04-25 13:18

    Reply to Reply Post by frikyskice (2014-04-25 13:10)
    
    可惜大部分人认为的都是电价回从1块钱一度跌到1分钱一度。
    

网友评论2014-04-25 13:18

    不是真免费 我觉得可能实现的方式是 政府补贴居民电价免费 工业用电不免费。
    

网友评论2014-04-25 13:18

    超出XX部分收费即可