» 这次看来奥巴马日本行，安倍晋三完胜啊
    安倍拿到了自己想要的钓鱼岛适用日美安保条约，而没给奥巴马想要的TPP牛肉农产品协议
    

网友评论2014-04-26 08:47

    为啥日本网友和人民都认为安培卖国了？
    

网友评论2014-04-26 08:48

    没多久中国表示支持俄罗斯出兵维护国家主权和领土完整!
    

网友评论2014-04-26 08:48

    写进声明里了？如果只是口头支持那和没说没区别。
    

网友评论2014-04-26 08:51

    Topic Post by ramsms (2014-04-26 08:42):
    
    安倍拿到了自己想要的钓鱼岛适用日美安保条约，而没给奥巴马想要的TPP牛肉农产品协议
    有个前提，是因为钓鱼岛实在日本施政权下，所以才适用，但是如果不再施政权下了……(我觉得海监、渔政拦下11区进12海里就行了
    这个声明其实跟之前美国的态度没什么区别。
    主权依然还是不敢站队的。
    

网友评论2014-04-26 08:55

    Reply Post by 上网助手 (2014-04-26 08:51):
    
    有个前提，是因为钓鱼岛实在日本施政权下，所以才适用，但是如果不再施政权下了……(我觉得海监、渔政拦下11区进12海里就行了
    这个声明其实跟之前美国的态度没什么区别。
    主权依然还是不敢站队的。
    
    问题是，用海警拦的住？11区也想拦住我们的船
    

网友评论2014-04-26 08:55

    Reply Post by 上网助手 (2014-04-26 08:51):
    
    有个前提，是因为钓鱼岛实在日本施政权下，所以才适用，但是如果不再施政权下了……(我觉得海监、渔政拦下11区进12海里就行了
    这个声明其实跟之前美国的态度没什么区别。
    主权依然还是不敢站队的。
    
    不可否认的是美国在关于钓鱼岛的态度越来越鲜明，如果之前的模糊政策不表明钓鱼岛是否适用，这次是明确表明了适用
    

网友评论2014-04-26 08:58

    我觉得这次米帝有点玩糟了，应该把合同拿下来再说这话的，结果你先说就落了下风了，这么看来安培还真不傻，金克拉给他危害大
    

网友评论2014-04-26 08:58

    Reply Post by A·i·r (2014-04-26 08:55):
    
    问题是，用海警拦的住？11区也想拦住我们的船
    
    海警拦一点问题都没有。
    
    这又不是军队。所以老美也不能出手。
    
    而且主权争议，美国表示不占队，这就行了。
    
    我们该怎么玩还是怎么玩。
    

网友评论2014-04-26 08:59

    Reply Post by viviani (2014-04-26 08:58):
    
    海警拦一点问题都没有。
    
    这又不是军队。所以老美也不能出手。
    
    而且主权争议，美国表示不占队，这就行了。
    
    我们该怎么玩还是怎么玩。
    
    求解怎么没问题？为什么日本十几艘船都拦不住我们3艘船呢？他们技术太烂船太差？
    

网友评论2014-04-26 09:12

    巴拉克
    巴拉克
    巴拉克
    巴拉克
    巴拉克
    巴拉克
    巴拉克
    晋三
    

网友评论2014-04-26 09:18

    其实钓鱼岛我们目前需要的就是争议，领土问题哪那么容易解决啊。那些希望速战速决的小朋友可以放弃幻想了。而且美国人不是也说了主权问题不站队嘛，还是不愿意过分刺激中国呗。所以该干嘛还是干嘛，反正本来就没想过开战。
    

网友评论2014-04-26 09:22

    Reply Post by quickz (2014-04-26 09:18):
    
    其实钓鱼岛我们目前需要的就是争议，领土问题哪那么容易解决啊。那些希望速战速决的小朋友可以放弃幻想了。而且美国人不是也说了主权问题不站队嘛，还是不愿意过分刺激中国呗。所以该干嘛还是干嘛，反正本来就没想过开战。
    
    但是美国的态度越来越明确了。。。。
    

网友评论2014-04-26 09:25

    Reply to Reply Post by ramsms(2014-04-26 08:42)
    一条狗而已，还有胜不胜这种事儿？
    

网友评论2014-04-26 09:27

    Reply to Reply Post by ramsms (2014-04-26 09:22)
    不是白纸黑字光有态度还是不够的，就算白纸黑字不出力也是可以的，所以就这么看看吧。
    

网友评论2014-04-26 09:27

    我觉得只是奥巴马的外交手段太差……底牌先打出去，然后再谈条件……
    

网友评论2014-04-26 09:29

    Reply Post by 郁闷血族 (2014-04-26 09:27):
    
    我觉得只是奥巴马的外交手段太差……底牌先打出去，然后再谈条件……
    
    感觉是被日本牵着鼻子走。。。。
    

网友评论2014-04-26 09:35

    双方都不平等，主动权完全在美国，说完胜是夸大了。
    

网友评论2014-04-26 09:39

    因为有十足的把握判断中国不会为了钓鱼岛就打仗，所以顺势吼一吼呗，壮壮民主阵营的声威而已。
    

网友评论2014-04-26 09:42

    中国要收钓鱼岛必然要与日本发生激烈冲突，彼时美国退让的话就意味着放弃他的全球霸权。所以考虑解决钓鱼岛问题一定会把美国介入因素加进去，美国人有没有明确表态并无区别。这次美国人明确表态作用是给日本人打气，鼓励他们和中国对抗，以便把他们更紧的绑在自己身边当小弟。对于中国人来说意义有限，顶多打破一些人的幻想，也是好事。