» 明天即将发表的美日联合声明，会不会写入“钓鱼岛适用美日安保条约”？
    奥巴马口头上已经认同了，但是会不会落在纸面上呢？预言帝来留名吧
    

网友评论2014-04-24 09:46

    美帝违约，日本还能把美帝怎么着呢。
    美帝倒是可以以这个为借口参加。
    
    所以有没有效果还是看中美
    

网友评论2014-04-24 09:46

    把账本拿出来，看看除了船，还能赔什么
    

网友评论2014-04-24 09:47

    私以为，会
    

网友评论2014-04-24 09:48

    不知道
    

网友评论2014-04-24 09:48

    他写不写总参都会把潜在的冲突发生时美军介入的情况考虑在内。
    

网友评论2014-04-24 09:50

    美帝毁约次数不要太多，关键还是看到时候的情况。
    

网友评论2014-04-24 09:50

    写了就说明日本把菊花卖了签下了TPP
    

网友评论2014-04-24 09:51

    指望一纸条约能框住美帝的
    
    我很好奇是什么样的心理呢……
    
    日本人肯定这么认为，这我倒是理解
    

网友评论2014-04-24 09:53

    会，肯定会，写了等于白写，为什么不写，还能骗只狗溜，你说是不？
    

网友评论2014-04-24 09:53

    肯定写 介入有借口 毁约没代价
    
    放你你不写?
    

网友评论2014-04-24 09:54

    我赌5毛，会说不会写
    

网友评论2014-04-24 09:54

    我倒觉得无所谓，中日冲突必然躲不开美国因素，预想最坏结果多做准备总不会有错，我觉得就算去搞台湾美国人都会插一脚何况日本
    

网友评论2014-04-24 09:55

    我觉得会写
    作为必须要参战的理由与法律基础
    但是真要打起来会不会参战那是另外一回事...
    

网友评论2014-04-24 09:56

    这是契约精神，你们不懂的
    

网友评论2014-04-24 09:58

    中国对日的军事推演几乎没有不带上美国的
    
    日本对中国军事推演经常都不带上美国的，都还赢了的
    
    日本这么屌，大家都知道
    

网友评论2014-04-24 09:58

    写与不写都有意义？
    
    该打还会打，该帮还会帮的
    

网友评论2014-04-24 09:58

    不会，官方声明里不会写这种日后有可能会被国会推翻的东西进去。
    

网友评论2014-04-24 09:59

    写了对中，美都没啥用啊。。
    

网友评论2014-04-24 10:00

    美国人地理真他妈好，放在中国和老毛子边上还能吊成这样不？