» 湖南瓜农死亡案15名证人称未见城管用秤砣打人
    http://news.sina.com.cn/c/2014-04-23/141929995594.shtml(链接内有视频)
    
    今天上午的庭审中澄清了此前网上的一些传言。如早前网传“城管用秤砣秤杆殴打瓜农”，根据15名证人的证言，并无人明确看到城管用秤砣秤杆打人。法医鉴定结果也无法证明瓜农身上伤痕是被用秤砣殴打造成。(央视记者李本扬)
    
    
    湖南上诉城管否认伤害瓜农行为 称其自己倒地
    http://news.sina.com.cn/c/2014-04-23/113329994890.shtml
    
    2014年4月23日上午8:30郴州市中级人民法院公开开庭审理上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉犯故意伤害罪一案。图为上诉人。图片来源：中国法院网
    
    中新网4月23日电 据中国法院网消息，湖南临武城管致瓜农死亡案二审今日上午在郴州市中级人民法院公开开庭审理。上诉人廖卫昌称，邓正加是自己倒地的，自己看到他倒地，开始也没有想到是这个结果，有旁人说他小便失禁了，所以马上打了120，至少打了两次。
    
     上诉人廖卫昌称，一审判决认定自己构成故意伤害罪定性错误，自己没有伤害受害人的主观故意。廖卫昌称，与被害人素不相识，客观上没有实施伤害行为，自己只是推了邓正加一下，目的也是为了制止他。
    
    http://d9.sina.com.cn/pfpghc/98a359eb9d7048aa869906fb5f2db24f.jpg
     廖卫昌称，拿手机拍黄细细摆摊违章时，黄细细隔自己有五六米时拿个西瓜丢自己，邓正加拿了一个秤杆出来戳自己。廖卫昌说，发生肢体冲突时，自己用手推到了邓正加的下巴，两人纠缠时间有十秒左右。发生冲突时没有看到使用秤杆秤砣，只是听到断裂的声音。
    
     关于与邓正加的冲突，上诉人袁城称，“邓正加掐了我的脖子，我打了他左大臂一下，然后他反过来打了我胸部一拳，我就打了他胸一拳，黄细细就来咬我的手臂。”
    
     2013年7月17日，湖南临武县城管局工作人员在执法过程中，与该县南强镇莲塘村村民邓正加夫妇发生冲突，邓正加倒地身亡。
    
     7月30日，郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为，临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。
    
     12月27日，廖卫昌等4人涉嫌故意伤害案在永兴县人民法院审理后当庭宣判，4名城管工作人员均获刑。被告人廖卫昌犯故意伤害罪被判处有期徒刑11年；被告人袁城、骆威平、夏际玉犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑6年、4年、3年6个月。
    
    (原标题：湖南上诉城管否认实施伤害瓜农行为 称其自己倒地)
    

网友评论2014-04-23 18:04

    先骑墙
    

网友评论2014-04-23 18:05

    思想工作做好了？
    

网友评论2014-04-23 18:06

    7月30日，郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为，临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。
    
    外力是什么意思
    拿秤砣打死人和拿其他东西打死人有什么区别，楼主科普一下
    

网友评论2014-04-23 18:07

    没有被告变原告都算好的了
    

网友评论2014-04-23 18:07

    城管临时工和小贩，是社会底层群体之间的斗争。
    

网友评论2014-04-23 18:07

    http://news.gmw.cn/newspaper/2013-07/23/content_1829122.htm
    这2人还活着么
    

网友评论2014-04-23 18:08

    Reply Post by faelwen (发表于：2014-04-23 18:06):
    7月30日，郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为，临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。
    
    外力是什么意思
    拿秤砣打死人和拿其他东西打死人有什么区别，楼主科普一下
    
    http://www.live.chinacourt.org/chat/chat/id/35593.shtml
    
    所有质证都有，慢慢翻吧
    

网友评论2014-04-23 18:08

    Reply Post by faelwen (2014-04-23 18:06):
    7月30日，郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为，临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。
    外力是什么意思
    拿.......
    问题不是是不是用秤砣打的，而是后面的诱发脑部畸形血管破裂
    

网友评论2014-04-23 18:09

    秤砣砸头上肯定会有痕迹的吧，不骨折都是轻的，淤血至少有吧？尸检怎么说的？
    

网友评论2014-04-23 18:10

    Reply Post by MalGanis (2014-04-23 18:08):
    
    问题不是是不是用秤砣打的，而是后面的诱发脑部畸形血管破裂
    
    我是在问量刑上有什么不同
    

网友评论2014-04-23 18:10

    这些人就是地痞流氓，问题是谁雇佣这些地痞流氓做事的呢
    

网友评论2014-04-23 18:11

    既然是公开审理，不如把法医鉴定详细公开，故意伤害致死还是故意杀人，关键点就看这报告。
    

网友评论2014-04-23 18:11

    Reply Post by faelwen (2014-04-23 18:10):
    
    我是在问量刑上有什么不同
    你是问的秤砣和其它的物品量刑的不同？好比一把刀？
    

网友评论2014-04-23 18:14

    问题是如果真的如证人所说，没有用秤砣。那么当时那个沸沸扬扬的新闻是怎么传出来的
    

网友评论2014-04-23 18:14

    Reply Post by faelwen (2014-04-23 18:06):
    7月30日，郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为，临武瓜农邓正加系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。
    外力是什么意思
    拿.......
    没区别。
    故意伤害是落实的，就看是不是故意伤害致死，也就是死因是不是伤害直接导致。
    从现在的证据来看，好像不是伤害直接致死，这样的话11年重了，10年比较合法
    

网友评论2014-04-23 18:15

    Reply Post by MalGanis (2014-04-23 18:08):
    
    问题不是是不是用秤砣打的，而是后面的诱发脑部畸形血管破裂
    
    他家人一口咬定是秤砣砸头导致直接死亡.....
    
    所以现在有没有秤砣砸人成为了案子的焦点....
    

网友评论2014-04-23 18:16

    Reply Post by MalGanis (2014-04-23 18:11):
    
    你是问的秤砣和其它的物品量刑的不同？好比一把刀？
    
    刀是凶器了
    就秤砣和拳脚，量刑有何不同
    
    之前描述来看城管殴打瓜农无非是秤砣和拳脚，因为无明显外伤，总不能是西瓜吧
    

网友评论2014-04-23 18:17

    Reply Post by 郁闷血族 (2014-04-23 18:14):
    
    问题是如果真的如证人所说，没有用秤砣。那么当时那个沸沸扬扬的新闻是怎么传出来的
    
    新闻刚出来的时候就有记者采访周围群众, 就没有人说看到用秤砣砸人....
    
    至于这个新闻最早怎么出来的, 天知道.
    

网友评论2014-04-23 18:18

    Reply Post by MalGanis (2014-04-23 18:08):
    
    问题不是是不是用秤砣打的，而是后面的诱发脑部畸形血管破裂
    
    家属不认可脑血管畸形的内因吧, 认为没有内因的存在.