【百思不得其解】呆弯学运的两个小头头是智慧不足还是膨胀有余还是受人威胁?
整理时间:2014-04-02 20:58 热度:°C
【楼主】2014-04-07 17:01
» 呆弯学运的两个小头头是智慧不足还是膨胀有余还是受人威胁?
本来说好的反黑箱达成协议就撤走,怎么后面突然转性子大吹“台独”,学生参政?
两个亮火翅还真把自己当恒星了?
网友评论2014-04-07 17:25
两个都是蔡英文的人 但看现在这架势显然已经脱轨
两个涉世未深的孩子尝到权利呼风唤雨的甜头后收不住了
网友评论2014-04-07 17:30
国民党怕事不敢管,民进党煽风管不住,现在要烧起来啦~最好是烧起来,只怕弯弯太小太湿风吹即灭。
网友评论2014-04-07 17:32
基本教义派还是很有市场的好吧,别人靠着这部分民意足够步入政坛了。
那部分跟着起哄的小罗罗只有面对法律诉讼和案底了。。。
网友评论2014-04-07 17:33
他就像那火柴,霎那光华,照亮别人燃烧自己 ...
网友评论2014-04-07 17:35
妄人的典型吧
有些红线有脑子的人是不敢踩的,只有变得狂妄自大的人敢这么干
网友评论2014-04-07 17:40
出生牛犊不怕虎,无知者无畏。
等他们吃点苦头就知道什么是残酷的现实世界了。
网友评论2014-04-07 17:43
学生?不要被他外表所欺骗。
人家明明就是社运专业人士好么。
他的表现完全就是他平常所接触到的人和世面所决定的。
网友评论2014-04-07 17:44
俩人是蔡英文专门培养的,不是什么热血青年。
网友评论2014-04-07 17:48
现在小英姐是管不住啦,坐等今晚各路时事相声节目跳反吧,反服贸反马反国民党甚至反中都没事,但一旦把台独挑明那就玩脱了。
网友评论2014-04-07 19:53
Reply to Reply Post by 米斯蒂娅 (2014-04-07 17:25)
26真不算孩子了……
网友评论2014-04-07 19:54
就和那年的事一样
起因是合理的,发展是爆炸的,结果是可惜的
你看,带头人中还有那年的俩人
网友评论2014-04-07 19:55
Topic Post by 探险家·伊泽瑞尔 (2014-04-07 17:01):
本来说好的反黑箱达成协议就撤走,怎么后面突然转性子大吹“台独”,学生参政?
两个亮火翅还真把自己当恒星了?
政治资本啊,这以后从政不得了。。
不过学运被这两位害的。 周四准备撤离了。
网友评论2014-04-07 19:56
说台独说不定也是看看大家反应,试试水
网友评论2014-04-07 20:02
強國搞不懂
兩岸分隔幾十年,舊時大陸窮,剛開放時還靠台港親友接濟,所謂一窮斷六親,台灣人表現疏遠,大陸還理解得來;不用三十年,大陸經濟趕過頭,如今經濟上要多予台灣同胞讓利,為何台胞仍表現抗拒。
咱一窮二白時惹人嫌,這個道理咱懂得,可咱富起來要給你着數,你照樣嫌惡,這是甚麼天理?台胞就是讓強國人搞不懂!
回到反服貿的原點,兩岸政府簽訂服貿協議,經濟上明明對台利多弊少,學生為何要發起運動抵抗,剛開始時還以為是搞不懂協議內容,卻原來根本不管內容,只想離咱遠一點,居然有人寧要尊嚴,不要鈔票,強國人更是搞不懂!
看佔領行政院的幾百學生,馬政府的公權力不消幾句鐘便清場;為何幾百學生佔據了立法院,十餘天下來,學生們睡不穩、穿不暖,猶自進進出出,防禦鬆懈,馬政府卻為何抵死不清場,還放任他們號召五十萬人上街反服貿,不就長他人志氣,滅自己威風,強國人怎樣都看不懂!
好吧!馬政府不出手,反反服貿的人要出手了,也帶領一千幾百人衝擊佔據立院的學生,氣勢正盛,偏又被馬政府的公權力攔阻下來。馬政府口口聲聲說服貿協議必須通過,為何反服貿的人佔立院被容忍,支持服貿的人要進立院卻被拒絕,馬政府究竟站哪邊,強國真的搞不懂!
學生反政策,就是反政府,反政府就是反執政黨,執政的是國民黨,為何國民黨人從立法院的主席、議員,到地方執政的縣市長,都鮮有人幫腔,只剩中央獨力承擔;莫說執政黨,就連在野的民進黨也發不了聲。
今回學生運動,強國多有搞不懂!
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3