» 刚看了风暴香港的司法制度真那么奇葩吗，没有直接证据就不能抓人？
    看很多港片就感觉很奇怪。
    很多东西是办案警察亲眼看见的也不能算证据？
    放我们这 胡军演的那个曹楠，早就被抓进去爆菊花了。
    还能天天去重案组嘲讽。。。。。
    
    好像现实中也有个例子，绑架李嘉诚家人那个匪徒。
    抢劫，也是因为证据不足被放出来，好像政府还赔钱给他的。
    最后在我们天朝这瞬间搞定。。
    

网友评论2014-03-19 08:51

    这叫奇葩？？？
    

网友评论2014-03-19 08:51

    钓鱼的？我看看
    

网友评论2014-03-19 08:52

    你说的是把双刃剑
    
    就拿你说办案民警的目击证据来举例
    
    以前这种冤案错案不少把
    

网友评论2014-03-19 08:52

    微民网真越来越不能看了
    

网友评论2014-03-19 08:52

    没有证据请问靠什么抓人？
    靠观众？
    啊
    啊
    啊
    啊
    我看到是他做的呀。
    

网友评论2014-03-19 08:53

    据说天朝是嫌疑人要证据证明自己无罪。而西方相反，出示证据证明XX有罪
    

网友评论2014-03-19 08:53

    呵呵呵呵呵
    

网友评论2014-03-19 08:53

    要是楼主遇到这种情况呢？
    SB了吧
    

网友评论2014-03-19 08:53

    法治社会，讲证据。
    中国是大事讲政治，中事讲影响，小事讲法律。
    所以康师傅出事，各个媒体先是周滨的父亲，然后XXX的丈夫，然后曾用名周元根，就是不说他的名字，要讲政治，讲影响。
    各位还别不乐意听，党纪优先级别还真是高于国法，一出事都是先开除党籍，再开除公职。
    所以要深化改革，我们还得继续完善我们的制度
    

网友评论2014-03-19 08:53

    我朝也是这样的啊。
    
    劳教和超长羁押另说
    

网友评论2014-03-19 08:53

    起码对曹楠那种货应该实施监视的。那么大的社会治安隐患！直接抓是不可能的
    

网友评论2014-03-19 08:54

    Reply Post by keshuiyun (2014-03-19 08:51):
    钓鱼的？我看看
    

网友评论2014-03-19 08:54

    Reply to Reply Post by Gareth Bale (2014-03-19 08:53)
    
    是的，西方和我们的司法差异就在这里。。你证明不了我有罪，就不能抓我。。。大概的意思好像是这样~
    

网友评论2014-03-19 08:54

    Reply to Reply Post by Gareth Bale (2014-03-19 08:53)
    
    有罪判定和无罪判定，哎，看了楼主的逻辑，深感法制和民主离中国渐行渐远
    

网友评论2014-03-19 08:54

    Reply to Reply Post by Gareth Bale (2014-03-19 08:53)
    喂喂，天朝也要有证据才去抓人啊。。不然随便抓个回来不就认了。
    

网友评论2014-03-19 08:56

    难道天朝就可以了？
    

网友评论2014-03-19 08:57

    人证，物证，作案动机一个也不能少啊。
    

网友评论2014-03-19 08:57

    西方大部分法律是要求以嫌犯无罪来进行审核，上了法庭、你是无罪的，基于嫌疑人无罪进行检控，而天朝是，上了法庭，是基于你有罪来进行检控，性质差异完全相反
    

网友评论2014-03-19 08:58

    你看电影了吗，谁看到了？他们戴着面具呢好吧