【现代军事】 普京吞并乌克兰的克里米亚,和希特勒吞并捷克的苏台德,有什么区别?
整理时间:2014-03-19 10:56 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2014-03-18 23:10
» 普京吞并乌克兰的克里米亚,和希特勒吞并捷克的苏台德,有什么区别?
克里米亚都是俄国人,苏台德都是日耳曼人,当地人都支持“回归”,所以就可以随便吞并了???好歹1938年还开了一次慕尼黑会议呢,现在的奥巴马真的连当年的张伯伦都不如。
网友评论2014-03-18 23:12
希特勒最大遗憾是没统一欧洲吧......
网友评论2014-03-18 23:12
从冷战到现在,两大流氓干的破事少么
网友评论2014-03-18 23:13
克里米亚是一次“酒后的失误”,苏台德地区可不是
网友评论2014-03-18 23:14
苏台德区是捷克的精华啊
网友评论2014-03-18 23:15
吞并苏台德事件的性质是在1945年而不是1938年盖棺定论的,所以别现在就急着下结论
网友评论2014-03-18 23:15
当时英法的绥靖政策是为了祸水东引,现在欧美则是引火烧身.
网友评论2014-03-18 23:15
俄国为了克里米亚死了多少人?
网友评论2014-03-18 23:15
这就更提醒咱们,只要自己强大起来也可以耍流氓,想不想耍另说
网友评论2014-03-18 23:16
如果美国在未来几十年走向英国在二战后的结局,那真是应楼主吉言呢,嘿嘿。
网友评论2014-03-18 23:16
今天不是有个帖子,说奥巴马是这几十年来美国唯一一个没有发动过战争的总统。。
网友评论2014-03-18 23:17
俄罗斯没有足够的斯拉夫年轻人发动一场世界大战,这就是区别之一了
网友评论2014-03-18 23:17
克里米亚,这事可是西方先挑起的。结果自己玩砸了。
网友评论2014-03-18 23:19
和美国吞并孤星共和国也没啥区别么
网友评论2014-03-18 23:19
我们来讲讲美国吞并德克萨斯的事情
网友评论2014-03-18 23:20
1没区别,楼主有钱拿吗?
2有区别,楼主有钱拿吗?
其实有时候这些对比没有任何意思
历史就是历史,又不能改变
我们连未来都改变不了
网友评论2014-03-18 23:20
这种事情的大结局要过几年尘埃落定才能看出来
反正说穿了就是:如果你有什么看不惯的,你就来打我呀
网友评论2014-03-18 23:21
赫鲁晓夫喝多了,把克里米亚划给乌克兰的。
网友评论2014-03-18 23:22
你想表达什么啊楼主,张伯伦当年可是为了不得罪希特勒牺牲了捷克斯洛伐克,把苏台德割让给德国的。
网友评论2014-03-18 23:22
明显这次是欧美先下黑手的,支持煽动反对党不说,反对党还非法(最起码违背了乌克兰宪法)驱逐了原总统并且自选上台,大家都玩黑的,所以谁也喷不了谁。而且当时德国主动进攻把,俄罗斯怎么看也就是个防守反击,乌克兰再被北约拿下了,俄罗斯就等死把。。。
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3