» 觉得公务员未来会面临90年代下岗命运的人，实在有点一厢情愿
    90年代国企下岗是计划经济向市场经济转型，还有改革开放的产物，是社会变革必然结果。 因为市场开放了，计划经济的老厂不适应新形势的市场竞争，才会出现大面积下岗
    
    公务员我看100年内是很难遭遇这种情形，就算排除体制的因素，公务员是社会公共服务行业，我国人口在增加，老龄化在加剧，公众对社会服务需求是不断攀升的，在人口流入区和大中城市，公务员的数量是远远不够的。十多年来大学生扩招了多少倍， 国家因为财政问题其实这些年并没有对公务员队伍进行大规模扩编，所以公考竞争才越来越激烈。
    
    最简单的例子，警察。把所有在编公务员警察，合同工协警、协勤都算进去，警力还是远远不够。各地牺牲的，加班过度，过劳死的警察真心不少。美国一个警察可以养活5口人，还有完善的休假，我国的警察不仅连轴转收入也一般般。全国有200多万警察，这个数量根本不够。与欧美发达国家相比，我国每千人拥有警察的数量是最低的。
    
    除了治安领域外，从事社会保障领域、财税领域、公益领域、建设、市政管理领域、司法系统的公职人员数量远远不能满足现在的社会需求(且不提党政组织部这些整人部门，也不提工青残妇这种闲差)。大城市社保、财政、市政、司法系统的公务员哪个不是上班满负荷运作。 诚然公务员的工作大部分比较机械化，没有太大创造性，但一个十年经验的公务员在业务水平和经验上都是社会的宝贵财富，真不应该把他们天天口诛笔伐。公务员队伍为社会发展和稳定做出了巨大贡献不能视而不见。
    
    从市场需求的角度，公务员不仅不会大规模下岗，反而数量是远远没有达到需求的，只要财政允许，肯定是继续扩编和增员。
    
    何况我国还有个体制因素在里面，就是编制。但说句难听的，就算执政党垮台了，从事公共服务领域的公务员也不会失业，苏联解体后党下台了，企业破产了，科学家出国了，公务员饭碗却一点没动过。
    
    在欧美发达国家和香港的成熟社会，公务员也是份不错的工作，虽然跟医生律师工程师这些社会精英比不了，相比普通大众来说完全可以体面生活。美国一个警察上班可以养活全家5口人，我国公务员无论在待遇上还是数量上都是不足的。跟90年代下岗那批国企工人完全没有可比性。
    
    所以我说，觉得公务员未来会面临90年代下岗命运的人，实在有点一厢情愿了。
    

网友评论2014-03-01 15:50

    再减3分之2照样够，你不必操心了
    

网友评论2014-03-01 15:51

    我国公务员无论在待遇上(与期望相比)还是数量上(不考虑工作效率)都是不足的
    

网友评论2014-03-01 15:54

    把时间都花在开会，写报告，应付检查这些破事上，不先想想怎么提高工作效率就说数量不足？
    

网友评论2014-03-01 15:57

    结构上是缺乏的，吃空饷的现象也是有存在的
    

网友评论2014-03-01 15:58

    财政公开透明，养了哪些人，能让整天不去上班的按时到点上班，该干嘛干嘛，随便你怎么招
    

网友评论2014-03-01 15:58

    古典官僚系统可持续完蛋的3000多年，现在官僚体系也完蛋的300多年。
    在可见的未来这官僚体系只怕还要继续可持续完蛋下去。。。
    

网友评论2014-03-01 16:01

    想要待遇跟欧美持平简直开玩笑，理发师待遇能跟欧美持平吗，医生待遇能持平吗，工人待遇能持平吗？
    人力资源的价值跟卖东西一样，东西多的都卖不出去了还想涨价？
    

网友评论2014-03-01 16:01

    闲人太多了
    

网友评论2014-03-01 16:01

    Reply Post by 1000万像素 (2014-03-01 15:50):
    再减3分之2照样够，你不必操心了
    张嘴就来
    

网友评论2014-03-01 16:02

    我国公务员,特别是警察,在密度上比之美帝,以我现在在美国的一个乡镇的情况而言,是比较低的. 平常在学校就不用说了,大学里边到处有警察.平常没事走出去mall的时候,或者在马路上开车的时候,基本上没有一次看不到警察巡逻的,可想而知在大城市会怎么样.我家就在广州,从小到大反而没见过一次穿制服的警察巡逻
    

网友评论2014-03-01 16:05

    公务员肯定不会失业，因为确实少，需要担心的是各种事业单位，吃着国家饭还大规模盈利
    

网友评论2014-03-01 16:05

    Topic Post by 刘相宁 (2014-03-01 15:47):
    
    90年代国企下岗是计划经济向市场经济转型，还有改革开放的产物，是社会变革必然结果。 因为市场开放了，计划经济的老厂不适应新形势的市场竞争，才会出现大面积下岗
    
    公务员我看100年内是很难遭遇这种情形，就算排除体制的因素，公务员是社会公共服务行业，我国人口在增加，老龄化在加剧，公众对社会服务需求是不断攀升的，在人口流入区和大中城市，公务员的数量是远远不够的。十多年来大学生扩招了多少倍， 国家因为财政问题其实这些年并没有对公务员队伍进行大规模扩编，所以公考竞争才越来越激烈。
    
    最简单的例子，警察。把所有在..
    
    公务员(包括医生)在内90年代发不出工资， 发一半工资， 停薪留职的时代你可能太小没经历过
    

网友评论2014-03-01 16:06

    我们现在该多的地方不多，该少的地方不少，好钢没有用在刀刃上，好人没有用在该用的岗位上
    

网友评论2014-03-01 16:08

    扯淡。。公务员。。一线干活的少。。蹲家里看报纸的多。。
    
    慢慢来吧- -。。警察太少了。。
    
    事业编就不说了。。。医疗这块缺人缺疯了。。
    

网友评论2014-03-01 16:08

    Reply Post by xorryk (2014-03-01 16:02):
    
    我国公务员,特别是警察,在密度上比之美帝,以我现在在美国的一个乡镇的情况而言,是比较低的. 平常在学校就不用说了,大学里边到处有警察.平常没事走出去mall的时候,或者在马路上开车的时候,基本上没有一次看不到警察巡逻的,可想而知在大城市会怎么样.我家就在广州,从小到大反而没见过一次穿制服的警察巡逻
    
    以前玩GTA IV的时候，老是好奇为啥大街上这么多警察……
    
    以为是游戏设置就是这样的……
    
    后来才知道……
    
    美帝还真是这样的……
    

网友评论2014-03-01 19:25

    这200多万是包武警吧 一般警察中国才120多万
    警力缺 喊了几十年了 我这整个省十年人口增加了100万 流动人口增加了N倍
    警察居然只增加了几千 我了个去 以前以为刑警队是最苦的 进来了才知道 派出所才是噩梦模式
    

网友评论2014-03-01 19:27

    体制不改，公务员永远都是忙的忙死，闲的闲死！
    

网友评论2014-03-01 19:28

    Reply Post by 彬彬有礼宋耀武 (2014-03-01 16:05):
    
    公务员(包括医生)在内90年代发不出工资， 发一半工资， 停薪留职的时代你可能太小没经历过
    当年的财政局长每到发工资的时候，都要去跟银行去借钱！
    

网友评论2014-03-01 19:33

    党委口子砍掉多好啊，全是各种学习文件，会议。