【好像有点政治不正确】要是像欧洲那样,高收入高智商的家庭少生不生,领救济的家庭多生,社会会退化吧?
整理时间:2013-05-15 22:31 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-05-16 10:45
» 要是像欧洲那样,高收入高智商的家庭少生不生,领救济的家庭多生,社会会退化吧?
要是像欧洲那样,高收入高智商的家庭少生不生,领救济的家庭多生,社会会退化吧?
首先绿教移民就狂生,靠生殖占领欧洲也有可能性
然后在群体来说,高收入和高智商正相关,收入跟教育水平更是高度相关。而教育水平又和家庭状况很有关系。
这部分人却不把基因传播下去,不去给新生儿优良的教育,反而每年新出生的孩子,很大部分是出生在为了领补贴而生孩子的贫穷家庭。
这些家庭就不说基因问题,教育问题也是堪忧。
长此以往感觉是个大问题。
幸好中国不会这样,绝大部分人总会生一个且只有一个。
网友评论2013-05-16 10:45
你打算黑哪个?
网友评论2013-05-16 10:47
应该强制有钱人多生,穷人少生或不生?
网友评论2013-05-16 10:47
法国穆斯林人口已经10%了
法国东欧的也不少,巴黎小偷奇多,很多区治安差
网友评论2013-05-16 10:47
有个电影《蠢蛋进化论》讲的就是这档子事
网友评论2013-05-16 10:48
咋办?
强制人家生孩子?
网友评论2013-05-16 10:49
智商和收入关系不大
网友评论2013-05-16 10:49
绝对会退化... 中国人想拯救世界也只能靠输出人口...
网友评论2013-05-16 10:53
歧视都不用掩饰了?
网友评论2013-05-16 10:57
楼主说的没错,别不承认。。事实就是这样
网友评论2013-05-16 10:59
Reply Post by 宿月逐风 (2013-05-16 10:47):
应该强制有钱人多生,穷人少生或不生?
不是强制,而是实际上欧洲这种大额补贴的做法正在鼓励穷人多生,毕竟高收入家庭眼中钱不是首要因素。
中国的做法是不偏不倚的,感觉是最好
网友评论2013-05-16 11:10
生多少都可以,关键是要让孩子收到良好的教育
网友评论2013-05-16 11:12
撸主不用担心,张艺谋已经生了7个了
网友评论2013-05-16 11:12
Reply to Reply Post by 罹天尽 (2013-05-16 11:10)
从统计来看,教育水平最受家庭状况影响
无论是美国 还是中国
网友评论2013-05-16 11:17
社会这个大车轮不是一个小因素在短时间里就能改变的,欧洲高收入家庭不生小孩 但他们会领养孤儿,除了血缘其他的基本都和自己生是一样的
要这些因素影响到整个社会也许需要几十上百年的时间,谁又能保证在这期间不发生一些大的变故,例如战争,可以大洗牌,让大部分都变成贫穷
网友评论2013-05-16 11:19
Reply Post by 宿月逐风 (2013-05-16 10:47):
应该强制有钱人多生,穷人少生或不生?
现在的计划生育政策就是有钱人可以交罚款多生,穷人想要多生只能耍无赖博同情
另外说句我个人比较喜欢现在的政策
穷人在自身的物质生活水平不能保证的情况下实在不应该超生
网友评论2013-05-16 11:20
瞎操心。。。。
网友评论2013-05-16 11:20
按你这么说,当初建立这个国家的基石他们家庭都是高富帅了?
网友评论2013-05-16 11:22
Reply Post by 菱苒素素 (2013-05-16 11:17):
社会这个大车轮不是一个小因素在短时间里就能改变的,欧洲高收入家庭不生小孩 但他们会领养孤儿,除了血缘其他的基本都和自己生是一样的
要这些因素影响到整个社会也许需要几十上百年的时间,谁又能保证在这期间不发生一些大的变故,例如战争,可以大洗牌,让大部分都变成贫穷
智商不受遗传影响么
网友评论2013-05-16 11:23
不会,因为有教育。
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日