» 我是一个法家学派支持者
    这篇帖子的主题不是要回到封建王朝式的法制，也不是将法律作为压制人性的手段，法律也不是解决问题的治本办法，特此声明。而是现在很多事情违法成本太低，个人观点应对部分违法事件处以重刑。
    
    治国的方法，不是依靠人人为善，而是使人人不作恶。一国之内为善的人不计其数；使少数作恶的人不敢作恶，国家便能太平。
    法家反对保守的复古思想，主张锐意改革。他们认为历史是向前发展的，一切的法律和制度都要随历史的发展而发展，既不能复古倒退，也不能因循守旧。法家学派将儒家讽刺为守株待兔的愚蠢之人。
    将人的行为寄托在道德要求上，是最可笑的事情。
    
    现代社会当然不可能再搞严刑峻法下的“中央集权”，但是对于层出不穷挑战人民底线的一些恶性犯罪，对这类人恢复重刑很有必要。
    

网友评论2013-05-15 23:21

    他们可不是觉得不会死才犯罪的
    

网友评论2013-05-15 23:25

    我感觉法家的思想和楼主你概括的……应该有些出入吧，我觉得法家还是一个完全为统治阶级服务的学说，那个年代的人想的大概不会有楼主你说的那么前卫，法家集大成者韩非，自己本身就是王族子弟，他当年应该没有这么激进……
    

网友评论2013-05-15 23:27

    Reply to Reply Post by 令狐诚 (2013-05-15 23:21)
    
    简单的例子，吸毒贩毒现在很严重，这东西基本上是戒除不了的。贩毒抓住一律处死，吸毒强制戒毒3次复吸的一律处死
    
    再比如企业的污水排放，屡禁不止，为什么？环保设备的价钱可比罚款高多了！作为企业当然要非法排污，违法成本太低
    
    近几年那什么带小女生去开房的，还不就是因为判不了”强奸罪“。如我签名所说，这些事情有了一，不处理或者处理太轻，第二个第三个就会出现。
    
    当然法律要作为维护公平正义的手段，而不能作为维护政权残暴统治的手段。
    

网友评论2013-05-15 23:27

    Reply to Reply Post by 爱喝葡萄 (2013-05-15 23:25)
    
    要以前进的思想看问题。。现在当然不能用封建时代下的法家思想，历史局限性。
    

网友评论2013-05-15 23:28

    文革时期批林批孔的时候是非常推崇法家的， 但后来四人帮这一派下台了就不再提了
    

网友评论2013-05-15 23:29

    那么你觉得美国警察那么大权力 和美国人均警察数目
    
    在天朝行得通么。。。。。
    

网友评论2013-05-15 23:30

    Topic Post by Jeferson (2013-05-15 23:17):
    治国的方法，不是依靠人人为善，而是使人人不作恶。一国之内为善的人不计其数；使少数作恶的人不敢作恶，国家便能太平。
    法家反对保守的复古思想，主张锐意改革。他们认为历史是向前发展的，一切的法律和.......
    
    他们也不怕坐牢，莫非抓到就摸摸鼻子放了不成？
    

网友评论2013-05-15 23:31

    法律不是万能的，国内犯罪很多是激情犯罪，脑子一热就杀人了，对这种犯罪，你就诛九族也防不住
    

网友评论2013-05-15 23:33

    法学生路过
    
    法律就是从“人性本恶”来看待世界
    
    只有森严的律法，严苛的刑罚才能从根本制止人性之恶
    

网友评论2013-05-15 23:33

    法为王者道 德为民者道 侠为一人道
    
    靠我中了英雄志的毒了 水区众坑爹推荐
    

网友评论2013-05-15 23:34

    Reply Post by 青色鎮魂曲 (2013-05-15 23:29):
    
    那么你觉得美国警察那么大权力 和美国人均警察数目
    
    在天朝行得通么。。。。。
    
    现在普通老百姓都是对警察执法太软弱和法律不严格有很大意见，真正的守法公民实际法律在日常生活中对他们不会有太大的影响。
    现在一个交通事故，本来很明显的责任认定，交警都是在打酱油，和稀泥。小偷小盗的更别提了，进局子过几天又放出来。
    我一个同事抽调去派出所，他说的那些小年轻斗殴，被抓了还很得意，个个拿着手机拍照留恋。
    
    在这些违法犯罪的人眼里，现在的警察就是小羊羔，现在的法律就是一坨屎。
    

网友评论2013-05-15 23:35

    是啊……古代从来就是儒表法里啊……楼主想说什么？
    

网友评论2013-05-15 23:36

    Reply Post by 专黑国粉九十年 (2013-05-15 23:30):
    
    
    他们也不怕坐牢，莫非抓到就摸摸鼻子放了不成？
    
    这就是一个犯罪得利和付出成本的问题，法律不能杜绝犯罪，但是能控制人的犯罪欲望。一个没有法律的地方肯定是乱七八糟的。
    
    如果我犯法的所得的利益和惩罚比起来赚大了，那我肯定会毫不犹豫的选择违法。
    

网友评论2013-05-15 23:36

    我记得Niccol Machiavelli 就说过
    如果想在一个state里面建立一个好的政府 就要把那里的人想象成 罪大恶极的坏蛋
    定制法律的时候都要把每个人看成都有犯罪的可能， 这样才能保证当地的治安
    
    我认为重刑的确是有必要的， 但是不能光靠重刑 这只是治标不治本的
    根本上还是要提高人的素质
    

网友评论2013-05-15 23:37

    法家和依法治国有卡巴斯基那么大关系
    

网友评论2013-05-15 23:39

    Reply to Reply Post by HelicobactorPylori (2013-05-15 23:36)
    
    严刑峻法不能杜绝问题，但是可以有效地控制问题，同时在民众心中树立一条界线
    
    当然解决问题的根本还是要提高人的素质，改善人的生活。法律只是一切社会活动的底线，如果底线太低，那么治安肯定就非常差，从而影响社会发展和人口素质。
    

网友评论2013-05-15 23:40

    Reply to Reply Post by Jeferson (2013-05-15 23:34)
    
    别太理想化了，即使美国那个司法监督环境，美帝的治安，警察系统也说不上有多好，毒品泛滥很难控制
    
    中国现在这个环境更加不行
    

网友评论2013-05-15 23:42

    四个字 严刑慑民
    

网友评论2013-05-15 23:44

    Reply to Reply Post by 青色鎮魂曲 (2013-05-15 23:40)
    
    道理就是一句话：有需求，就肯定有贸易。严刑峻法不能杜绝毒品贸易，但是可以从最大程度上减少，如果吸毒者发现一个处死一个，那么毒品贸易也就不会这么猖狂。
    如果100人里有90人吸毒，那么毒品贸易就会合法化。为了防止这种情况出现，必须从一开始就严厉处罚。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩