» 枪支该管谁都知道，就为了那点选票，谁都不好意思说管。好吧有的人看起来要管，不过最后也怂了。另外说是宪法规定，但时代早就不同了，难道还打算枪杆子里出人权？说白了就是修宪的时候不敢收枪，怕镇压不住这帮刁民，最后只能妥协，到现在一帮政客要讨好选民，更是绝不谈限制枪支。这不是体制问题是什么？一大波美分正在靠近……直钩，坐等。 是体制问题这是民主，你不懂美国民间早就有类似要加强管控的诉求，直接要求禁枪的倒是不多，大多以社区为主，但是好像说这么做的话违反什么法条，大意是民众拥有合理使用枪支的权利。。。 反正我也不明白，听住在洛杉矶的堂哥讲的呔！尔等毒菜体制下的屁民休得黑我大皿煮国！！美帝枪击案就是传说中的体制问题么？枪支该管谁都知道，就为了那点选票，谁都不好意思说管。好吧有的人看起来要管，不过最后也怂了。另外说是宪法规定，但时代早就不同了，难道还打算枪杆子里出人权？说白了就是修宪的时候不敢收枪，怕镇压不住这帮刁民，最后只能妥协，到现在一帮政客要讨好选民，更是绝不谈限制枪支。这不是体制问题是什么？这个只是走火问题'明显是枪支开放不够'如果凶手拿个m1911进去发现学生背后是m16.哪会死那么多 体制问题到哪都有，拿把菜刀一样砍人，前段时间还出现了有人在幼儿园行凶的事，报道是受伤，实际上有没有死人就不知道了可以个人持有枪械是个问题，不过中国属于非法不是一样可以弄到枪支么？只不过没那么普遍而已~ 可以个人持有枪械是个问题，不过中国属于非法不是一样可以弄到枪支么？只不过没那么普遍而已~ Post by 波仔非鱼 (2012-12-15 07:41) 在美国敢这样射20几个的不也是必死无疑了么。。虽然有一些州份废除了死刑，但是终生监禁总是跑不掉了，个人觉得与其终生不如死了来个痛快。 Post by 波仔非鱼 (2012-12-15 07:41)涉枪案件 省一把手也不敢包庇一个人死活 算多大事国内涉枪 死你一堆 体制问题到哪都有，拿把菜刀一样砍人，前段时间还出现了有人在幼儿园行凶的事，报道是受伤，实际上有没有死人就不知道了固然持枪、持刀甚至赤手空拳都可以犯罪，但造成的人员伤害明显不同好吧？持枪可以连杀10多个人，持刀杀人可没那么容易，就算是受过专业训练的，刀也很快会钝。简单的说，禁枪可能不会降低犯罪率，但可以降低犯罪造成的人员伤亡。根深蒂固既得利益者不会同意禁枪的