我觉得第三产业发达的才容易发展超级都市。。
网友评论(17389472)2013-02-18 21:33
法兰克福 慕尼黑不服。
网友评论(14800589)2013-02-18 21:34
东西德统一之前，柏林一边一半，如果打起来，这就是前线...
网友评论(367654)2013-02-18 21:34
只要房价控制好 就不会有超级城市
一般都是主城市房价天了去了 然后发展郊区 然后郊区合并进来成新城区 然后新城区再涨翻天 3环 5环 慢慢就超级大城市了
在那都是一个价 谁愿意每天挤几小时公共交通去上班？
网友评论(13868472)2013-02-18 21:34
经济发展相对平均······柏林又被割过········
so···········
伦敦巴黎人口也不是超级多·······
跟中国一比都弱爆了
中国明显是城乡差距太尼玛大
网友评论(11471149)2013-02-18 21:36
Reply to Reply Post by 千古一帅张步威 (2013-02-18 21:33)
中国沿海三线城市表示慕尼黑300万人口弱爆了
网友评论(18608496)2013-02-18 21:38
看看德国近两个世纪的政治军事史就明白了
发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1, NGAer 157
网友评论(434867)2013-02-18 21:43
收入高，基本都有车，公路交通发达，方便。
德国人的房子都是那种独栋带院子的2层小楼，基本没高楼。
德国买房的人很少，大部分人都是租房子住。离慕尼黑中心30-40分钟车程的地方租个4-5间屋带院的很不错的房子，房租每月2500-3000吧。数据可能略不准。
网友评论(17389472)2013-02-18 21:45
Reply to Reply Post by 麦格金·苟登钹 (2013-02-18 21:36)
假JB金钹法王。
网友评论(75488)2013-02-18 21:47
德国统一太晚，又因为两次世界大战被打残。
网友评论(20694627)2013-02-18 21:59
超级都市有啥好处么
网友评论(14118531)2013-02-18 22:02
现在的超级都市...哪个是工业为主的...
网友评论(95977)2013-02-18 22:03
嗯，一座三层楼的楼房，需要花上四年时间盖
科隆大教堂，花了600年建好
所以如果让德国人建设像帝都一样的城市，这个需要的时间有点长
网友评论(407009)2013-02-18 22:05
柏林300万人口，汉堡慕尼黑才100多万人，这人都TM住乡下去了啊
网友评论(18561907)2013-02-18 22:05
德国的农村和小城市非常发达
算是世界上解决这个问题做的最好的国家
世界第一名
美国自建国起就想避免形成超级都市，但还是形成了纽约这个怪胎
网友评论(7180976)2013-02-18 22:06
打一次跪一次，你怎么建设？
网友评论(143895)2013-02-18 22:09
超级都市弊端太多。建个大城市找不痛快，城市群才是王道。
