» 德国为什么没有发展出一个超级都市？
    欧洲来说，论经济第一，人口第一，按理来说是最应该发展出一个超级都市的(类似纽约，伦敦，巴黎等规模)，但是德国最大的城市也就几百万，甚至在世界城市排名中连大城市都没一个。
    德国算是个工业国家，并不是什么像瑞士，希腊等旅游国家(这些国家可能人们更喜欢乡村生活，另经济类型偏服务业)，工业国家其实是最容易发展出超级都市。忘记了那位知名的说过：超级都市是跟世纪经济偏向挂钩(就是说这个世纪那个国家强，就更能发展出一个超级都市，比如18世纪，英国最强，就产生了伦敦，20世纪美国最强，纽约就产生了)
    

网友评论(18516944)2013-02-18 21:31

    因为德国曾经被砸烂了，所以城市的规划和布局上可以摆脱过去的束缚……
    而且，在冷战的背景下，哪里敢搞什么超级城市哦……
    

网友评论(7845497)2013-02-18 21:31

    我觉得第三产业发达的才容易发展超级都市。。
    

网友评论(17389472)2013-02-18 21:33

    法兰克福 慕尼黑不服。
    

网友评论(14800589)2013-02-18 21:34

    东西德统一之前，柏林一边一半，如果打起来，这就是前线...
    

网友评论(367654)2013-02-18 21:34

    只要房价控制好 就不会有超级城市
    
    一般都是主城市房价天了去了 然后发展郊区 然后郊区合并进来成新城区 然后新城区再涨翻天 3环 5环 慢慢就超级大城市了
    
    在那都是一个价 谁愿意每天挤几小时公共交通去上班？
    

网友评论(13868472)2013-02-18 21:34

    经济发展相对平均······柏林又被割过········
    
    so···········
    
    
    伦敦巴黎人口也不是超级多·······
    
    跟中国一比都弱爆了
    
    中国明显是城乡差距太尼玛大
    

网友评论(11471149)2013-02-18 21:36

    Reply to Reply Post by 千古一帅张步威 (2013-02-18 21:33)
    
    中国沿海三线城市表示慕尼黑300万人口弱爆了
    

网友评论(18608496)2013-02-18 21:38

    看看德国近两个世纪的政治军事史就明白了
     发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1, NGAer 157
    

网友评论(434867)2013-02-18 21:43

    收入高，基本都有车，公路交通发达，方便。
    德国人的房子都是那种独栋带院子的2层小楼，基本没高楼。
    德国买房的人很少，大部分人都是租房子住。离慕尼黑中心30-40分钟车程的地方租个4-5间屋带院的很不错的房子，房租每月2500-3000吧。数据可能略不准。
    

网友评论(17389472)2013-02-18 21:45

    Reply to Reply Post by 麦格金·苟登钹 (2013-02-18 21:36)
    
    假JB金钹法王。
    

网友评论(75488)2013-02-18 21:47

    德国统一太晚，又因为两次世界大战被打残。
    

网友评论(20694627)2013-02-18 21:59

    超级都市有啥好处么
    

网友评论(14118531)2013-02-18 22:02

    现在的超级都市...哪个是工业为主的...
    

网友评论(95977)2013-02-18 22:03

    嗯，一座三层楼的楼房，需要花上四年时间盖
    
    科隆大教堂，花了600年建好
    
    所以如果让德国人建设像帝都一样的城市，这个需要的时间有点长
    

网友评论(407009)2013-02-18 22:05

    柏林300万人口，汉堡慕尼黑才100多万人，这人都TM住乡下去了啊
    

网友评论(18561907)2013-02-18 22:05

    德国的农村和小城市非常发达
    
    算是世界上解决这个问题做的最好的国家
    
    世界第一名
    
    美国自建国起就想避免形成超级都市，但还是形成了纽约这个怪胎
    

网友评论(7180976)2013-02-18 22:06

    打一次跪一次，你怎么建设？
    

网友评论(143895)2013-02-18 22:09

    超级都市弊端太多。建个大城市找不痛快，城市群才是王道。