» 一个和老虎海上漂流，互相防备却又相互支持一个是惨不忍睹的人间悲剧，少年独自一人漂泊获救之前水区发帖，各种说看不懂内涵啦，还有人转发了豆瓣的影评。。。然后有人说需要人解读才能看懂的不是好作品。。。之前没看我就没说什么，自己看完以后我只能说，导演点得如此直白，看不懂只能说你是爸妈带去看动物老虎的小朋友，要么就是故意装傻最简单的一点，最后日本人来询问派，派说了老虎的故事，日本人不相信而派说了那个真实的故事，有说派编的。。。大哥，你编故事能编得声泪俱下，泣不成声啊？刚开始，当派说船上有厨师，水手，妈妈的时候，影院里的观众还觉得有意思，笑出声等说到水手开始杀人，派开始痛苦的哭泣的时候，没人做声了，基本有点辨别能力的都看出来这才是真实的版本至于前面跟老虎漂流这个奇幻飘渺的旅程里，有哪些导演故意刻画的场景，豆瓣那篇影评说了很多，我就说我印象比较深的两点1 鬣狗和老虎都是躲在救生船的布篷地下，空间并不大，没理由两只体型都不小的肉食动物互相不知道对方的存在，并且能相安无事 而直到鬣狗咬死了母猩猩时。派拔出匕首对着鬣狗怒吼，已经不顾一切时，老虎才突然猛地从布篷底下扑出一口咬死了鬣狗 我认为这正是导演的伏笔之一，因为鬣狗(厨师)的残暴和狡诈，在杀死斑马(水手)后，又杀死了猩猩(派的母亲) 终于触及了派的底线，忍无可忍，而成年的派也说，是水手点醒了自己的邪恶，于是派终于释放出心中的猛虎 而之前母猩猩在鬣狗咬死斑马时，又叫又跳很生气的样子也符合后面真人故事中，派母亲对水手恶意杀死水手当做鱼饵一事无法忍受2 这个场景我印象很深，影片的前部分，派被老虎逼迫得不敢上船，而派也一直想把老虎弄下去 在双方都没食物的时候，老虎终于忍不住到水里去抓鱼，而派则趁机上船，老虎却因抓不出船沿上不来了 派本来很高兴，正当他以为终于摆脱了这个畜生时，他自己却又于心不忍了，于是他趴在船沿看水中的老虎 而老虎也在水中只突出头看着派，一人一虎以水面为界，互相审视着对方，正好形成了一个镜像 实际上水中的老虎正是派的倒影，也是他内心中最原始，最狂野的那一部分人格，派在杀人后一度怀疑自己，想抛弃这种人格 但他之后还是把老虎救上船来，也正是意识到如果自己想要在海上生存下去，必须依靠这种原始、狂野的人格，必须抛弃吃宗教信仰的素食与不能杀生的禁令 最后，在靠岸获救后，老虎头也不回的走向丛林，没有像派想象中那样与他告别象征中派获救后重新回归到人类社会，而他之前原始野性的那部分人格，也消失于无形之中派的哭泣是在迷茫，也是在感慨；是在庆幸，也是在惋惜如果说跟老虎的漂流旅行，是少年派的臆想加工，用于回避艰辛的经历和悲痛的丧亲之痛那么成年派一直对人诉说这个故事，则是成年之后，派对于这段人生的重新感悟和理解“你信这个故事，所以你跟随上帝”这句话不光是对作家说，也是对所有观众说的信仰是人们精神的一种寄托和对生活压力的另一种纾解，大部分人都愿意相信前面老虎的故事，而回避后面真实的故事派的父亲说“西方科学几百年的发展，让人类认识的宇宙，远远超过宗教几万年的发展，你需要理性的看待整个世界”派的母亲说“西方科学只能让你了解外在的事物，却不能让你了解内心”换句话说，派之说以将两个故事呈现在人们面前，让人选择，是因为这两个故事都是“真实”的后者是理性，前者是信仰；前者是后者的寓意，后者是前者的真实反映。总而言之，导演在后面给观众点拨的很明白，已经不能说是暗示，而是明说了怎么理解是个人的自由，但这个故事绝不是教人怎么编故事另外有一句话我觉得很好，与大家分享“人的一生总是在放下，之所以会充满遗憾，不是因为失去，而是因为没能好好告别”瞬间第二页。。。无情挽没看过 帮你挽一下，因为进来了，然后滚出去。不好看的一部电影，浪费时间。没看过，似乎很火的样子你这不是打脸么。明摆着是说看不懂的人智商低当然没人来回帖了。。 Post by 笨狮子 (2012-12-03 09:50)你自己心理扭曲了而已。。。所谓的“证据”全是脑补。第一个故事漏洞多，第二个就没有漏洞无懈可击了？前面一个帖子里有句影评说的很经典：信仰要经过考验才有力量导演的意图显然是让观众自己去领悟，两个故事都说得通也都说不通楼主你自己做你自己的理性派相信第二个故事就算了，还非要说相信第一个故事的人图样其实你才图样老虎很可爱文艺片 看画面 - -鬣狗应该是厨子吧。。确实 派最后说老虎头也不回的去了 但永远在他心中 还有获救后痛苦不是因为获救 而是因为老虎离开了他无人岛那一段最后拉了个远景 是一个躺着的女人 当时就一阵恶寒。。。 Post by Dream寓 (2012-12-03 09:53)