不少人大概看到标题就已经鼓足了一腔唾沫来喷我了
但是 先等等 看完再喷也不迟
这个问题的答案在当今自然是否定的
因为今年中组部新出台《公务员回避规定(试行)》中明确规定：
“公务员担任县、乡党委、政府正职领导成员的，应当实行地域回避，一般不得在本人成长地担任市(地、盟)党委、政府正职领导成员;公务员担任县级纪检机关、组织部门、人民法院、人民检察院、公安部门正职领导成员的，应当实行地域回避，一般不得在本人成长地担任市(地、盟)纪检机关、组织部门、人民法院、人民检察院、公安部门正职领导成员。”
这条规定的正是出台虽然是今年 但之前 地方主要领导的地域回避可以说是自封建以来一直存在的一条隐形规则。
这条规定的立法目的不外乎于防止中央政权对地方政权的制衡
但是 以我的家乡来看 自我出生以来的几届市长 (80%不是本省人 更有跨越大半个中国而来的) 他们对当地的发展共享在百姓中的评价如果以10分为满分的话 几乎是3分不能更多了
但他们也无一例外地干了3,4年就离开 有的现在是省长 有的是省委书记 仕途自然是一马平川 但这个城市不过是他们的踏脚板
因为他们自来到之刻便已知道他离开之刻 对这个城市毫无真正的感情可言 又怎说得上真的为这个城市贡献呢？
那么一个当地人的表现会有怎样的不同呢？
他自小生长在这片土地 这片土地伴他成长 以他对这个城市的了解和热爱 是否会比一个千里之外的外乡人更深刻更了解而做的更好呢？
当然以上很多其他考量因素也很重要 假如现在是一刀切地以当地人任为当地领导 自亦有很多反对的理由 比如地方腐败加剧可能
但是问题是现在中央权力在两者之间选择了地域优先回避
那么 机智的马桶众们 你们的选择是什么呢？如果能以自己家乡举例更好~
至少LZ的答案更偏向当地人肯定，避免尾大不掉，班子太团结也是，摻沙子自古以来都是说实话，走读干部很好么。任期就那么几年，干不好就上不去，反正走了，善后的又不是自己不见得。 越是本乡本土反而越容易被束缚按照楼主的意思，那么怎么避免窝案的发生呢
烂一个，掏一掏，结果发现整个班子全都烂了
这种事情可不少见啊这个怎么说呢，有好处也有坏处，不管怎么选择都有弊端，就看上面怎么选择了。我还是赞成当地人当主要领导，不过要加强监管。方便调查，主要领导一走，一般紧跟着有人来查的，如果是本地的，很难入手，虽然效果不佳，但也算是一种反腐了权力太大了，用本地人绝对不是好事，这个问题上还是要相信党中央 [s:25]好像一把手不能是本地的。。。当然不应该，古时候都知道当官要到百里外这个时候我就想到武汉市委书记满城挖了越是熟人越不好管理， 大家都一个平面的越容易 起冲突。
不如干脆人生地不熟 好施展有好处也有坏处，不管怎么选择都有弊端深圳的本地人都是农民呀...平时看新闻，貌似好多都不是
某豆制品怕是又要中枪了
这个时候我就想到武汉市委书记满城挖了社会发展不平衡的情况下 主要领导是当地人那就没救了不这么觉得。
任长霞，1964年2月8日生于河南省睢县。1983年加入公安队伍。1998年被任命为郑州市局技侦支队长。2001年调任登封市公安局局长。2004年4月14日晚8时40分，在侦破"1.30"案件中途经郑少高速公路发生车祸，因公殉职。
爱岗的人到哪里都会兢兢业业，挑得起担子的人到哪里都是耿直的。
满城挖同志作为民生路洪益巷原生土著表示城市建设工作开展灰常顺利……
作为反面教材 充分告诉了我们如果是主要领导是本地人是多么的错误!
那货今年敢挖完嘛!
[s:29]