3G网络在国内的使用完全没有当初移动推广GPRS时候的那种势头和风气，最好的技术交给联通，造就了这么渣的一个效果……
补充几点：
1、移动通信市场已经有移动、联通、电信等企业的参与了。严格说不能算移动垄断，移动之所以相对垄断，是因为前期用户基础好，以及推广措施得力。
2、3G引入中国，选取那种3G技术，应该是市场说了算，三家都能选WCDMA，TD-CDMA爱选不选，这才叫市场。
3、用户选运营商，没人强迫要用那个，都是自主选择的。渣技术给移动就一定能分流用户？联通的市场推广，用户体验做的不如移动好，受损失的还是用户……
4、至于资费，一个体验好，但收费高，一个体验差，但收费低，用户完全可以自主选择……何来垄断。
ps.并不是夸移动，骂联通。仅就工信部参与市场的这一行为表示不理解。不然移动一家独大,其他2家就歇菜了....305徽章，片总这是被招安了啊好东西都给移动占了
你觉得你现在打电话还会这么便宜？
动点脑子 Post by 吸片 (2012-09-13 11:18)
从用户角度考虑，是反垄断重要，还是用户体验更重要？ Post by 伊里丹·怒风 (2012-09-13 11:19)
当然是反垄断啊要是换网不用换号码很多人就改联通了。到时LZ还不得喷工信部，怎么全给移动了，搞垄断。。 Post by 伊里丹·怒风 (2012-09-13 11:19)
没有反垄断，让你每月多交十倍话费，你同意吗？移动要是拿了WCDMA。或者 CDMA2K。
其他两家怎么活？用联通挺好的
你自己不舍得移动的号，关联通什么事？ Post by 嗜血狼牙 (2012-09-13 11:19)
价格的高低就是市场经济的结果，从技术的采用，到运营商的运作，到用户的选择，完全自由市场化，价格不是问题。
嫌贵可以不用，没人用自然会降价，这就是规律。 郭嘉这么搞平衡 手机费也没便宜到哪去 让移动一家独大还活不活了
Post by 吸片 (2012-09-13 11:18)
这。。。要用脑子想吗？
虽然我作为一个电信员工还巴不得当初别把移动联通给分出去呢 不然我们大电信的收入也可以比肩中石化和国家电网了。。。
从用户角度考虑，是反垄断重要，还是用户体验更重要？
不反垄断，一家独大各种奇葩价格协议你接受？价格上去了体验的机会都没，你还会想这种无聊的问题么？明显螃蟹更NC
工信部给你了选择的机会，螃蟹替你选择好了什么叫没人用自然会降价,电信这东西,只有一家你会不用?又不是可有可无的东西,再说现在联通做得也算不错了,有什么喷点我大电信的资费很便宜哦 [s:5]CDMA拆分给电信
WCDMA给联通
当年就是为了防止移动一家独大
编辑一下
从频率资源和频谱规划来说，CDMA是最好的，800mHz的传播特性明显优于2100mHz
而且CDMA的编码方式可以承受较大的干扰