» 俄罗斯副防长就马航坠机“十问”乌克兰 (顶楼编辑加入59楼有关CNN访谈的转载)
    
    俄罗斯国防部副部长长安东诺夫7月19日就马航客机被击落一事，向基辅提出了“十问”：
    
    01.为什么基辅如此之快地断定是乌克兰东部势力击落客机的？有何根据？
    
    02.基辅能否向世人公布在冲突区内使用“山毛榉”导弹的全部细节，最重要的是为什么基辅要在东部部署这种型号的导弹，如果东部势力没有飞机？
    
    03.为什么基辅在组建国际调查委员会一事上无所作为？这个调查委员会到底何时进入工作状态？
    
    04.乌军方是否准备向国际专家公布其空对空和地对空导弹的所有数据？
    
    05.为什么乌空管部门允许客机从基辅确定的反恐行动地区上空通过？为何基辅不关闭这个区域的领空？
    
    06.为什么基辅在没有国际代表参与的情况下就开始研究乌克兰空管人员与MH17机组的通话记录？
    
    07.乌克兰是否吸取了上次乌方在黑海上空击毁俄图154客机的教训？
    
    08.为什么基辅在客机坠毁半小时内就分布了东部势力与俄军方勾结打下客机的电话录音？
    
    09.为什么乌军方隐瞒两架军机在MH17被击落空域附近出现的消息？
    
    10.为什么马航坠机附近，乌边防空军的5个连预警雷达开机的时间恰好在马航客机坠落前15分钟？
    ======
    是啊，为什么？为什么乌克兰敢演如此漏洞百出的一场戏？
    ======
    编辑加入59楼有关CNN访谈的转载：
    Reply Post by shiftmind2012 (2014-07-20 13:42):
    
    关于录音，今天超大有个帖子
    
    http://lt.cjdby.net/thread-1876992-2-2.html]
    
    正好在国外出差，现在正在看CNN，他们做了个MH17的专题，主持人找了几个专家 ，前FBI情报主管 ，前海军情报官员 ，军方信息处理专家等，要他们评价乌克兰政府提供的所谓截获的电话通讯的真实性 ，虽然主持人的提问很有导向性，不过这几个专家算是有职业操守的 ，FBI专家说根据他几十年的经验，这个情报来的那么快 ，那么及时 ，而且指向性和信息性那么强，从情报的角度看 ，一般来的这么及时的完美的情报往往都是有问题的 ，看FBI专家的表情，是纯粹给 主持人 面子 ，所以不当场说 这个 是假的 ，而 海军情报专家马上完全表示同意FBI专家的意见 ，表示 这个简直就像是事先预备好的，他当差30年从来没见过这么容易截获情报的 。。。主持人有点尴尬，然后要求另外那个信息处理专家评论截获的电话通讯的真实性 ，主持人暗示说 ，这个电话截获的质量非常高，通话很清楚，是不是表示很真实 ，信息处理专家 很认真地说 ，就是因为截获的通话质量太好了 ，所以很让人表示怀疑 ，他暗示说 ，即使是美国的技术，要在没有准备的情况下，截获通话质量这么好的电话通信也是非常困难的 ，他说这个截获质量好到一般只有通过电讯公司事先准备好即时录音的效果。。。。
    
    正在电视直播，当然没办法给链接，希望别扣分 ，就是觉得很搞笑，所以和坛友们分享下，
    
    名字肯定记不住啦，我是在东京出差的时候在酒店看的，时间就是我差不多发帖的时间 ，差不多从凌晨3点55分到 4点之间 ，不过北京时间比东京慢一个小时 ，所以就是北京时间凌晨2点55分到3点之间放到这段的。
    
    这几个专家都是退休退役的，一看都年纪很大了，所以可能顾虑比较小吧，如果是现役的情报官员是肯定不会这样接受采访的给出观点的，纪律啊纪律。
    实在太精彩了！
    

网友评论2014-07-20 03:47

    哦对，链：http://news.ifeng.com/world/special/mhkjzh/zjzbindex.shtml
    

网友评论2014-07-20 03:52

    九评乌克兰
    
    上网搜MH17
    
    有真相
    

评论

网友评论2014-07-20 03:52

    很简单3个主力旅被包围现在应该突围了吧
    

网友评论2014-07-20 03:55

    第十条nb啊
    

网友评论2014-07-20 04:56

    可以肯定的是发射导弹的只可能是乌克兰国内的势力，不是政府军就是民间武装。而且，从专业角度上来讲，打下1万米高空飞机这种事，只有专业人员才做的到。而且乌克兰政府一向有好大喜功的毛病，最近军事上又很激进，我看嫌疑是最大的。其次是民间武装，硬件条件来说，也具备打下客机的能力。但从实际角度来讲，他们是否真具有操作这样武器的能力，没有任何可供参考的真凭实据。而且他们一直也防守为主，大多是用轻型武器，突然来这么一把大的，有点奇怪。
    
    至于俄罗斯，谁认为是俄罗斯干的，在我看来就属于智商需要充值的人了。
    

网友评论2014-07-20 08:11

    调查的结果出来前，我想我们还不能武断的去下结论，甚至不排除飞机自身原因坠毁或者被战斗机击落的可能
    
    一切还为时尚早
    

网友评论2014-07-20 08:17

    
    
    能回答清楚就不用扯皮了..现在是真相越模糊越有利于用舆论压制吧...
    
    
    

网友评论2014-07-20 08:26

    说是你干的就是你干的？媒体先压倒你。
    什么？你有证据证明自己的清白？
    哦
    

网友评论2014-07-20 08:28

    有没有人觉得这防长外套皱巴巴的不说，里面还穿一白色汗衫，整体气场怎么这么乡气啊，跟个联防队员似的。
    

网友评论2014-07-20 08:30

    Reply Post by 徐建建 (2014-07-20 03:52):
    九评乌克兰
    上网搜MH17
    有真相
    既视感
    

网友评论2014-07-20 08:30

    第一直觉就是乌克兰，因为逗逼太多。
    

网友评论2014-07-20 08:33

    破朔迷离，为啥马航一再出事我是百思不得其解
    

网友评论2014-07-20 08:34

    爸爸说你干的，谁赞成，谁反对？
    

网友评论2014-07-20 08:36

    Reply Post by KANDAO (2014-07-20 08:33):
    
    破朔迷离，为啥马航一再出事我是百思不得其解
    
    用阴谋论来说，就是马航所属政府应对能力太烂
    还是在全世界面前，选你没商量
    

网友评论2014-07-20 08:39

    请自证清白，证明不了？那就是你干的
    

网友评论2014-07-20 08:42

    想要停火，想要从中插手
    ‘’叙利亚政府屠杀平民‘’这种戏已经搞不起风浪了
    搞的大新闻的好方法就是打个飞机什么的
    如果还不够，我们还可以搞沉几艘客轮
    关键取决于，插手的力度，和要把控的局面
    

网友评论2014-07-20 08:56

    lol 第10条。。。
    

网友评论2014-07-20 08:57

    现在谁干的已经不重要了，重要的是怎么把脏水泼到俄罗斯身上而且还让大家都认可。