» 见义勇为被拘大学生离深返乡
    夜遇女子遭猥亵，大学生小涂见义勇为，致实施猥亵的保安受伤，小涂被刑拘。此事经南都报道后，深圳市南山区人民检察院作出不予批捕的决定，警方亦撤销该案，小涂被无罪释放，不会留下案底。
    
     夜遇女子遭猥亵，大学生小涂见义勇为，致实施猥亵的保安受伤，小涂被刑拘。此事经南都报道后，深圳市南山区人民检察院作出不予批捕的决定，警方亦撤销该案，小涂被无罪释放，不会留下案底。
    
     昨日下午，小涂和母亲、同学一起乘坐火车返乡。尽管深圳有企业愿意提供岗位，热心人愿意对他进行资助，但经过此事，小涂觉得“还是老家好”。以后还来深圳吗？小涂说，再说吧。
    
     以后还来深圳吗？小涂：再说吧
    
     在前天的新闻发布会上，南山公安分局副局长张欣之就呼吁，小涂既然是来深圳找工作的，希望深圳企业能留下这个好小伙。
    
     昨天，家乐福深圳公共事务部经理莫泽辉给南都记者打来电话，说小涂既然来深圳找工作，说明对深圳是充满希望的，不能带着失望离开，愿给小涂提供一个储备干部的工作岗位。这个岗位专为应届生提供，经过6到8个月的执业培训，掌握相关技能，再通过考核就可晋级。
    
     还有企业致电南都称，看到小涂的家庭经济条件不佳，愿切切实实地给小涂一些经济方面的资助。
    
     不过，虽有盛情，小涂和同学以及母亲，还是做出了离开深圳的决定，昨日下午就乘坐火车离开了深圳。
    
     小涂的母亲说，事发后，小涂刚被带到派出所的时候，保安的朋友赶到派出所，在派出所内威胁小涂，说出要让小涂横着出派出所之类的话。此番小涂虽然出来了，他们仍然担心会遭到对方的报复，对小涂在深圳的安全有担忧。
    
     而小涂也不愿意留在深圳。他说经过这件事后，觉得还是“老家好”，想回老家找工作。当被问到以后还来不来深圳，他说，再说吧。
    
     保安称小涂是多管闲事
    
     因为猥亵被处以行政拘留五日的保安宋某要，目前因左腿胫腓骨骨折，昨日仍在医院治疗，尚未执行拘留。
    
     在医院，宋某要告诉南都记者，他一直觉得小涂不是见义勇为，而是多管闲事。
    
     宋某要强调说，他当晚与女网友第一次见面，喝酒后，送女网友回家。在这个过程中，确实有对女网友进行拉扯和搂等动作。
    
     但宋某要称，这名女网友并没有反对。后来两名男青年上来问要不要帮忙的时候，女网友也根本没有应答。两名男青年就上来拉他，纯属多管闲事。
    
     但女网友刘小姐则指控宋某要猥亵，并称当晚是在向小涂求救后获得小涂帮忙。对此，宋某要表示，刘小姐是与对方串通在一起，要替小涂洗脱罪名。
    
     而刘小姐是他的网友，为何要和小涂方面的人串通替小涂洗脱罪名呢？宋某要则表示他也不清楚。
    
     宋某要提供的刘小姐与他的聊天记录显示，刘小姐认为小涂是为了她而被抓，且她不希望事情搞大，不想配合接受媒体采访，希望他能主动撤诉，不然只能配合接受采访。
    
     刘小姐在接受南都记者采访时就表示，小涂是为救自己被抓，她为此反复与宋某要沟通，希望宋某要能谅解小涂，但对方要求承担其医疗费等，开价太高，双方无法达成一致。这才向媒体求助。
    
     刘小姐还告诉南都记者，从最初被带到派出所，以及此后的多份笔录中，她都明确表示宋某要对她实施侵犯猥亵。
    
     南都记者 李亚坤
    
     辩论
    
     正当防卫or防卫过当？
    
     此案引发广泛热议。虽然最后检察院不予批捕，南山警方也撤销案件，认为小涂是见义勇为。但警方还是认为小涂存在防卫过当的情况，只是情节显著轻微，不构成犯罪。同时警方也不予国家赔偿。
    
     那么小涂的行为是不是防卫过当？
    
     刑诉法教授洪道德：
    
     警方办错案 要看防卫过程而非结果
    
     中国政法大学刑诉法教授洪道德昨日接受南都记者采访时表示，小涂的行为是正当防卫，不存在防卫过当。南山警方办了错案。
    
     他分析说，防卫过不过当，要看防卫与不法行为是否大致对等，如果人家是赤手空拳，你一枪把人打死，这是防卫过当。如果双方都是赤手空拳，这个时候踢出一脚，是正当防卫，至于结果，这是谁也无法把控的。他表示，南山警方错就错在，不是看防卫的过程，而是去看防卫的结果，认为把人踢伤了，就是防卫过当。
    
     他还表示，此案的另一错误在于，涉事保安已涉嫌猥亵妇女，理应予以立案调查，而不是以行政处罚代替。警方应该向小涂以及社会公开道歉，同时主动对当事人进行国家赔偿。
    
     南山公安分局相关负责人：
    
     案件有具体情况 警方处理没错
    
     南山公安分局相关负责人表示，综合此案来看，一方面是女网友与保安之间的关系，双方在喝酒时曾有合影，又是网友约会，较为亲密，因此对于两人之间的关系需要时间来调查确认。另一方面，此案的审查过程中，小涂开始并不承认踢了人，但是对方明显又受了伤，因此他们认为小涂存在隐瞒掩饰，这影响了他们对小涂证词的采信。
    
     该名负责人认为，此事还是要回到具体的案情中，才能了解案情全貌。他认为，专家未经过阅卷，没有了解到案件的全貌。警方对该案的处理并没有错。
    
     声音
    
     深圳市多名人大代表关注此案：
    
     惩治坏人时，不能让好人流泪
    
     深圳市多名人大代表亦关注到此案。深圳市人大代表廖海兰告诉南都记者，她知道此事后，很担心这个见义勇为的大学生，一方面他以后的人生轨迹可能受影响，另一方面会产生不好的社会效果。她把这一消息发到人大代表们的网络群组后，也引起代表们的强烈反响。
    
     市人大代表朱玉童称，看到此案的相关报道后，多名人大代表都通过网络群组发表意见，认为要最大限度保护见义勇为的热情，好人需要法律的保护。市人大代表杨勤也认为，司法效果要与社会效果统一。
    
     廖海兰介绍说，人大代表不干涉司法，但有监督职能。据悉，人大代表们通过与检察院共建的网络群组进行讨论，针对此事进行监督。前日下午，获知南山区人民检察院作出不批捕决定，小涂被释放后，深圳市多名人大代表亦对此表示肯定。“惩治坏人的时候，不能让好人流泪。”廖海兰告诉南都记者，他们对南山检察院的做法感到很欣慰。
    

网友评论2014-07-18 16:02

    希望能继续跟进，不让好人流泪！
    

网友评论2014-07-18 16:04

    好长.AVI
    

网友评论2014-07-18 16:06

    呵呵，不说啥了，省得被喷法盲…
    

网友评论2014-07-18 16:06

    首先还是需要普及法律知识，那个大学生法律意识好点就不会出现不利于他的供词。
    
    
    当然在刑拘那种情况下，反正我是没法保持这么理智的
    

网友评论2014-07-18 16:07

    前两天那种诱供方式不经预防针有多少人敢说自己不会掉进去的。。。。
    

网友评论2014-07-18 16:08

    呵呵，劣币驱逐良币的节奏啊
    

网友评论2014-07-18 16:09

    这保安说的话简直不要一点b脸
    
    被记者当场打脸
    

网友评论2014-07-18 16:09

    看保安这底气，不走还真的等收尸了
    

网友评论2014-07-18 16:13

    几时整顿下深圳南山的公安, 我也觉得他们,压根都不知道忙什么. 有次南山的公安在南方科技大那说, 我只管园区的规定,国家规定我不知道. 风气这么烂, 反正我是不指望了.
    

网友评论2014-07-18 16:13

    上次说国家对见义勇为态度不怎么好，被喷了好多页，说是自己冷漠怪体质。
    经过学习，我现在觉得国家做得很好，人家都无罪释放了，还不保留案底。
    这说明国家不会冤枉好人的。
    

网友评论2014-07-18 16:15

    这种帖子就别转了，给KBLAWYER嘲讽的机会有意思吗？文中那个法学专家看出来也是法盲，防卫过当都不清楚，就来大放厥词，给法中国法制拖后腿，得来水区接受教育了。不懂得控制力道的防卫算个p的正当防卫
    

网友评论2014-07-18 16:16

    今天也要日常中国法律
    
    这年头大马桶吊炸天，直接把法学专家打成法盲，需要上网下马桶接受水区人民的再教育。
    

网友评论2014-07-18 16:17

    Reply to Reply Post by wenghanbing (2014-07-18 16:06)
    该怎么做才能避免出现不利证据呢~
    

网友评论2014-07-18 16:18

    没钱你扶什么老人，不会点穴你管什么闲事，有事找警察知道不？然后三天两头有人上来哭诉警力不足，完美无瑕无懈可击
    

网友评论2014-07-18 16:19

    Reply Post by 三硝基甲苯飞冰 (2014-07-18 16:09):
    
    看保安这底气，不走还真的等收尸了
    
    地头蛇向来很难缠。
    

网友评论2014-07-18 16:22

    马桶高大上
    法学家是法盲
    

网友评论2014-07-18 16:22

    Reply to Reply Post by 奥金骑士 (2014-07-18 16:17)
    
    第一个出现这个见义勇为的帖子里有公安和律师同志回复了···但是我忘了···
    
    
    大概就是不要承认有伤人意识，就是为了阻止对方行凶，拉开对方的行为。
    

网友评论2014-07-18 16:24

保安就是那么牛
    大学生踢伤“色狼”遭刑拘，见义勇为何以成为“技术活”？
    
    2014年07月17日 22:52:12 来源： 新华网
    
    
    分享到新华网深圳7月17日新媒体专电(新华社“中国网事”记者吴俊 冯璐)来深圳打工的大学生小涂，因为在见义勇为过程中踢伤“色狼”，被刑事拘留14天；而“色狼”仅被行政拘留5天，且由于腿伤未愈至今没有受罚。小涂已于7月16日被从看守所释放。“跑偏”的事情得以纠正，但人们对于此案的关注并未消散，一些困惑仍然有待深圳警方回应。
    
    大学生见义勇为反遭刑拘，网民鸣不平
    
    7月1日，深圳世界之窗园区保安宋某约见深圳女网友刘某，宋某带着刘某从员工通道进入世界之窗。晚上11点，宋某在送刘某回家的路上对其上下其手。路过的大学生小涂出手制止，在与宋某搏斗过程中，用脚踹了宋某的左小腿一脚，导致宋某小腿胫、腓骨骨折，法医鉴定为轻伤一级。
    
    深圳市南山区警方侦查认为，小涂在制止侵害过程中，明显超出必要限度，属于防卫过当。7月2日，小涂因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。而宋某直到7月12日才被南山警方处以行政拘留5日。7月16日，南山区检察院审查后认为，小涂为保护他人免受伤害，采取造成损害的方法制止不法侵害行为，明显超出必要限度，是防卫过当，为过失致人轻伤，“情节显著轻微，不构成犯罪，对其不予批准逮捕”。南山警方于7月16日将小涂释放，并表示将配合相关部门对小涂的见义勇为行为进行认定。
    
    见义勇为的壮举反倒成为获罪之因，被羁押整整14天后才重获自由，小涂的遭遇经媒体曝光后，网友纷纷为其鸣不平。
    
    网民“喂鱼007”说，关了14天，见诸报端了才放人。这是在时下道德沦丧的社会伤口上再撒一把盐。网民“小杉妖MGL”说，这件事把已经很脆弱的道德水平又拉低了，不仅不敢扶老人，现在见义勇为也不敢了。
    
    小涂妈妈痛心地说：“我儿子到底犯了什么法，被关了十几天。做了好事还这样，以后再没有人做好事了。”
    
    与小涂的遭遇形成鲜明对比的是，宋某因为还在医院住院治疗，至今没有受到任何惩处，警方认为其“仍有残废的可能”，目前“不宜收拘”。令一些网友感到气愤的是，宋某还向小涂索赔5万元，后又认为小涂必须承担他全部的医疗、误工费、营养费等费用，估计至少要十几万元。
    
    新华社“中国网事”记者7月17日在医院采访了宋某，宋某说：“行政拘留通知书我也收到了，但是我当时就扔掉了，也没有签名，因为我不认。”对于涂某被释放，宋某表示不满：“没有我的谅解，没有了解我的意见，钱也没赔我，说放人就放人了。”
    
    作恶之人没有得到应有的惩罚，受害人刘某说她想不通，为此她多次向警方提出，要追究宋某对她实施猥亵的法律责任。宋某得知刘某的诉求后，在7月11日发来威胁短信，称也要她“尝尝断脚的滋味”。
    
    “见义勇为”认定为何如此艰难？
    
    “这是一个小概率事件，二十年才发生一次。”深圳市公安局南山分局副局长张欣之在接受新华社“中国网事”记者采访时，这样评价这一事件。张欣之认为，南山警方在处理这一事件的过程中，程序上不存在任何瑕疵。之所以不能在最初就认定其见义勇为，是因为“判断不能走在证据前面”。
    
    据此案办案民警张晓东介绍，警方对当事人涂某、宋某、刘某各进行了5次询问，当事人的回答前后有不一致的地方，例如涂某一开始并不承认自己用脚踢了宋某，后来说出于“本能反应”踢了宋某，再后来又说“很大力踹了一脚”，因此警方认为涂某的回答不足以采信，对其自己描述的见义勇为等情节也不予采信。
    
    那么，警方不相信涂某的“供述”，为何相信宋某的陈述的呢？7月1日晚23时左右，宋某打电话报警，称自己被人打伤，然后前往医院治疗。记者在宋某次日上午10时所做的笔录当中看到，宋某只字未提猥亵妇女的情节。据办案民警介绍，宋某还提供了当天晚上他与刘某参加活动时的多张合影，表示她与刘某已经“很熟”。办案民警告诉记者，由于宋某的陈述与其出具的病历和显示其骨折的X光片相符，警方认为宋某的陈述可以采信，在进一步掌握其他证据的前提下，警方对涂某进行了刑事拘留。
    
    案件的转机出现在7月12日。办案民警告诉记者，警方调阅了案发现场及附近的大量监控录像后，于7月12日再次对宋某进行询问，宋某首次承认了猥亵情节。警方认为宋某的行为构成猥亵妇女，于7月12日对其处以行政拘留5日，暂不执行，待其伤势恢复可予以羁押时，再予以执行行政拘留。
    
    专家：对见义勇为者少一些“技术要求”
    
    深圳市公安局南山分局相关负责人在接受新华社“中国网事”记者采访时说，这个案件“如果宋某没有受伤就简单得多了”。言下之意，见义勇为者一定要掌握“力度”和“尺度”，否则一旦“失控”，义举也会成为犯罪之举。
    
    不少专家指出，在中国历史上，“路见不平，拔刀相助”的故事一直被广大人民群众所喜闻乐见。与其在“尺度”和“技术标准”上求全责备，不如对见义勇为者多一些“豁免”、宽容和保障。
    
    曾在检察院工作多年的刘飞认为，按照我国刑法规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果涂某的行为确实是针对猥亵妇女的人，那就属于正当防卫，不构成故意伤害，而且刑法对正当防卫持鼓励和宽容态度，只有明显超过必要限度、造成重大损害、才追究刑事责任。但具体操作过程中，对“必要限度”如何界定，的确考验执法人员的智慧和水平。
    
    刘飞提出，见义勇为是符合公序良俗的良善之举，应该得到保护和弘扬，严苛复杂的“技术”要求会让见义勇为者陷入恐惧，不符合“法律导向良好的社会效果”的宗旨。
    
    广州广信君达律师事务所律师宋策认为，以有效制止不法侵害为前提和基础，是见义勇为者应该把持的“度”，这也为公众提了个醒：见义勇为要始终秉承善意，“出手”时适可而止、量力而行，尽量去寻求公安机关的帮助，同时注意留下证据，如手机拍照、录像、录音、可靠人证等。
    
    多位专家指出，在我国，对见义勇为人员的权益补救机制亟待完善。目前已有一些保险公司推出了“雷锋无忧”、“助人无忧”等产品，为爱心人士提供保险保障，这不失为一种有益的尝试。
    
    http://news.xinhuanet.com/legal/2014-07/17/c_126766804.htm
    

网友评论2014-07-18 16:26

    感觉天朝快要完蛋了，道德底线再一次被拉低！！