» 终结大部分求手机帖——从荣耀3C说起，你到底需要什么手机？(6月24日大幅度更新)————By 妖刀無雙
    经过一轮修补，我对此帖做了增量修正，使其更符合2014年的环境，在无重要信息变更之前，除直接推荐手机的一键冲龙宏以外不更新其他内容。
    同时我把标题改为最原始的以一手机型号作引。
    
    
    
    不需要过程的一键冲龙宏如下：
    默认最佳无短板选择是iPhone 5s，不要再问这个了。
    
    联通用户：2g版荣耀3C，moto G港版双卡， 16G版MX3，华为Ascend P6s ,LG G2国行，Sony Xperia Z2台版(D6503)
    移动用户：2g版荣耀3C/荣耀3X畅玩版，华为荣耀3C 4G版(2g内存版)，mx3移动版，华为Mate2 TD-LTE版，Vivo Xshot精英版，Sony Xperia Z2 4G LTE版
    电信用户：中兴红牛V5电信2G内存版，华为卖萌B199，Verizon/USC版moto x,华为mate2电信版，双卡版note3
    
    华为做工虽然不算一流，但是品控和设计吊打小米没问题。你们能不能不抢红米？(2075楼2093楼拆开你的神话红米note，看看你们每周二猴子一样抢的是什么货)
    
    
    
    
    LG这么多年来，只有平庸的G2值得推荐。没缺点，也没优点。
    不是三星太好，而是其他旗舰太烂。
    moto x现在才2000出头，这么便宜的逼格等什么？
    P7跌到2300以下可以入手，否则买荣耀3C 4G版(2G Ram)，后者1500以下综合素质无敌手
    
    
    
    一、硬件篇——到底什么才是需要的
    开篇之前，先说一个概念：参数过剩。我举个熟透的栗子：买一部i7 4770k+R9 290X的顶级台式机跑《英雄无敌3死亡阴影》。理解这个概念之后，以下内容可以完全渗透。手机上的参数过剩和PC平台是一样的，有浪费资源的一面，也有促进软件发展的一面。只不过，手机软件硬件的睾丸被电池紧紧捏住，后面会讲。
    
    
    
    PPI只要达到300就足够，超过就无意义。更高的ppi带来的并非惊艳效果的提升，而是屏幕精细度随着尺寸增大而不下降太多。Oppo出了个N1，5.9寸它仍然能满足300ppi——这就是1080p唯一的好处。但在足够小的屏幕把PPI做得过高，带来的边际效应递减非常明显，HTC New ONE的屏幕碾压众生，但实际上4.7寸的1080p太高贵，并且对性能不友好。个人更青睐4.7的720p，同样的视网膜屏，带来更小的功耗，更深层的一点——减轻GPU的负担，直接提升续航能力。
    
    因而这里我提出一个观点：
    只要你不被旗舰光环套牢，一部720p有合理尺寸的屏幕，如果能省下更多的钱，留给改善其他部分，这才是均衡。
    每档分辨率差价300-500都是合理的，如同样5.0的720p和1080p
    
    
    
    nVidia Tegra4：GPU渣，发热高效率差各种降频，实际表现看中兴U988S和米3，远不如上一代的中端SoC，强大的跑分性能基本转化为热量，空有跑分的废物
    高通枭龙600/800：s800对比s600架构做了不少调整，换了漏电工艺楞是把频率堆上去了，跑分无出其右，低负载续航勉强能看，实际同频性能不比s600强多少。s801纯属马甲+小补丁，基本没提升，类似R9 270X和HD7870的关系。
    棒星5410/5420：只有三星和神族在用，前者发热感人后者比较均衡，不过只有note3用。
    联发科MT6592：A7架构，带宽硬伤，8核是拿来卖的不是拿来用的，GPU比之前强了很多不过依然是老架构，看点不多，不是最好选择。
    高通枭龙400：有8930和8226系列，前者是4G全频段通吃A9双核，后者是四核A7，GPU一样频率不同，相对来说8930ab更好，但是市面上不多见。
    联发科MT6582/MT6589：6589都是上一代，6582目前是千元机比较好的选择。不要以为同价位的8核更好，SOC贵了，价格一样，你觉得能不缩其他部分？
    海思K910T：K3V2是梦魇，而K910T也不是真正的救世主。带720P最均衡，四核A9优秀选择。A9r4最优结构，内存带宽为单通道，带1080p不算很流畅，720p最佳。
    海思k920T：虽然和三星的架构一样是bigLittle4+4，但是工艺不同，并且架构上优化了很多。总体来说是5420的强化版，最最最主要的是这货集成华为自家的基带，除电信外全模通吃，4G自给自足。这个SoC应该是华为14nm工艺前的主力出货品，至少会卖1年半。性能上和高通s800其实差不多，具体到用户能感知的发热等等方面有待考究。虽然是公版设计，但是这么说吧，HIS的A卡也是公版，但是各方面都能打85分，一个道理。
    
    2014年比较值得期待的是A17架构的SoC，目前SoC的发展在慢慢走向正轨，20nm工艺会带来新一波的处理器能耗比提升。娱乐兔的跑分是没用的，手机不需要拼峰值性能，要的是稳定的DPS输出，光这一点，高通的600/800，三星的5系列都降频如狗发热如炉，唏嘘。什么跑分啊性能啊是用户体验的基础，那是早年雷布斯用最弱双核8260跑分忽悠世界的扯蛋句子，用户体验的基础是交互，交互，交互。
    
    这里我想引用个经典案例：AMD和Intel对抗了这么多年，唯一赢的一次，主角叫Athlon64 3000+。更好的架构，更优的工艺，合理的价格和能耗，让当时盲目堆频率的Intel惨败。不过农企随后就瞎折腾了，最终Intel酷睿一出，反杀AMD直到现在。
    双核到底够不够用？在Android4.2的前提下，8960T够你用至少两年不落后，超过8960T的，只要不是上1080p，对用户体验的提升几乎感觉不出来。有些对硬解码要求比较高的用户会在更高的性能获益，但是目前来说还是以牺牲续航为代价。
    
    
    对音频我不专业就不多加评论，但是独立芯片会比整合方案强很多，比如MX3，步步高Vivo的X系列。
    
    关于摄像：把相机做好，唯有诺基亚是偏执到能改变世界。从N93i开始，诺基亚在技术上革DC命的决心就没变过，可惜跟了猪队友巨硬。
    说点技术上的，大部分手机都采用索尼或者三星的解决方案，所以硬件的差异化很小，基本都在优化上做功夫比较多。索尼今年学乖了，自家用最好的，供别人的稍微差些。IMX214今年实在太多了。
    moto X搭载的10MP的Clear Pixel，硬件还可以，可惜摩托罗拉从来视相机如赠品，优化超烂，远不如国产千元机。
    国产对摄像头优化得比较好的算是nubia的z5和z5s，虽然外形丑了些，但是拍照效果的确不差。步步高新出的Xshot价格偏高，成片质量有待验证。
    
    我们都知道，镜头和感光元件对整机体积有着巨大的限制，所以，拍照特好的手机不可能太薄。在这点，态度5s的相机做到目前手机的极致，给点掌声。成像无明显短板，综合能力领先所有安卓手机大半年以上。
    在成像技术再一次革命之前，拍照质量和机身厚度——甚至于手感大部分时候都是不可调和的矛盾。比如金立的E7，nubia Z5s，火疖子摄像头就是这么弄出来的。
    
    这个世界上，能引领手机革命的只有两家公司：走在潮流界的苹果，走在技术界的驴拖罗拉。X8计算系统这种均衡的主副cpu搭配，将可能引领可穿戴设备和手机新应用的革命。狗魔在硬件技术一直走在全世界的前沿。
    狗魔被联想收购了真是惨剧，但是狗魔最重要的技术前瞻部和几个正在研发的屌炸天的方案没有卖，仍然在Google手上。X8发布至今快半年了，好评如潮，还需要问要不要跑个分么？
    
    其实各种传感器，几乎每个都有用，就像CCQ里面很多你不常用的技能。也许这一刻输出你用不着，但是总会有你风骚使用的时候。因而，在不同档次的机子里面，这点东西可以针对性地阉割，比如电子罗盘，陀螺仪等等。但是到高端的应用里面，它们的作用就强大很多了。关于X8和M7引领的技术革命我这里就不作评论了。总而言之，协处理器是大势所趋，狗魔和苹果会是胜利者。
    还是细说一下部分传感器的作用吧：没有电子罗盘，用地图的时候没方向，位移在地图上不准确；陀螺仪一方面影响赛车游戏的体验，另外就是让系统对手机位移的判断会差很多，很多跟随式应用(Nike+ adidas Coach)都难以发挥作用。
    
    材料就是手机的用料了，金属未必比塑料好，像moto x的PET各方面性能都不差。金属机身除了手感(HTC the New One)大部分不如塑料实际。凯夫拉这种加工难度太大，对规模生产的手机来说不是什么好事(成本高)，不过逼格高是个好处。
    框架就是机身的骨架，有金属骨架的肯定比没的好，至少坚固；窄边框对4.7以上的手机尤为重要，能不能单手操作就看它了。在这一点，MX3在5.1寸屏幕上做出如此窄边框，目前可谓完爆所有国产。
    另外再提一点，硬件设计是从内到外的。对比华为荣耀畅玩版和红米note你们就知道了。同配置，为什么前者能体积做小，做精致，而后者就是山寨机的造型？因为前者是自家优化过的方案，后者可以说是直接拿联发科的QDR方案，再加上用料和设计上的差距，体现出来就是同样的千元大屏机，前者做工品质等等完胜后者。
    
    
    在这个片场我发表一个应该是原创的总结性观点：
    续航之于用户体验好比CCQ输出的加速，它并不直接增加你的DPS(性能输出)，但是会让你整个输出过程更为流畅甚至能影响你的打法(使用习惯)。一旦你吃了减速的buff(挂移动电源)，这比吃了苍蝇还恶心。
    
    
    电池是手机的心脏。屏幕、soc、传感器、摄像、内存技术等等，都是电池供血养活。没电了，再什么都是屁。
    
    补3张我一整天使用n986的情况，0点断电源100%，6-7小时飞机模式，然后3g开撸微信、网易云阅读、黄易新闻、马桶，期间打了一下电话，玩了几盘popStar，日终19点08截图如上——这难道不应该是一部好用的手机应该有的续航？
    参数过剩严重地透支了电池，大幅度挑战硬件的性能余量，这种做法在PC不考虑耗电下可以好玩又有趣，但是在移动平台，这就是作死。
    但如果每个人都可以认识到自己到底需要什么，都只会选择足够需求的设备，我们的未来就可能会更长远、更健康、更舒适。
    鉴于2014年的都是5寸起步，所以2300mAh起步的电池非常有必要，可换电池一定比不可换好，理由如下：
    1、满血复活时间短，不需要挂血瓶影响使用(这点对电话多的朋友而言格外重要)
    2、电池寿命长(不管怎么样，有备电就不怕电池损坏)
    3、携带方便(移动电源重还是备电重？)
    4、维修方便(非一体化机身一般来说易于拆卸，维修成本因而会降低不少。你看HTC M8，摔了就换新吧)
    
    
    其实工业设计这东西比较玄乎，有些人很在乎，精雕细琢出来的工业设计典范的机子往往不是大众消费者最喜爱的。比如moto x，业界对其看起来平庸内里乾坤无穷的设计一片赞美，不过对于大部分用户而言，它只不过是一块肥皂(当然你上过手之后就不会再这么觉得了)。好的工业设计，可以为整机提气，而且很多典范式的设计是可以实实在在提升用户体验的。比如Sony的Z2，看似方正大气，实际上由于边框有圆弧过渡，握感并不磕手。还有三防、前后玻璃设计，实体快门键，以我的审美，只能惊叹一句：美cry。
    
    在功能机时代，由于和系统的交互并不如今日的多和重要，所以在当时，工业设计就是一切。我举个例子：诺基亚n93i。一样是塞班s60v2，为什么就卖得比其他同系统的贵而且当时一票难求？设计！当然你也可以说CCD摄像我也没意见。
    关于工业设计由于我对此了解不多，不能作更多的解读。罗永浩的发布会对这方面作了点科普，看看可以。不过锤子T1的工业设计简直是从内到外的败笔。什么左右对称完全忽视人体工学，什么一体面板看内部设计大量采用螺丝导致整机重量偏高，太宽太厚太重，真是劣质口袋杀手，吹什么不好吹工业设计
    结论：当下，5寸左右全贴合ips+720p+8960t+2G Ram+2700mAh电池+全套传感器是最均衡的搭配。
    二、软件篇——什么才是用户体验
    引用下自媒体王自如和王奔宏对魅族的评价：软硬件体验结合的最好的国产厂。
    
    
    在我个人看来，用户体验无非就以下几点：
    1、在易用的前提下将功能做多。
    2、在1的前提下把功能做实用。
    3、在2的前提下把UI做漂亮。
    4、在3的前提下把外观做漂亮。
    5、在4的前提下把续航做到中度1天半或者以上，把发热控制到能接受范围。
    6、在5的前提下，提升信息入口的质量(相机、通话质量等)。
    7、机身耐操。
    
    在这一章，请忽略用户体验外的一切(价格、品控、售后、态度)。
    目前，能做到这些的，抛开第七点，在我个人看来，国产唯有MX3，国际大厂有Nexus4。
    小米系统算是有了，硬件比MX3差不止一个档次，魅族硬件设计都是自己做，不是直接拿高通方案。华为还走在把手机做大做薄的死路子上，根本没提升过工艺和软件，在我看来还是不尊重消费者。
    (update:这大半年来，华为推出的p6s升级版算是很有诚意，B199精品，低端的荣耀3C，中端的3X，各方面显示出华为正在走在减少机型提升品质的正确道路上。以前是运营商来单出机，导致产品线非常臃肿，产品重叠度高。目前看来华为是越做越好，算是稳打稳扎，只要余承东别乱吹牛B卖萌找打脸找黑找骂找不自在，华为实实在在做好自己的产业链，终有一日能超越国民力量的三星手机。)
    (update2:荣耀6可以说是国产最强机，自产大部分核心芯片，自家设计方案，自有基带，优秀的续航、出色的外观设计——虽然和P7太相似。经过K3V2的蛰伏，华为总算是熬出头了，下一步就是在UI方面向魅族努力学习)
    
    百度云这类互联网基因的系统只想抢占用户入口，用户体验只是个羊头,所以它适配的基本都是千元机和保有量巨大的型号。而且百度云整个系统就是抄MIUI的前提下往android套娃，难听地说是在MIUI的基础上做减法和美化，没什么特色，凑合可用但是对手机加分不多。
    国内除了MIUI和Playme，排在后面的应该算是乐蛙了。做系统比较久，各方面都算易用，和MIUI非常相似，基本上就是各方面都差一点，但是也差得不多。乐蛙目前和不少厂商都有合作，比如TCL，乐蛙的前景还是可以的，但是我对这种仿MIUI的系统好感不多，感觉没多少自己的特色。细节上，MIUI的确比国内大部分系统都要做得好，我说的细节不包括美感。乐蛙总的来说和MIUI一样，适合大多数人，属于普通大众的好用产品，缺的是一份精致。
    而至于魔趣的Mokee OS完全是类似于CM系列的原生系统优化版，说实话目前在国内还算小众。毕竟大众对手机的认知，还没有达到我们这些玩机人的层次。总体而言，还是MIUI比较适合大部分上手就用的人的。
    
    对于国产基于Android的操作系统，唯有魅族是对Android Design有比较好的贯彻。在系统控件、逻辑方面基本是跟着Google的指导思想走。所有基于Holo风格设计的软件，在原生用得协调的，用在MX3上也是完美协调，就差SmartBar完美适配(其实完全根据AD开发的话，右上那3个点的菜单可以被SB吸下去，知乎是正面例子，微信是反例)
    PlaymeOS整个系统逻辑几乎是在不停的滑动中完成单手操作，使用的顺手程度远胜所有其他国产系统。而反观MIUI，纵然功能繁多齐全，但是系统逻辑混乱，而且抄袭iOS痕迹实在太明显，点击返回点击返回，对于4.7以上的手机，单手操作MIUI会很捉急。
    时至今日，MIUI就算是V5也走过了不短的时间了，单手操作和系统逻辑依旧没有提升。小米的重心似乎向智能化家居靠拢？
    
    
    
    1、MIUI在2.3早期的时候是基于CM7开发的，MIUI发布之初还战略性装过民间团队。
    2、2.3时期的MIUI为android带来了很多CM7的优秀特性——可换主题，自定义功能繁多，可超频等等，一下子抓住了大量用户的自定义折腾心理，做了起来。
    3、MIUI起初是超耗电，我当年的defy用CM7飞行模式待机8小时2%，VID190的0.96待机3%，MIUI居然能跑掉11%，而且用起来掉电如尿崩。直到当时著名的苏格兰MIUI横空出世，才算一个完美无bug的系统。
    4、V4是一个失败的作品，真正腾飞的是V5发布之后大幅度收买民间大神(格诺，秋叶随风等)适配市场占有率超高的千元机——华为中兴的一票千元机就是这时候翻身做主人的。
    5、MIUI对双卡机支持非常不友好，但是在红米之后逐步改进。MIUI最大的问题是臃肿，1G内存跑起来常常会很费劲，至于耗电什么的我就不说了，有些适配得好的比较省电，有部分机型依旧尿崩。
    6、审美这点见仁见智我就不说了。http://www.phonekr.com/paradox-of-miui/
    7、所有基于Holo风格的应用在MIUI上面都违和，比如我超喜欢的Tasks日程管理(http://www.coolapk.com/apk/ch.teamtasks.tasks.paid)
    
    以上是负面的，下面说的正面的看法。
    1、功能多。承袭CM7，老旧如当年的V880的CM7 Nightly96版，加入的下拉快捷菜单，长按可呼出设置，音量键唤醒，自定义按键锁屏，CPU调速，swap等等一系列改善手机初步用户体验的功能被MIUI全部承袭下来。加之适合国人的T9输入法，短信过滤，来电归属地显示，V5开始的权限管理等等，MIUI的功能之丰富，基本上是当前所有android和iOS的特性都囊括其中。这使得用户对手机的可定义空间非常大，玩机乐趣陡增。
    2、生态圈。基于上面两点，V5开始建立的生态圈现在慢慢有效果。雷布斯正在打造他的MI帝国，一旦MIUI的生态圈成熟起来会很屌。不过目前看来雷布斯的野心不在手机，他在努力打造小米式智能生活，估计小米冰箱微波炉什么的会慢慢出现。我不是开玩笑的
    3、聆听用户，集思广益。比如通知类短信集中(类比微信公共账号集合)，智能来电归类(装LBE也有)等等，针对国人特别需求的功能真心多。
    
    MIUI是一个功能繁多适合不少人使用的第三方系统，诚如CCQ的大脚，什么都有，面面俱到，甚至部分别出心裁的功能是任何其他ROM都没有的。功能多，同时带来的缺点就是臃肿，但是对于大部分用户而言，总有那么一个功能能让他感动。杀价帮的彭林最喜欢拿短信归类和照片分享云服务说事。
    作为界面从60年代改的稀里糊涂到70年代逐渐化繁为简的低端CCQ玩家，我最终的归宿是0插件全内置。不是大脚不好，而是我用手机太多，到了一定阶段，刷机强迫症不再有的时候，我才发现Android原生系统加上自己少量简单的搭配和修改，才是自己最喜欢的。我不喜欢小米，不是因为我认为价格战会把国产机拖入低端的泥潭万劫不覆，而是因为无论在MIUI里，我划到哪一页，我看到的就是让我想吐的圆角矩形和恶俗的壁纸。你说主题不喜欢你换呗，那么多人用MIUI就没你屌？问题是现在整个Android大环境都在向Android Design慢慢过度，唯独MIUI一直仿苹果从来未改变，整个系统的逻辑几乎一样。在这点我推崇flyme是因为其大部分时候都符合Android Design的设计规范，不会出现反人类的软件变态情况。在我看来，点亮屏幕那一瞬间，Nexus4和MX3完胜所有其他手机(总结就是丑)。
    MIUI未来依然统治国产系统市场。除非魅族国际化成功，美国人超爱MX3销量翻番Google暗中扶持，否则Flyme依旧没战斗力。
    
    
    1、在易用的前提下把功能做多。
    举个栗子：你觉得T9拨号怎么样？很常用也很好用吧。MIUI在三大功能看起来做得很好，通话人性化啊各种方便，实际上，电话黄页这功能常人每天用到的频率不超过3次，你有事没事总给陌生服务热线打电话？魅族这方面就是脑抽设计了，纯粹为了学苹果极简而精简。功能多的意思不是盲目的加功能，而是实用的功能多，比如MIUI的通知类短信归集。当然现在乐蛙也有通知类归集了，不过画蛇添足加了个推荐短信模板，实际上压缩了短信的显示界面，看起来并不直观。简洁好用易用的典范，就是这款叫hello的短信软件酷安网链接下载
    
    2、功能多的时候把功能做实用。
    三星的功能够眼花缭乱了吧？S4真正的创新功能，有几个你还在用？多出来真正实用的功能，我举一个例子——CM7原创的下拉菜单，长按能呼出设置页面。这点被原生Android都较好收纳进去了，可见其实用性。各项功能的开关高度整合在常用的通知栏，方便而顺手。三星是这方面的有力跟随者。2.0版的Emotion UI有了长足的进步，可以说和MIUI的差距在不停缩小，但是细节上华为需要努力的地方还有很多很多。而剁手的nubia UI，偏门功能多，基本功能其实还没算做得十分好。
    魅族的home键锁屏/解锁，非常接地气，上拉解锁实用又方便。我在defy年代很喜欢用一个叫lock screen的小插件，然后用cm7把搜索键改为打开这个应用，效果就是按搜索键直接锁屏，异曲同工。
    另，魅族MX3的设置菜单，侧边栏导航直观又实用，一步到位可以找到自己要的设置项目，这个必须给32个赞。你再回头看看三星的Galaxshit5的设置菜单，这是给人用的？
    
    3、在功能实用易用又足够多的时候把UI做漂亮。
    审美我不说什么了。我特别喜欢简洁的东西，魅族原厂UI和安卓原生一直很对我胃口。尤其是MX3的壁纸，配什么都好看都好用，雷布斯那个100万壁纸真是让人蛋疼。
    你别说丑美一个主题搞定，UI的美观不仅能给整机提气，最重要的一点是和硬件结合起来。你看看P7这么唯美的渲染图，配上那个丑出天际的EmotionUI 2.3，你觉得烦不烦？包括现在的华为荣耀6，华为什么时候能出钱请美工和系统逻辑设计师？
    另外这个漂亮体现在另一方面就是与软件的交互融合。Android软件是有设计规范的，叫Android Design，并且4.0之后统一了扁平化的Holo风格。符合此规范的软件融入符合Holo设计的系统你用起来感觉会很不一样，顺手很多。
    举个例子：四次元、知乎、Android版微信。你分别用在MIUI和原生/Flyme上试试，立竿见影。
    
    4、把机器做漂亮。
    这里不是单纯的外观好看，而是机子表里合一。魅族的MX2受到过高度的评价，我这里就不再说了，免喷，详情可以回顾王自如收钱之前的MX2测评。
    除了魅族我觉得外观这方面索尼这方面走在大厂的前沿。三爽的话图标不好看，而且外观实在不对口味，HTC和华为P6都是金玉其外，小米3那是丑出天际。moto老风格都是傻大黑粗，新的字母系列xge都是新的设计语言，比较Young，说实话用起来还是很讨人喜欢的。同样是圆润，这种精致和坚固的气质说实话在其他手机上体验不出来。(来感受下这份精致：http://v.youku.com/v_show/id_XNzE2NDMzMzUy.html)
    Nexus4可谓安卓手机中的经典巨作，甚至说是典范都不为过。圆润而不失大气的外形，划时代的星空玻璃后盖，结合原生Android科技感满满的界面，表里合一无懈可击。
    工业设计到底算不算在用户体验里面？当然算，不然为什么你握着5寸的小米3感觉和note2一样大，而mx2那么小巧屏幕惊艳？如果你看着就觉得手机丑握着就觉得单手不友好，你觉得你有何用户体验可言？我觉得好看又友好的手机就那么几部，Lumia800, moto X, MX3, iPhone5s. 而他们分别都是在自家领域里面软硬件结合得最好的典范。
    
    5、把续航做到1天半以上。
    如果你的手机只能用半天，那么再漂亮也是白搭。这就是MX2、MX3最减分的地方。诚如硬件篇所言，续航会让你的体验流畅，改变用户习惯，该费电的时候费电，要省电的时间尽量少，这样子才会有体验。并非顶级性能才是用户体验，手机性能过剩太多了。
    续航的权重，很大程度取决于日常的使用习惯。当然续航的强弱也反过来会影响使用习惯。如果你和我一样，3G网络24小时不间断的，MX2/3会是噩梦，可换电池才是首选。
    移动电源虽然可以缓解续航的痛，但是多带这么一个大块头在包里，我不觉得是件愉快的事情。更别说低价劣质18650，搞不好还是个定时炸弹。什么可换电池带来廉价感这是扯蛋的，廉价的是三星，不是可换电池。Find7一样可换电池，这么好的外观，你说个廉价？
    
    6、信息窗口。
    由于智能手机的崛起，低端DC已无生存之路。而且现在相机对于手机来说太重要了，作为信息的入口，拍照对不少人来说是首要考虑因素。以拍照为卖点的手机越来越多，z5s啊，e7啊，Xshot啊等等，其实会有它自己的道理的。当然Xshot我觉得设计得不错，就是太贵。
    忽视外观单纯把相机之类的做好，视为偏科，如诺基亚的1020，诚然拍照碾压众生，但是实用性真心不咋的。诸如美图手机2这类纯粹为了拍照而拍照的手机，忽视了美图之外太多的东西。
    当然，还有信息出口，其实主要就是显示效果和听感，这些对大部分用户而言，听感够用即可，显示效果基本就是和屏幕/价格挂钩，没什么好谈的，一分价钱一分货。
    
    7、耐操。
    三星所有的手机耐操度都很差，这点请不要洗地。业界真正耐操的手机是诺基亚出的，狗魔的设计最结实，但重伤还原能力显然不如诺基亚。
    现在手机市场杀成红海，手机似乎已经从从前的耐用品慢慢向快消品过渡了。基于硬件过剩，我对一部手机寿命的要求是两年半。当然，你一年换两部千元机也并非不可取。现在华为的千元机品质颇高，一年换俩比两年换一似乎更值得考虑？
    
    结论：系统必备的人性化功能必须齐全，从外到内的美观用着舒心看着开心。原生安卓不适合国内绝大部分用户使用。
    
    附：我对UI的偏好，就是越简单越好。简约，才是最深层次的复杂。
    三、你到底需要什么手机？
    我为过剩的参数或者我不需要的功能买单，到底值不值得？不值得。
    
    
    我认为，能在更省钱的情况下得到近似的用户体验，这就是均衡，合理，性价比。
    小米的硬件都是翔，但是MIUI还不错。中兴华为的系统都是渣，可硬件做得靠谱。因而，当你用一部华为3C/nubia Z5s怒刷MIUI，用优质千元级的手机获得2000元以上的用户体验，那还为什么多花大保健的钱为不需要的东西买单？
    安卓几年的快速发展，大大地加速了国产手机厂的进步，围观近期各类旗舰，1+1，Xshot，荣耀6，E7等等，各有各高大上的地方。不是死死抱着三塑那丑出天际界面和塑料后盖才叫手机。这帖子很主观，我很粗暴地呼吁，相信国产，有MIUI和乐蛙OS等等的助力，不会让你失望的。
    安卓手机已经过了性能至上的瓶颈期，过剩的性能参数如2K屏幕，6寸高屏占比S800什么的，在实用性和用户体验方面来说，感受都不大。另外三星带出来的还有过剩的功能这说法。看看一年前的S4和现在的S5，那些所谓卖点的功能，哪个不是坑爹到飞起，实用性无限接近0？
    
    用户体验，国产和国际厂的差别，在当前的发展速度看来，恐怕只剩下些工业设计的积累和软硬结合的实力。现在的国产机早就摆脱了当年低价低质的代名词了。你花个4000买note3，实际体验还不如米3顺畅。所以，我再次大胆地呼吁，相信国产。
    现在安卓手机，千元机，2000以下，参数均衡，品质过硬即可；2000以上，再去追求更多的工业设计、外形、逼格等等溢价的元素。毕竟后者这些东西，没有一段时间的沉淀，是积累不出来的。诚如猴大宝老吹Oppo工业设计多好，和索尼一比，我觉得吧差个几年是至少的。
    对于广大消费者而言，一部手机，精致好用就足够了。
    回到帖子标题，这帖经过大半年之后，我又修改回原本从一部手机开始的引子，这次从N986换成华为荣耀3C 4G版。
    从硬件(5寸720p，中高端ARM A9r4性能，2300mAh可换电池，2g RAM，重要传感器，扎实做工，过得去的设计)到软件(虽然Emotion UI依旧很丑不算好用，但不得不否认华为在努力的追赶，进步明显)，这就是一部最符合我均衡论调的手机。1300的价格，均衡的续航、性能，过硬的品质，实用的UI，对个别功能(如拍照)没追求的朋友而言，这部手机将是1500以下最好的选择，没有之一。
    
    
    1、720p是手机最好的分辨率，兼顾效果、能耗、系统负担。5寸以上必备窄边框，否则慎重考虑单手操作方便程度和便携性。(补：在SoC制程能到20nm的时候1080p将是最优分辨率)
    2、单手握持舒适性比屏幕尺寸重要，外观比除电池外的配置重要。美丽的后盖来一个痔疮一样的摄像头，再好的配置都是狗屎——说的就是你，Z5s。
    3、续航比性能重要，SoC选到8960t以上即够用，除了Tegra4。高频的ARM A7如8228一样可以跑出良好的日常体验，还能兼顾续航。
    4、刷MIUI至少准备2G内存和大电池，否则用久了会很蛋疼。2014年除非是千元以下否则一概避免1G机型，比如中兴清漾2之类。
    5、不要唯品牌/性能论，大品牌如三星，卖到兲朝的，除旗舰以外的都是垃圾；高配置如高通枭龙800，cpu同频性能甚至不比自家的8930ab强多少。
    6、1000-2500之间国产机比国际品牌机靠谱。只要不山寨，水货一样是手机，尽量避免实体店。
    7、质量和稳定性比一切配置更靠谱，国产机品质：中兴的出口机型>华为国行>其他。(补：中兴出口欧美的机器和国行是两个品控标准，虽然都会有点做工上的瑕疵，但是出口品比国内好很多。华为的做工早年比较差强人意，现在是越来越稳定和扎实。Oppo/Vivo/魅族的做工都比较好，但是品控不稳定。至于酷派，真的不要买，再怎么进步都别买。)
    8、工业设计或者硬件的差异化(拍照专精、音乐专精、装B专精)这东西，过了2000再追求；2000以下，品质胜过一切。
    
    总结：
    2014年，国产厂商大幅度进步，国际大厂除旗舰以外的机型，远不如一部品质优秀的国产手机。
    尾巴：
    2013年我说厂商都在追参数，直到今年了LG G3还在追参数，这是逗谁？
    
    
    这部分仅一家之谈，不作任何客观标准。
    苹果：不在安卓之列，但是系统现在基本都在抄安卓的优秀体验，硬件和下一步的创新依然很强。
    三星：手机只是它赚钱的业务，全产业链优势巨大，在华为觉醒之前会长期占据安卓机市场80%以上的利润。说实话三星的质量一般，不耐摔不耐蹭，可是Android上能自给自足而且坚持可换电池的独此一家，不火没道理。
    诺基亚：会被巨硬用尽废退，华为不收购诺基亚是错误的选择。(补：指的是华为工业设计上的短板)
    HTC：以前大家不懂行情，冷艳高贵风光了一阵子，现在和纳智捷殊途同归。
    LG：高级形态的ZTE，品控一样捉急，有经典又总是出烂片。G2之后似乎觉醒了，上升幅度比较大。
    SONY：卖壳，有些人用着很好，有的人用着用着就容易坏。国行基本减配，跳水速度飞快。
    
    小米：互联网公司，打着体验的名字其实更多是为了赚钱。MIUI对国人偏好的把握比较大众化，系统会获得足够成功，手机就本身而言，依然不靠谱。
    步步高(包括Oppo和1+)：差异化中有自己的道理，会有属于自己的天地，会超过酷派和中兴。追赶的步伐很大，会不会扯蛋咱们目前说不准，至少比罗大嘴靠谱。
    联想：销量打脸，没有亮点，主业不是卖手机。模仿nubia出的Vibe系列纯属作死，没有自己的特色和核心，纯粹搅局。另外联想不是中国企业。
    中兴：品控部门不炒，软件部门不革命，等着退市重组。有实力，没营销没品控有底子。再重申一次，V880后再无经典。但是有一点，ZTE卖到欧美的都是精品，品控和国内差天共地。(ZTE有着过硬的底子，只要下决心去做绝对能做好终端这方面的)
    华为：学习三星做全产业链整合值得尊敬，但始终给人感觉就是不重视手机业务，华为迄今没出过一款真正具有诚意的产品。(有了，荣耀6)
    酷派：渠道商，基本都坑爹，从来没变过。能不买尽量不买。不管怎么华丽转身多少噱头，依然是在跟进堆硬件的大流没有独立思考过。
    魅族：国产最认真做手机的，已经知道卖硬件不赚钱，MX3和各类互联网企业合作是正路，品控做好，没有大的负面新闻今年会完爆小米。(米3今年出货量能有多少台？)(这一行从原帖出来至今一直没改，魅族目前就是既品控没做好，负面新闻也不少)
    
    
    1、收拾Android碎片化的局面，向所有旗舰强制推送原生版，普及GMS和Android Design。(你可以看到大厂的旗舰基本都有原生安卓版)
    2、以moto x系列为旗舰碾压世界，以nexus系列赔本吆喝(已被打脸)
    3、减慢Android更新的速度(占有率已经有了是时候修整枝叶)，务求让用户体验更加一致。(拭目以待)
    4、等MIUI壮大得差不多了就收割。
    
    
    此帖将不再更新。
    此帖经过我多次修改，补充完善修正了不少地方，也该到此为止了。
    我一直呼吁，不要看性能，多在意手机更多的其他，工业设计、系统内在、交互逻辑，软硬结合的能力。
    经过大半年，回头一看，这帮人还是停留在一窝蜂地疯抢红米note这种坑爹货的潮流，也没独立思考过什么才是自己需要的。
    这大半年里，质疑此帖的声音不绝于耳，从标题到立帖用意，行文倾向，甚至我没放多少干货在帖内。
    我向来喜欢化繁为简，我把大部分内容折叠起来，只让浅显易懂的突出就够了。我完全可以写天书，搬大量干货来和性能党外观党米粉煤油棒粉果粉大战个三百回合。
    但这不是我写这帖子的本意。
    一直以来，我想做的，就是给那些不知道买什么好就跟着抢红米或者觉得三星怎么这么难用还贵的人提供一点独立思考的启发。
    希望在手机这个新兴而重要的市场里，你能找到自己最合理的那部好用的手机。
    

网友评论2013-10-06 00:10

    我想说买手机跟找老婆一样，适合自己的就是最好的
    

网友评论2013-10-06 00:11

    先支持一下楼主，看了半天了，不错。
    

网友评论2013-10-06 00:12

    喜欢研究手机，路过
    
    ----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.3
    

网友评论2013-10-06 00:12

    不是说国产的不好。。。。只是中兴的那品控。。。。。。。。。
    

网友评论2013-10-06 00:18

    9100，笑而不语，
    

网友评论2013-10-06 00:20

    支持一下，写了这么多，也比较中肯！
    

网友评论2013-10-06 00:21

    前几天看到水区推荐买了个n986，悲催的来了，这货不支持移动2g上网啊
    

网友评论2013-10-06 00:22

    那么，电信用户应该怎么选呢？
    

网友评论2013-10-06 00:22

    n986作为个备用机倒是真无硬伤
    

网友评论2013-10-06 00:23

    Reply to Reply Post by 不锈钢老鼠 (2013-10-06 00:22)
    
    推荐过了，N986
    

网友评论2013-10-06 00:23

    Reply to Reply Post by 人畜无害艾莉娅 (2013-10-06 00:21)
    
    刷个ROM就可以……
    

网友评论2013-10-06 00:23

    Reply to Reply Post by 人畜无害艾莉娅 (2013-10-06 00:21)
    能支持，刷Rom就可以了。
    
    话说有电信你用移动上网干啥，找郁闷？
    

网友评论2013-10-06 00:24

    你跟我说p6的屏幕不亚于htc one ，我就呵呵了
    

网友评论2013-10-06 00:24

    986都快成78吧唧了
    

网友评论2013-10-06 00:24

    普通人真心够用即可
    

网友评论2013-10-06 00:25

    是不是可以期待一下即将到来的moto x廉价版
    如果屏幕和硬件不缩水的话
    

网友评论2013-10-06 00:26

    4.7寸的尺寸下 1080p和720p只有显示大规模密集曲线的时候能看出差别
    

网友评论2013-10-06 00:28

    这些是实话，但是厂商不会听，消费者没人权啊……
    

网友评论2013-10-06 00:29

    话说我也不懂好多人用着电信卡还非要用移动2g来上网，这是一种情怀么