» 学法律的同学都进来吧，探讨下那几个爱狗人士的违法行为。
    首先我过宪法规定公民享有的权利里规定，凡是法律没有规定公民不可为的，皆可为。也就是说法律没有规定吃狗肉违法，所以吃狗肉是合法的，收到保护的。
    其次，限制他人行为的，必须有法律赋予才可为，限制别人自由的行为必须由执法人员执行，而执法人员的这些权利必须由法律赋予，法律不赋予的执法人员无权对他人实施执法行为。
    
    很显然，这些人打着爱狗的旗号，阻止他人吃狗这一合法的公民自由权利，显然是违法的，再次，这些人不属于，不代表任何国家机关，法律没有赋予他们任何行政执法权利，在相关行政执法法规里也属于违法行为。
    
    按照正规程序，爱狗人士应该通过正常渠道呼吁社会放弃食用狗肉，而不能去强制妨碍和限制他人的自由。比如可以到指定地点游行等。
    

网友评论2014-06-12 18:14

    不探讨
    

网友评论2014-06-12 18:15

    我就是学法律的，等我吃完这块狗肉先
    

网友评论2014-06-12 18:17

    他们习惯的是站在自己认为的道德制高点鄙视不符合他们理念的人，法律是什么？警察敢管马上上微博喷警察没人性，只会死讲法律，不会变通。。。
    吃狗肉的人错就错在，他们既不肯戒狗肉，又不肯去死。。
    

网友评论2014-06-12 18:19

    又要开战了吗，
    

网友评论2014-06-12 18:20

    和这群傻逼讨论有什么用
    比较有印象是里面有个小伙要求发言，他讲了个故事，他家的狗救了人，所以呼吁不要吃狗，狗爹狗妈大多是这样的态度来和其他人辩的
    我就艹了，你家的狗救人管我pis，我又不吃你家的
    

网友评论2014-06-12 18:22

    楼主你不懂法律，精神病患者作出违法行为是不需要付法律责任的
    

网友评论2014-06-12 18:28

    爱狗的又做了啥，有链接没
    

网友评论2014-06-12 18:31

    你好，我是狼族首领战个痛。
    

网友评论2014-06-12 18:31

    Reply Post by 鸣佩 (2014-06-12 18:20):
    和这群傻逼讨论有什么用
    比较有印象是里面有个小伙要求发言，他讲了个故事，他家的狗救了人，所以呼吁不要吃狗，狗爹狗妈大多是这样的态度来和其他人辩的
    我就艹了，你家的狗救人管我pis，我.......
    这都不忘黑一下大萌屁，果然敬业！
    

网友评论2014-06-12 18:35

    非要扯法律那只能这么说
    
    合法的吃狗肉和合法的抗议吃狗肉是同等的权利
    

网友评论2014-06-12 18:38

    其实吧，回答他们的问题基本可以用两句话就够了
    
    反对你吃狗肉，说有毒死狗危害健康之类的，可以用管关你屁事
    
    说自己家狗丢了，怀疑被偷了卖了吃了.或是什么狗救过自己，救过自己爹妈，狗就是自己爹妈的，可以用关我屁事
    
    是不是很机智？
    

网友评论2014-06-12 18:59

    Reply Post by 桃花不落 (2014-06-12 18:35):
    非要扯法律那只能这么说
    合法的吃狗肉和合法的抗议吃狗肉是同等的权利
    是的，可是现在狗爹狗妈的行为已经违法。。。