» 路透社:中国拟建设更多大型基础项目。如果是真的话，那么这和之前的4万亿有区别吗
    
    
    
    

网友评论2014-06-12 15:45

    看情况了，铁路机场道路还是很需要，开发区楼盘广场什么的就算了。四万亿的问题在地方融资平台不可控，是操作问题不是战略问题。
    

网友评论2014-06-12 15:48

    高速和高铁确实需要搞得更多啊，现在一说出门，有高铁没高铁完全两个感觉啊。
    

网友评论2014-06-12 16:25

    4万亿没问题，只要不给房地产，投入地铁，机场，高速路这类基础建设我觉得很好。
    

网友评论2014-06-12 16:33

    造基础设施挺好，只是不要变成炒房或者造一些坑爹的基建就行了。
    

网友评论2014-06-12 16:36

    问题的根源不在于机场高铁是否比商品房更有用，而在于中国经济增长模式没有发生改变。
    

网友评论2014-06-12 16:37

    上半年就知道了，区别很大
    今年下半年会有动作，不过大部分在基础建设投资上，就是防止管不住钱，又涌向某些暴利行业
    
    ps：本来今年就是十二五的花钱年份，了解规划的人应该都知道，再不花，十二五的计划就完不成了
    

网友评论2014-06-12 16:39

    现在很多记者 唯恐天下不乱
    
    就说京沪高铁
    
    什么都是空的，运凳子。
    
    看看吧，不出十年就要满负荷了
    

网友评论2014-06-12 16:39

    要看这些项目是有实际意义的还是增加产能过剩的。
    

网友评论2014-06-12 16:42

    Reply to Reply Post by 毅网情深 (2014-06-12 16:39)为毛老是订不到票？
    

网友评论2014-06-12 16:42

    高铁高铁高铁哇
    

网友评论2014-06-12 16:42

    Reply Post by 毅网情深 (2014-06-12 16:39):
    
    现在很多记者 唯恐天下不乱
    
    就说京沪高铁
    
    什么都是空的，运凳子。
    
    看看吧，不出十年就要满负荷了
    
    除了商务座比较空以外
    
    一等座基本上都比较满，二等座更是常年客满，随着高铁越来越被民众接受，相信空座率会越来越低……
    
    不过很奇怪的是，动车的一等二等票价差距只有20%不到，高铁要差了50%
    

网友评论2014-06-12 16:42

    没有基建，你出门靠啥？
    

网友评论2014-06-12 16:56

    都可持续崩溃一百年了，还怕再来4W亿。。这外国媒体的节操还要不要了。。
    

网友评论2014-06-12 17:07

    多修点高铁和飞机场，本来也是要修的，提前修也没什么
    

网友评论2014-06-12 17:08

    难道楼主认为那个4W亿大部分进了基建领域？
    

网友评论2014-06-12 17:12

    上次那个大水主要放给房地产了，这次貌似是定向逐步小范围打鸡血，更精细点。中国的GDP主要还是投资拉动的。
    

网友评论2014-06-12 17:12

    投资拉动增长不是可持续发展，当然，问题留给下届很聪明
    

网友评论2014-06-12 17:14

    当年的4万亿，都是地方自己找项目，上报国家审批。通过后地方自行筹措一部分资金，中央给一部分资金。4万亿没有直接流入房地产。但是由于经济结构没有改变，所以最终还是难以阻挡这4万亿大部分流入房地产。
    
    是否有区别，就在于经济结构是否有调整。是否在交易环节利用交易税限制了投机性购房(个人第三套或更多房产、个人频繁交易房产)，是否在保有环节利用保有税限制地产公司囤地，个人(非自住和出租用途)囤房，银行是否严格执行了个人买房时非首套住房的贷款严格限制。
    楼主，现在你自己有答案了吧？
    

网友评论2014-06-12 17:16

    基础建设是这样，需要有一定的提前量。但如果大搞基建，导致入不敷出的话，那就亏大了。毕竟维护这些是要花很大一笔钱的。