VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

联动贴:就城管执法一事提出点疑问,诸君共解。

整理时间:2014-04-14 21:14 热度:°C

【楼主】2014-05-26 12:28

» 联动贴:就城管执法一事提出点疑问,诸君共解。
    一谈到城管执法,大家脑海里浮现出的就是一圈带大盖帽的暴力围殴群众的景象。
    
    但是我想问的是,如果占道经营的摊贩为了获取更大的经营收益,不愿意主动撤掉摊点,
    
    要用什么方法才能解决非法摆摊影响交通、影响他人正常生活这个问题呢?微笑执法?下跪执法?
    
网友评论2014-05-26 12:33


    群众:叼你老母城管不做野,搞到条街塞成这样
    群众:叼你老母城管太过分,人家稳两餐而已
    
    
    SO,没办法解决。
    
网友评论2014-05-26 12:35


    一般都是强制。
    那些小摊小贩很多根本不讲理。
    你没见过那些大妈刷赖。
    你跟她讲法律讲程序。
    你说你要依法办事。
    大妈直接掐着腰拿手指着你骂。
    你还别不信。
    
网友评论2014-05-26 12:37


    Reply Post by 沙桐纳 (2014-05-26 12:33):
    
    群众:叼你老母城管不做野,搞到条街塞成这样
    群众:叼你老母城管太过分,人家稳两餐而已
    
    
    SO,没办法解决。
    
    +1,国家没出台这方面法律前.就是这么悲剧
    
网友评论2014-05-26 12:39


    Topic Post by 理想之城 (2014-05-26 12:28):
    
    一谈到城管执法,大家脑海里浮现出的就是一圈带大盖帽的暴力围殴群众的景象。
    
    但是我想问的是,如果占道经营的摊贩为了获取更大的经营收益,不愿意主动撤掉摊点,
    
    要用什么方法才能解决非法摆摊影响交通、影响他人正常生活这个问题呢?微笑执法?下跪执法?
    
    笑
    喷子们什么时候要负责解决问题了?
    他们只负责喷好不好
    
网友评论2014-05-26 12:40


    国家赋予符合程序的强制力
    
网友评论2014-05-26 12:43


    中国的法律是这样的,“公民有义务配合执法人员的工作”“公民应当BLABLA”“执法人员可向XX进行处罚”等,但是如果“公民”这样:“老子就不听你的”“老子就违法了怎么着吧”“你爱罚罚,老子没钱不交”等,法律就没下文了。不幸的是,中国法律规定的那种“公民”现实中连0.00001%都没有,绝大部分是不能正常进行执法的,执法人员为达到执法目的,采用违法手段就成为了必然,即执法必违法,守法不执法。
    
网友评论2014-05-26 12:45


    城管只有行政执法权吧,警察才有强制执法权,所以遇到抗法的大概只能打110求助了
    
网友评论2014-05-26 12:48


    有不少傻逼就会说:断人财路如杀人父母
    
网友评论2014-05-26 12:52


    话说我在浙江诸暨有个城管战友啊。他说他管的是最好的一条街国贸那边。那些小摊挺怕他的啊。基本见到他4 50米外就跑。。。然后他一走又回来了。。。有一个卖丝袜的碰到4 5次。然后边上买的围观的人也多,兄弟直接冲上去就把摊子给收了。。就是那种一块布上面摆的袜子。。很叼的感觉啊。。
    
网友评论2014-05-26 12:52


    没法解决
    
    法律的第二条特征就是有国家强制力保证实施。
    事实上我国的国家强制力是很弱的,论强度排在聚众闹事、打砸抢、静坐上访、微博大V、联名上书之后,排在NGA怒发一帖之前。
    
    说没相关法律的大多是人云亦云,国务院在1992年就出台了城市市容和环境卫生管理条例,每个省市也都根据此制定了相应的细化措施。
    


网友评论2014-05-26 12:55


    立法可破,问题是长老们不管啊,知道为啥不管么,你懂的。
    
网友评论2014-05-26 13:00


    现行法律下,城管只有没收物品的权力。
    
网友评论2014-05-26 13:02


    Reply Post by vicck (2014-05-26 12:55):
    立法可破,问题是长老们不管啊,知道为啥不管么,你懂的。
    悖论,放开对人员强制执法权后,难说地方政府会不会借城管解决有些事情了。
    
网友评论2014-05-26 13:02


    Reply Post by tanning2000 (2014-05-26 13:00):
    
    现行法律下,城管只有没收物品的权力。
    
    这个权力,城管应该是没有的。
    
网友评论2014-05-26 13:02


    归警察管吧。
    
网友评论2014-05-26 13:04


    Reply Post by 理想之城 (2014-05-26 13:02):
    
    这个权力,城管应该是没有的。
    有的,我记得行政处罚法是可以没收作案工具的
    
网友评论2014-05-26 13:11


    想出方案可以当领导吗?
    
网友评论2014-05-26 13:22


    Reply Post by tanning2000 (2014-05-26 13:02):
    
    悖论,放开对人员强制执法权后,难说地方政府会不会借城管解决有些事情了。
    
    那你说怎么办,大师,香港也立法,他们被政府去解决其他事情没,你不能因为也许将来会发生的事情现在就不去做,我想请问这样社会怎么会进步,而且仅仅是也许,同样可以出台其他法律监督就是了,不要总是被迫害妄想症好吧
    
    主要是内地人口众多没办法每周专门开个几天的民事庭以及众多的流动摊点,
    光登记备案就是个很大的人力物力,你内地城管也登记不了他们身份证
    
    不然照搬香港的完全一点问题都没有,食环署一次警告二次罚款三次就开告票叫你上庭,
    自己上庭该处罚的处罚,该罚款的罚款。问题还是中国太多人了
    
网友评论2014-05-26 13:26


    没办法。
    正是因为城管人数多,临时工也多,国家不敢给他们暴力执法的权利。
    不依靠暴力,所有执法都没用,所以城管也非常尴尬。
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3